136, 504, 505 i im podobne

Moderator: Wiliam

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 22 sie 2009, 21:57

pawcio pisze:Zresztą zajrzyj do tematu dolnomokotowskiego i wawerskiego i poczytaj posty TGM-a.
Czytałem.
Można się pośmiać.

ITS A 218
Posty: 1157
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 22 sie 2009, 21:58

Bardzo dobrze że wkońcu skracają 186. Ta linia była bez sensu. Opóźnienia zawsze. Kiedyś, jak jeszcze jechałem ze znajomym to mieliśmy takie opóźnienie wozem 2054 że przyjeżdżając na Wilanowską, dyspozytorka powiedziała żeby jechać jako PT w kierunku Tarchomina bo za 20 min. jest planowy odjazd tej brygady z krańca Tarchomin. Kierowcy to nie są maszyny że mają jeździć w kółko bez odpoczynku. Teraz, może sytuacja trochę się poprawi. Odejdą opóźnienia spowodowane skrzyżowaniem Pawińskiego/Korotyńskiego, Racławicką i Wołoską. Co do 136, też bardzo dobra zmiana. Na Żwirkach (odcinek Rakowiec- Sasanki) i na Marynarskiej woziła i wozi muchy, zwłaszcza w DS. Poza tym korki przy skręcie ze Żwirek w Sasanki i na Marynarskiej zabiły tą linię. Teraz będzie jedna, ale solidna 504. A to że ktoś będzie musiał się przesiąść, to chyba jeszcze nie problem. Wiele osób na tym forum pisywało, że nie można robić linii bezpośredniej z każdego miejsca w każde. Miał rację. Ewentualnie, 186 mogłoby jechać od Banacha prosto do Żwirek, później dopiero w Pruszkowską i dalej po trasie 512 na Szczęśliwice.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24986
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 22 sie 2009, 22:00

BJ pisze:Można się pośmiać.
Ty się możesz pośmiać. My w takich warunkach musimy działać.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36254
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 22 sie 2009, 22:00

BJ pisze:4x 505 + 2x 305 + 2x 202 odpada
Wielkokrotnie była mowa, że te - i parę innych - linii są (przynajmniej na razie, w perspektywie paru lat) nie do ruszenia, niezależnie od tego, jak bardzo byśmy chcieli je ruszyć.
BJ pisze:I co, przekraczał na 186 15 min. w szczycie?
Nawet trzykrotnie :P

Potwierdzam, że ta linia była (o ile nie jest nadal) rekordzistką pod względem liczby skarg. Tak było przynajmniej w zeszłym roku i w pierwszej połowie bieżącego.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27757
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sie 2009, 22:09

BJ pisze:Fikander gdzieś ostatnio napisał, że czekanie 30 min. rano na BW w kier. MW na 186 to norma. Kłamie O-)
Wyszczekany jesteś, młody człowieku, ale masz ten problem, że osoba z mojej rodziny codziennie dojeżdża tą linią do pracy i ma nieco lepszy ogląd na sprawę niż licealista z przedmieść Piaseczna.
BJ pisze:BTW 136 też jeździ czasem na -60 albo lepiej.
W związku z czym nie należy go wycofywać z największego korka na trasie. I przypadkiem nie tworzyć atrakcyjnego połączenia Woli i Ochoty z północnym Ursynowem.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 22 sie 2009, 22:11

Bastian pisze:Nawet trzykrotnie
Chyba raz w miesiącu.

Ciekawe, kiedy 136 zostanie ponownie pocięte i przerzucone na wozy 12 m. Tak jak to było jakiś czas temu przy skierowaniu tej linii na Młynów.

[ Dodano: |22 Sie 2009|, 2009 22:16 ]
fik pisze:Wyszczekany jesteś, młody człowieku
Napisałem, jak jest.
I to nie tylko na podstawie moich obserwacji.
fik pisze:ale masz ten problem, że osoba z mojej rodziny codziennie dojeżdża tą linią do pracy i ma nieco lepszy ogląd na sprawę niż licealista z przedmieść Piaseczna.
Ja też mogę napisać, że moja ciocia, wujek, babcia albo brat, którego nie mam, dojeżdża nią codziennie gdzieś.
Co nie zmienia faktu, że ja raczej do swoich racji nie przekonam Ciebie, a Ty mnie.
fik pisze:przedmieść Piaseczna
Przedmieść Warszawy.
fik pisze:W związku z czym nie należy go wycofywać z największego korka na trasie.
Największy korek na trasie 136 jest na PT.
fik pisze:I przypadkiem nie tworzyć atrakcyjnego połączenia Woli i Ochoty z północnym Ursynowem.
Takie połączenie istniało i istnieje nadal.
Po wypędzeniu 136 na Młynów linia ta jeździła bodaj co 10/10//15 na wozach 15 i 18 m. Szybko jednak zauważono, że powinna jeździć rzadziej i na wozach 12 m. A i obecnie przepełniona ona nie jest.

ITS A 218
Posty: 1157
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 22 sie 2009, 22:17

BJ pisze:Ciekawe, kiedy 136 zostanie ponownie pocięte i przerzucone na wozy 12 m. Tak jak to było jakiś czas temu przy skierowaniu tej linii na Młynów.
Chyba nie będzie pocięte. 136 zastąpi linię 186 na Racławickiej i Wołoskiej więc raczej nie potną. A jak nie będzie wykorzystywania, to napewno się potnie bo czemu nie ? 1 września zobaczymy jak będzie po zmianach. Jak coś będzie nie tak, to może ZTM coś pomyśli i uruchomi jakąś dodatkową linię czy coś. Ale według mnie zmiany będą korzystne. Każdy sobie może dojechać z Ochoty na Dickensa i wsiąść w puste jeszcze 186 a nie gnieść się w zatłoczonym autobusie który jedzie z Wilanowskiej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27757
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sie 2009, 22:19

BJ pisze:A i obecnie przepełniona ona nie jest.
Zatem mamy: nieprzepełnione 186, nieprzepełnione 136 i 504, kwalifikujące się na podstawie frekwencji w DS do zmiany w linię okresową. Nie ruszajmy tego układu, wszak jest tak optymalny. ](*,) ](*,) ](*,)
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 22 sie 2009, 22:21

Tylko, że 186 ma jakąś frekwencję w DS, a 136 wozi po 5 osób.
A 504 chyba dawnoś nie jechał. 12 m idealnie się tam sprawdza w DS. Tłoku nie ma, ale nie ma porównania do 136.

BTW oczywiście w DP nie będzie zakazu na 504?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27757
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sie 2009, 22:22

BJ pisze:12 m idealnie się tam sprawdza w DS.
Jako autobus sypialny - i owszem.
BJ pisze:a 136 wozi po 5 osób.
Zero zgubiłeś. :)))
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 22 sie 2009, 22:22

I co, przekraczał na 186 15 min. w szczycie?
Kochany, 15 min to mozna bylo czekac na 186 patrzac jak 'dojezdza' do twojego przystanku
Potwierdzam, że ta linia była (o ile nie jest nadal) rekordzistką pod względem liczby skarg.
Z czego 90% bylo z rakowca?
Dzieki nowemu trasowaniu juz ich nie bedzie 8-(

Co do 136 zostawionej na ZiW.
Niech ktos mi przypomni co bylo powodem przetrasowania 186 z marynarskiej na raclawicka? Rozumiem ze to juz jest nieaktualne. Kryzys, ludzie w domu siedza a nie w pracy?

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 22 sie 2009, 22:23

Jeśli twierdzisz, że 136 ma lepszą frekwencję w DS od 504, to ja się poddaję. W DP zresztą też.

ITS A 218
Posty: 1157
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 22 sie 2009, 22:23

BJ pisze:Tylko, że 186 ma jakąś frekwencję w DS, a 136 wozi po 5 osób.
A 504 chyba dawnoś nie jechał. 12 m idealnie się tam sprawdza w DS. Tłoku nie ma, ale nie ma porównania do 136.

BTW oczywiście w DP nie będzie zakazu na 504?
No właśnie. Dlatego 186 pójdzie na Szczęśliwice i nadal będzie miało wykorzystywanie na odcinku BITWY WARSZAWSKIEJ - TARCHOMIN. Muchowóz 136 (który wozi po 5 osób w DS, niewiele więcej w DP) będzie prawdopodobniej woził więcej osób dzięki zmianie trasy i tym samym linia 504 będzie jeszcze lepiej wykorzystywana. Ja tak to rozumiem. Czyli same korzyści.

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 22 sie 2009, 22:25

ITS A 218 pisze:Każdy sobie może dojechać z Ochoty na Dickensa i wsiąść w puste jeszcze 186 a nie gnieść się w zatłoczonym autobusie który jedzie z Wilanowskiej.
fik pisze:Zatem mamy: nieprzepełnione 186
Pojawiają się jakieś sprzeczności: chyba niektóre osoby wypowiadające się na ten temat nie mają pojącia o obecnym zapełnieniu w 186.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27757
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 sie 2009, 22:27

BJ pisze:Jeśli twierdzisz, że 136 ma lepszą frekwencję w DS od 504, to ja się poddaję.
Zależy od odcinka. Na odcinku Rzymowskiego - Rakowiec ma zdecydowanie lepszą.

[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 22:28 ]
Lipa pisze:Pojawiają się jakiś sprzeczności: chyba niektóre osoby wypowiadające się na ten temat nie mają pojącia o obecnym zapełnieniu w 186.
Ale o czym tu mieć pojęcie? Przy Wołoskiej w porannym szczycie w kierunku MW robi się pustawo (~80-120% siedzących w zależności od kursu).
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Zablokowany