Rufio. Nie wiem kim jesteś w KM, ale w pierwszym odruchu zalecałbym naukę dobrych obyczajów, a w drugim zasad polskiej ortografii.rufio198 pisze: G... wiesz i się wypowiadasz. Tak jak większość obrońców p. Majewskiego.
Tak obrońcom indywidualnym jak i z pod znaku SISKOM polecam rade Glonojada.
Rada Nadzorcza miała tydzień czasu na to, by podać przyczyny zawieszenia prezesa spółki.
Nie zrobili tego do tej pory, a wręcz uciekali przed dziennikarzami, czy były gadki-szmatki w stylu "Proszę spytać panią rzecznik, choć ona też nie wie, bo nie musi wszystkiego wiedzieć".
Jeśli Majewski się nie nadaje i nic nie zrobił przez 4 miesiące lub zrobił coś złego, to takie informacje podaje się do publicznej wiadomości.
KM nie jest spółką prywatną, która na siebie zarabia. Pakowane jest w nią setki milionów złotych z budżetu województwa (w tym też z naszych podatków). Jeśli w spółce jest źle, to mamy prawo wszyscy o tym wiedzieć. Powinniśmy wiedzieć o tym, kto decydował o zakupie wagonów, które się nie mieszczą w tunel, kto decydował o zakupie wagonów a zapomniał o lokomotywach oraz dlaczego z moich między innymi podatków opłacane są kursy poza granice wojewodztwa tylko dlatego, by przywieźć do pracy i odwieźć jakiegoś dyrektora.
Nie zgadzam się z polityką Rady Nadzorczej i Marszałka Struzika. Zbyt wiele wpakowaliśmy już kasy w Koleje Mazowieckie, by jakiś związkowiec publicznie mówił, że po co kasjerkom w Polsce angielski, wszak w Anglii w kasach nie mówią po polsku.
Nie zgadzam się na to, by członek Rady Nadzorczej poważnej spółki ukrywał się przed dziennikarzami. Nie zgadzam się na to, by ktoś miał decydować o być albo nie być prezesa firmy i nie raczył poinformować społeczeństwa o powodach swojej decyzji.
Nie tędy droga.
Nie zgadzam się też, by pracownik KM na tym forum odnosił się do współforumowiczów tak, jak Ty to robisz.
Skro g... wiemy, to czekamy na oświecenie. Czekamy i czekamy i czekamy.
I tak czekaliśmy aż w końcu puściliśmy petycję internetową, bo czas najwyższy przeciwstawić się myśleniu z poprzedniej epoki i upolitycznianiu działalności firmy.
Gdyby były powody do odwołania Majewskiego, to Rada Nadzorcza już dawno by je podała.
A tak... możesz jedynie napisać, że g... wiemy.
Powodzenia życzę.