KM w Ząbkach

Domino2001 · Post autor: **Domino2001** » 08 lut 2010, 13:57

Czym się grodzisk kierował przy ustalaniu oferty? Tym, że puszczą stare gruchoty?

jajcys · Post autor: **jajcys** » 09 lut 2010, 1:15

za malo wymogow w przetargu i teraz niech UM Ząbki wypije piwo, które nawarzył.

Plesim · Post autor: **Plesim** » 09 lut 2010, 21:17

PKS bardzo dba o X. Obecnie ważniejsza jest rezerwa dla tej linii niż do obsługi lini ZTM-u.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 09 lut 2010, 21:22

ZTM wszak chyba nigdy nie groził PKS-owi zerwaniem umowy.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 09 lut 2010, 21:27

Szkoda, że nie zagrozi tym na przykład tesco czy urząd marszałkowski, bo jakość oferowanych przez PKS usług jest tam tragiczna...

Ikarus 5780 · Post autor: **Ikarus 5780** » 11 lut 2010, 7:54

A ja widziałem wczoraj sytuację odwrotną - in plus.

Pierwsza rzecz to zdziwiły mnie 2 busy Grodziska stojące na Wileniaku, jeden (ten, który stał pierwszy - taki jaki jeździ dla ZTMu), a z tyłu biały - przypominający ten z Tandemu, tylko miał w środku monitor i reklamy wyświetlał. Dziwne - jak wcześniej było autobusów za mało to teraz PKS trzęsie portkami i rezerwę sobie robi na Wileniaku ?

Dzulikiewicz · Post autor: **Dzulikiewicz** » 11 lut 2010, 20:48

Trzęsie trzęsie.
W godz 16:25-17:05 widziałem pięć wozów obsługujących tą linię.

Kolejne wyjaśnienia Grodzia:
http://robertperkowski.pl/?co=show&nom=876

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 13 lut 2010, 11:30

Kilka dni temu jakiś cwel z PKSu wozem #A507 blokował wylot zatoki "Dw. Wileński" 13 (więc tej najbardziej obciążonej) przez jakieś 3 godziny (pewnie jakaś rezerwa). Podczas tego, gdy w zatokę podjeżdżał jeden przegub, a za nim ustawiała się kolejka trzech następnych, bencwał beztrosko rozwiązywał sobie krzyżówki

Dzulikiewicz · Post autor: **Dzulikiewicz** » 23 lut 2010, 23:29

Plesim pisze:PKS bardzo dba o X. Obecnie ważniejsza jest rezerwa dla tej linii niż do obsługi lini ZTM-u.

Dziś w szczycie porannym jeździły aż trzy Scanie (A602 woziło ludzi za darmo

).
Ciekawe czy wyjechały wszystkie brygady ZTM.

Poza tym za fajerą zaczęli już pojawiać się Ukraińcy.

drapka · Post autor: **drapka** » 24 lut 2010, 8:52

Dzulikiewicz pisze:Ciekawe czy wyjechały wszystkie brygady ZTM.

To też, a jest też ciekawe, czy przewoźnik nie ma w kontrakcie z ZTM zakazu wykonywania róznych fuch w formie przewozów regularnych taborem w barwach miejskich.

Post autor: **Bastian** » 24 lut 2010, 10:35

Chyba nie ma takiej możliwości - barwy miejskie, jeśli się nie mylę, nie są prawnie zastrzeżone. Mobilis jeździł "miejskimi" jankobusami przecież...

drapka · Post autor: **drapka** » 24 lut 2010, 11:21

Bastian pisze:Chyba nie ma takiej możliwości - barwy miejskie, jeśli się nie mylę, nie są prawnie zastrzeżone. Mobilis jeździł "miejskimi" jankobusami przecież...

Ale praca dla ZTM to nie tylko barwy, ale i kasowniki z logo ZTM, taryfa, regulamin przewozu, naklejki dotyczące sprzedaży biletów - czy oni w jakikolwiek wyraźny sposób informują, że wszystko to "nie funkcjonuje", jak taki wóz akurat danego dnia jeździ na linii X? Moim zdaniem dałoby się to podciągnąć pod działanie na szkodę pasażerów, którzy mogą wziąć takie coś za autobus miejski. I to w obie strony: "prewencyjnie" - czyli zastrzegając, że np. wóz wyposażony w kasowniki z logo ZTM może realizować wyłącznie przewozy na zlecenie ZTM na liniach regularnych (bo dyspozycja to trochę inna sprawa), ale i w przypadku stwierdzenia w takim autobusie pasażera bez ważnego biletu na linię X, ale z waznym np. biletem 30-dniowym ZTM.

Dzulikiewicz · Post autor: **Dzulikiewicz** » 26 lut 2010, 23:42

Co Słychać? pisze:Linia X budzi kontrowersje

Nowy operator linii X, firma PKS Grodzisk Mazowiecki, która została
wyłoniona w drodze przetargu, wykonuje swoje zadania w nienajlepszy
sposób. Mieszkańcy, w licznej korespondencji i wielu telefonach
(dwa z listów zamieszczamy obok), uskarżają się na jakość
obsługi nowego przewoźnika. Najczęściej uwagi dotyczą terminowości
przyjazdów. Okazuje się, że autobusy rzadko kiedy jeżdżą zgodnie z
rozkładem jazdy, a niektóre kursy wręcz się nie odbyły. W ciągu dwóch
tygodni funkcjonowania umowy nie wykonano aż 12 kursów.

W związku z licznymi zarzutami burmistrz zwrócił się do prezesa
PKS –u o rzetelne realizowanie obowiązków, w przeciwnym razie władze
miasta zagroziły zerwaniem umowy z przewoźnikiem.

W wyniku przeprowadzonych rozmów okazało się, że firma PKS
Grodzisk Mazowiecki nie była w stanie wykonać zadania zgodnie z
rozkładem jazdy. W rezultacie 10 lutego podpisano aneks do umowy,
zgodnie z którym przyjęto nowy rozkład jazdy (obowiązuje od 15 lutego).
Również 10 lutego policjanci sekcji drogowej dokonali szczegółowej
kontroli autobusów pod względem technicznym. Drobiazgowa
kontrola dwóch pojazdów, trwająca półtorej godziny, nie wykazała nieprawidłowości.

Zgodnie z umową linia powinna być obsługiwana przez 6 autobusów,
bowiem to może zapewnić punktualność. Przy mniejszej liczbie pojazdów
kierowcy nie przyjeżdżali na czas. Jak informuje wiceburmistrz
Grzegorz Mickiewicz umowa na okres próby nie zostanie rozwiązana.
Władze liczą, że po tych interwencjach przewoźnik znacząco poprawi
jakość swoich usług.

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 27 lut 2010, 18:28

Cały "Grodzio". ZTM mógłby w ten sposób, co Ząbki podchodzić do sprawy jakości realizowania usług przez tego przewoźnika na swoich liniach.

Post autor: **pawcio** » 28 lut 2010, 3:17

Co po niektórzy mogą zacząć marzyć o zerwaniu kontraktu potwierdzonym sądownie i zawieszeniu startu Grodzia w przetargach na 3 lata.
Aczkolwiek ja w to i tak nie wierzę.