[ZTM] Jest decyzja ś›rodowiskowa dla tramwaju na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 sie 2010, 15:33

MichalJ pisze:Są jakieś ustawowe limity na tramwaj?
A nie są one przypadkiem takie same, jak na samochody/autobusy? :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sie 2010, 15:41

Zapraszam. Nie spotkałem w PL trasy o większej prędkości dopuszczalnej niż 70 km/h (a i to tylko w Poznaniu).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sie 2010, 17:47

No więc z czytania ustawy wyszło mi, że są takie jak dla ciężarówki (70 na zwykłej szosie, 80 na dwujezdniówce). :)

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 sie 2010, 17:48

A w terenie zabudowanym mniej... :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sie 2010, 17:59

Prędkość na terenie zabudowanym można podnieść znakami, ale nie wyżej niż do tej z niezabudowanego.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 03 sie 2010, 19:26

Pojazdom ciężarowym o DMC powyżej 3.5 tony nie można podnieść prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50/60. Znaki podwyższające dopuszczalną prędkość ich nie obowiązują. Zakładam, że tramwaj waży więcej niż 3,5 tony.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 03 sie 2010, 19:31

Ekolodzy wkraczają do akcji.
Fakt
Ekolodzy blokują tramwaj
Budowa linii łączącej Bielany z Tarchominem stanęła pod znakiem zapytania. Oprotestowali ją obrońcy środowiska.
Dla nich przyroda jest ważniejsza od ludzi! Członkowie Stowarzyszenia Ekologicznego "Światowid" chcą wstrzymać budowę linii tramwajowej z Bielan na Tarchomin. Uważają, że zniszczy to przyrodę Wydmy Nowodworskiej, przez którą biegnie planowana trasa. Ludzie są oburzeni, bo od wielu lat czekają na tę inwestycję, a protesty ekologów mogą ją opóźnić, a nawet zablokować.
Planowana linia tramwajowa wreszcie pozwoliłaby mieszkańcom Tarchomina na szybsze dotarcie do pracy i powrót do domu. Chodzi o połączenie z metrem. Mieszkańcy dojeżdżaliby tramwajem do stacji podziemnej kolejki na Bielanach, co pozwoliłoby zaoszczędzić nawet kilkadziesiąt minut. - Tramwaj na Białołęce jest potrzebny - mówią Jakub Jędruszak (19 l.) i Katarzyna Grochowska (20 l.). - W godzinach szczytu autobusy są zapchane, a podróż zabiera dużo czasu - dodają.
Ku radości mieszkańców Białołęki w końcu zapadła decyzja o budowie. Plan ZTM zakłada, że w 2011 oddana zostanie do użytku linia łączącą pętlę przy ul. Mehoffera z metrem na Młocinach, biegnąca wzdłuż ul. Światowida. Dwa lata później do trasy zostanie dołączona pętla przy Winnicy. Całość będzie liczyła 7 km. Wydawało się, że wszystko jest na dobrej drodze, ale nagle do urzędu wpłynął protest Stowarzyszenia Ekologicznego "Światowid", które nie zgadza się na taki przebieg linii. - Próbujemy zawalczyć o zdrowie ludzi z Nowodworów - przekonuje Krystyna Kowalska ze stowarzyszenia. - Na trasie przebiegu znajduje się Wydma Nowodworska, w planie zagospodarowania przestrzennego Warszawy to pomnik przyrody, do dnia dzisiejszego kompletnie zdewastowany - dodaje.
- Trasa jest wytyczona tak, by zmniejszyć negatywne dla środowiska skutki - odpowiada rzecznik ZTM Andrzej Skwarek. - Ci państwo nie chcą po prostu, żeby linia przebiegała pod ich oknami. Boją się hałasu, a to niedorzeczne, bo użyjemy nowoczesnych, cichych składów typu 120Na - zapewnia.
Protesty mogą opóźnić tę ważną dla tysięcy ludzi inwestycję. - Trzeba dbać o naturę, ale dla mnie ważniejsza jest ta linia - mówi mieszkanka Białołęki Dorota Orzelska (35 l.). - Ekolodzy powinni przestać protestować.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sie 2010, 19:36

Szeregowy_Równoległy pisze:Pojazdom ciężarowym o DMC powyżej 3.5 tony nie można podnieść prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50/60. Znaki podwyższające dopuszczalną prędkość ich nie obowiązują. Zakładam, że tramwaj waży więcej niż 3,5 tony.
Tego nie ma w ustawie :)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sie 2010, 19:46

Szeregowy_Równoległy pisze:Pojazdom ciężarowym o DMC powyżej 3.5 tony nie można podnieść prędkości w terenie zabudowanym powyżej 50/60. Znaki podwyższające dopuszczalną prędkość ich nie obowiązują. Zakładam, że tramwaj waży więcej niż 3,5 tony.
Primo, tramwaj nie jest ciężarówką. Secundo, tramwaje mają własne, kwadratowe znaki drogowe dotyczące ograniczenia prędkości.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 03 sie 2010, 19:48

Jest w rozporządzeniu do ustawy.
Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. pisze: § 27.
3. Znak B-33, określający dopuszczalną prędkość większą niż 60 km/h, umieszczony na obszarze zabudowanym, dotyczy samochodu osobowego, motocykla i samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, z wyjątkiem:
1) pojazdu przewożącego materiały niebezpieczne, o którym mowa w art. 20 ust. 5 ustawy,
2) pojazdu z urządzeniem wystającym do przodu więcej niż 1,5 m od siedzenia kierującego, o którym mowa w art. 20 ust. 6 pkt 2 ustawy,
3) pojazdu holującego pojazd silnikowy, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy,
4) motocykla, którym przewozi się dziecko w wieku do lat 7, o którym mowa w art. 20 ust. 6 pkt 3 ustawy,
5) samochodu ciężarowego przewożącego osoby poza kabiną kierowcy, o którym mowa w art. 63 ust. 2 pkt 4 ustawy.
Glonojad pisze:Primo, tramwaj nie jest ciężarówką. Secundo, tramwaje mają własne, kwadratowe znaki drogowe dotyczące ograniczenia prędkości.
MichałJ twierdził, że tramwaje są traktowane jak ciężarówki, nie sprawdzałem tego. A czy są jakieś ustawowe ograniczenia prędkości tramwajów?
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sie 2010, 20:13

Nie wiem. Poznań mnie przekonał do interpretacji: "torowisko wydzielone, poza skrzyżowaniami, jest w zarządzie zarządzającego infrastrukturą i jest drogą wewnętrzną, a nie publiczną". A na drodze wewnętrznej PoRD nie obowiązuje.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sie 2010, 20:15

No to jeszcze raz:
- w ustawie jest napisane:
3. Prędkość dopuszczalna poza obszarem zabudowanym (...)

1. samochodu osobowego, motocykla lub samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t: (...)

2. (...) pojazdu niewymienionego w pkt 1:

1. na autostradzie, drodze ekspresowej lub drodze dwujezdniowej co najmniej o dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu - 80 km/h,
2. na pozostałych drogach - 70 km/h.
Zatem tramwaj ma 70/80.

Dalej: na obszarze zabudowanym jest 50/60, ale
Art. 21. 1. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć, za pomocą znaków drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą na obszarze zabudowanym.
I na tym zapisy ustawowe się kończą. Dopiero rozporządzenie określa, że okrągły znak z cyframi podnosi prędkość w pewnych sytuacjach tylko niektórym pojazdom, ale ten znak w ogóle nie dotyczy tramwajów, więc problemu nie ma.

Ergo, tramwajom na moście można podnieść do 80.

(Rozporządzenie jest ogóle idiotyczne:
Znak B-33, określający dopuszczalną prędkość większą niż 60 km/h, umieszczony na obszarze zabudowanym, dotyczy samochodu osobowego,
Większą niż 60. Czyli znak '60' nie ma tego zastrzeżenia, zatem podnosi z 50 na 60 wszystkim. A znak '70' albo '80' - podnosi osobowym do 70/80, ale ciężarówkom podnosi do 60 czy pozostawia 50? Konia z rzędem...)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sie 2010, 20:25

No nie, do 80 to nie, bo PESY mają kaganiec na 70... poza tym, już widzę dziadków z TW jak mamrocą "a jak spadnie do Wisły"? ;)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

kajo
Posty: 2855
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 03 sie 2010, 22:23

No nie, do 80 to nie, bo PESY mają kaganiec na 70... poza tym, już widzę dziadków z TW jak mamrocą "a jak spadnie do Wisły"?
Stadler ma chyba w ofercie tramwaje jeżdżące 100km/h, także może kiedyś?
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 03 sie 2010, 22:28

w Warszawie? po co?
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Zablokowany