Objazdy tramwajowe 2010

marko80 · Post autor: **marko80** » 22 wrz 2010, 20:16

piotram pisze:Ciekawostka: po niedawnym remoncie Nowowiejskiej nie ma możliwości wykonania skrętu w relacji dawnego 29.

skręt zlikwidowali?

piotram · Post autor: **piotram** » 22 wrz 2010, 20:27

Brakuje kilkadziesiąt cm szyn - pewnie się nie zeszły.

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 22 wrz 2010, 20:28

Paweł D. pisze:A jaki jest tego powód, jakbyś mógł przybliżyć?

Między nowymi szynami a starymi jest dość duża przerwa.

marko80 · Post autor: **marko80** » 22 wrz 2010, 20:40

czyli spartolili remont. Dłubali sie tam przez miesiąc na niepodleglosci tworzyły sie mega korki na jednej jezdni bo druga była zamknieta a teraz okazuje sie ze cos nie wyszło.

Stary Pingwin · Post autor: **Stary Pingwin** » 22 wrz 2010, 20:45

Nie ma też skrętu z Niepodległości w prawo w Nowowiejską . Gdzieś czytałem , że tak będzie do remontu wschodniej części skrzyżowania w przyszłym roku .

Paweł D. · Post autor: **Paweł D.** » 22 wrz 2010, 20:47

Solaris U10 pisze:Między nowymi szynami a starymi jest dość duża przerwa.

A nie jest to może związane z nieruszeniem torowiska na Nowowiejskiej? Bo gdyby miało to zostać do przyszłych wakacji to kiepsko by było.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 22 wrz 2010, 20:50

Czyli co pozostaje na dzień dzisiejszy? Nowowiejska-Chałubińskiego jak 10 i Nowowiejska-Niepodległości jak mokotowskie zjazdówki?

Stary Pingwin · Post autor: **Stary Pingwin** » 22 wrz 2010, 20:56

Przed remontem Mokotów miał 35 , które włączało się w trasę z Niepodległości w Nowowiejską w prawo .To był chyba jedyny przejazd liniowy .

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 wrz 2010, 21:15

JKTpl pisze:Czyli co pozostaje na dzień dzisiejszy? Nowowiejska-Chałubińskiego jak 10 i Nowowiejska-Niepodległości jak mokotowskie zjazdówki?

Tak. Łuki dla 10 są w całości stare, łuki dla zjazdówek w całości nowe, a w pozostałych dwóch relacjach stare nie zeszło się z nowym.

Drugi etap miał być teraz, ale nie robią, pewnie przez wybory.

person · Post autor: **person** » 22 wrz 2010, 21:34

MichalJ pisze:Drugi etap miał być teraz, ale nie robią, pewnie przez wybory.

A wyobrażasz sobie rozgrzebać to skrzyżowanie na październik?
Gdyby nie Służewiec, to wyrobiliby się z całym skrzyżowaniem w tym roku

piotram · Post autor: **piotram** » 22 wrz 2010, 21:38

Służewiec aż tak nie przeszkadzał, mogli to robić naraz...

person · Post autor: **person** » 22 wrz 2010, 21:41

Jeśli mogli robić w tym samym czasie, to czemu rozpoczęcie drugiej inwestycji było ściśle związane z zakończeniem pierwszej?

piotram · Post autor: **piotram** » 22 wrz 2010, 21:43

A bo ja wiem? Gdzieś "pisało", że wtedy byłyby problemy z dojazdem do zajezdni - i tak były, więc to nie ma nic wspólnego ze Służewcem. Jedyne co sensownego mi przychodzi na myśl to brak busów na zetki.

person · Post autor: **person** » 22 wrz 2010, 21:44

A ilość autobusów potrzebnych do obsługi Zetek nie miała znaczenia?

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 wrz 2010, 21:57

person pisze:
MichalJ pisze:Drugi etap miał być teraz, ale nie robią, pewnie przez wybory.
A wyobrażasz sobie rozgrzebać to skrzyżowanie na październik?

A co takiego strasznego jest październiku? Studenci? Iiii.

Budowa metra nie takie skrzyżowania na kilka październików zamknie...