Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.

120Na SWING

Moderatorzy: JacekM, Dantte

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 28 paź 2010, 12:53

Glonojad pisze:a na pewno - beznadziejnie wręcz przez TW sprzedaną.
No źle to wyszło. Takie rzeczy z resztą mogli schować przed mediami, bo te też potrafią tylko gorzej zrobić...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 28 paź 2010, 12:56

Jak ktoś już wysłał taką odpowiedź do radnego miejskiego ( ](*,) ) to mógł przewidzieć, że wypłynie.

Nie jestem zresztą zwolennikiem ukrywania tego typu decyzji. Jeśli ktoś ją uważa za słuszną, to czemu się jej wstydzi?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 28 paź 2010, 13:22

Tylko wiesz... odpowiednio podać sprawę mediom jeszcze.

podrozny113
Posty: 202
Rejestracja: 09 sty 2009, 15:06

Post autor: podrozny113 » 28 paź 2010, 14:26

Glonojad pisze: Matematyka jest bezlitosna - zejście z prędkości 18 m/s przy opóźnieniu 1,4 m/s2 (średnim dla całego hamowania!) wymaga prawie 13 sekund, a w tym czasie wagon przebywa ponad STO metrów.
Kolejowy współczynnik tarcia koło-szyna pochodzący z epoki parowozów i pierwszych lok. elektrycznych oscyluje w granicach 0,33 z piaskowaniem przy ruszaniu i spada do ok. 0,2 przy większych prędkościach. Współczesne napędy wyciągają współczynniki do 0,4 przy małych prędkościach. Czy te 3m/s^2 to SIWZowe minimum a w praktyce tramwajowe hamulce potrafią być skuteczniejsze? Tak czy inaczej prowadzącemu 3121 w feralnym dniu zabrakło mniej więcej połowy siły hamującej w stosunku do tych oficjalnych 3m/s^2. Przeglądając fotki z miejsca wypadku mam wątpliwości czy powodem tego stanu była wspomniana mada.
Glonojad pisze: To oznacza, że motorniczy wjeżdżając na przystanek z prędkością 60 km/h zakładał hamowanie nagłe (!)
.

I za to hamowanie (a w zasadzie za próbę hamowania nagłego) powinien ponieść odpowiednie konsekwencje. Podobnie jak i za przekroczenie dopuszczalnej prędkości.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 29 paź 2010, 7:55

O ile wiem, 120N potrafi w dobrych warunkach wyciągnąć z nagłego prawie 5 m/s2. Nie zmienia to jednak faktu, że dla pasażerów komfortowe jest wciąż nie więcej, niż 1,4, a 3,0 ustalone zostało, o ile wiem, ze względów bezpieczeństwa (chociaż górnego limity w sumie nie ma).

Nie wiem, skąd masz informacje że 3121 zabrakło tej siły hamującej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

podrozny113
Posty: 202
Rejestracja: 09 sty 2009, 15:06

Post autor: podrozny113 » 29 paź 2010, 9:49

5m/s^2 to mnie zaskoczyłeś. Nie spodziewałem się, że można aż tyle.
Skąd wiem, że zabrakło siły? Z Twoich obliczeń. Prowadzący zakładał hamowanie nagłe (też to napisałeś ale mam identyczne zdanie-chyba motorowy przekonał się do wysokiej skuteczności hamulców PESY) więc spodziewał się opóźnienia ok. 3m/s^2 a wyszło 1,4m/s^2. Ja się zastanawiam dlaczego było tak mało.

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 29 paź 2010, 9:53

podrozny113 pisze:spodziewał się opóźnienia ok. 3m/s^2 a wyszło 1,4m/s^2. Ja się zastanawiam dlaczego było tak mało.
Nieoficjalnie mogło wyjść tyle jak motorowy użył grzybka.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 29 paź 2010, 10:35

podrozny113 pisze:5m/s^2 to mnie zaskoczyłeś. Nie spodziewałem się, że można aż tyle.
Skąd wiem, że zabrakło siły? Z Twoich obliczeń. Prowadzący zakładał hamowanie nagłe (też to napisałeś ale mam identyczne zdanie-chyba motorowy przekonał się do wysokiej skuteczności hamulców PESY) więc spodziewał się opóźnienia ok. 3m/s^2 a wyszło 1,4m/s^2. Ja się zastanawiam dlaczego było tak mało.
Hamulec "w grzybku", który ma za zadanie działać z pominięciem obwodu elektrycznego (a więc i hamowania ED oraz ABS) ma sprawność wymaganą bodaj 1,8 m/S^2 (jak zwykle - badane na suchym prostym czystym poziomym torze). Więc to by co nieco wyjaśniało...

A dlaczego jest tak zaprojektowany? Bo ma za zadanie działać np. w przypadku groźby wykolejenia i podobno jego naciśnięcie inicjuje także np. złożenie pantografu.

[ Dodano: |29 Paź 2010|, 2010 21:42 ]
beni, TW zrobiło Ci psikusa - 3127 to fabryczny 014.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

beni
Posty: 2387
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 03 lis 2010, 22:15

](*,) Jak by nie mogli po kolei.

A tak a pro po to nie wiem czy już są ale przyszłe 3132 i 3133 zaplanowano na ten tydzień do transportu.
„Wazeliniarze są najgorsi. Niżej postawieni mają przez nich przerąbane, a z szefów robią kretynów.”

„Nic tak nie bezcześci człowieka, jak dobrowolne poddaństwo i łaszenie się do cudzej stopy.”

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 lis 2010, 22:21

Jak by je PESA po kolei i do tego bez usterek przysyłała, to by pewnie po kolei były.

Na razie jest środa i nic nie przyszło. Na dziś jest tylko jeden nie wpisany o ile dobrze liczę i to nie na T-3.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

beni
Posty: 2387
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 03 lis 2010, 22:46

3129 wpisany
3130 26.10 przyjazd
3131 28.10 przyjazd
„Wazeliniarze są najgorsi. Niżej postawieni mają przez nich przerąbane, a z szefów robią kretynów.”

„Nic tak nie bezcześci człowieka, jak dobrowolne poddaństwo i łaszenie się do cudzej stopy.”

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 lis 2010, 23:07

3130 jest już wpisany.
3131 tylko czeka.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

beni
Posty: 2387
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 03 lis 2010, 23:18

Nie zgadza mi się jedna rzecz:

vin
008 - wys. Szeged przyj. 22.09 numer 3124
009 - wys. Berlin przyj. 01.10 numer 3126
010 - przyj. 13.09 numer 3123
011 - przyj. 24.09 numer 3125
012 - przyj. 07.10 numer 3128
013 - przyj. 11.10 numer 3129
014 - przyj. 14.10 numer 3127
015 - przyj. 26.10 numer ?
016 - przyj. 28.10 numer ?
017 - w dniu 21.10.2010 stała na lawecie w Pesie przyj. 22.10 do Warszawy?!
018 - czeka na transport gotowa
019 - czeka na transport gotowa

Ta 017 mnie zastanawia, bo mój informator twierdzi że do Wa-wy pojechała a o niej nie ma wzmianki.

[ Dodano: |3 Lis 2010|, 2010 23:26 ]
3130 przyjazd 26.10 wpis 29.10 nie realne więc ta 017 bardzo prawdopodobna że umknęła komuś.
„Wazeliniarze są najgorsi. Niżej postawieni mają przez nich przerąbane, a z szefów robią kretynów.”

„Nic tak nie bezcześci człowieka, jak dobrowolne poddaństwo i łaszenie się do cudzej stopy.”

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 04 lis 2010, 6:37

013 jest niewpisana. Wpisy były 014(3127)-012(3128)-015(3129)-016(3130).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
kulikowski
Posty: 861
Rejestracja: 29 sie 2007, 9:39
Lokalizacja: Rakowiec

Post autor: kulikowski » 05 lis 2010, 2:25

beni pisze:](*,) Jak by nie mogli po kolei.
bo to tramwaj a nie pociąg ;-)
7 9 15 128 136 154 172 175 188 208 504 S-2 S-3 RL R8 N32 N38 N88

ODPOWIEDZ