Porządki na południu (117, 519)

Moderator: Wiliam

Piottr
Posty: 1303
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 02 lut 2011, 13:15

Wolfchen pisze:422 to pilnie do piachu, a na Znanej dać czarnucha... Po co tam w ogóle "czerwoniak"?
Myślisz tylko o jednym (krańcu).
A co dasz na Powsińskiej/Przyczółkowej od Sadyby do Wilanowa wzamian?

Sednem 522 nie jest Znana, sednem 522 jest to, że była to linia z ciągu Powsińskiej do Centrum.
I zauważyłem dziwną korelację, że odkąd nie ma 522 tylko 422, rzadziej wychodzę do klubu Metal Cave na Olbrachta. Ale to wątek bardzo poboczny.

Pan Piotr
(XXXX)
Posty: 865
Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny

Post autor: Pan Piotr » 02 lut 2011, 13:30

R-9 Chełmska pisze:
Kleszczu pisze:Można natomiast zastanawiać się ewentualnie którą linię - 131 czy 520 - wzmocnić w pierwszej kolejności po likwidacji 422.
131 (-X

No więc widzicie. Jak powiesz - likwidujemy 422, zasilamy 520 w pierwszej kolejności to Mokotów będzie bronił 422 jak Częstochowy. A jak zasilisz 131 to Wola będzie broniła.

Rozwiązanie kompromisowe to po prostu puszczenie 131 dawną trasą 522 tj. ze Znanej do Wilanowa lub Sadyby co 7,5/7,5/10. Wtedy po likwidacji Mokotów i Wola nic nie tracą w sensie podaży.

Połączenie DWC to przesiadka na placu Konstytucji w 501, 519 czy 525 ( 502, 505, 514 nie wymieniam, bo docelowo też do wycięcia ). No i w takim wypadku też 520 do DWC.

A jak ktoś chce do kolei to z Czerniakowskiej-Powsińskiej ma:
172/187 do Zachodniego
119 do Centralnego z AL. WITOSA

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36146
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 02 lut 2011, 13:30

Piottr pisze:A co dasz na Powsińskiej/Przyczółkowej od Sadyby do Wilanowa wzamian?
180 tam wystarcza w zupełności. Można ewentualnie 172 przedłużyć ;)
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 02 lut 2011, 13:37

Chcecie wyciąć dworzec w imię jeżdżenia z Wilanowa do pubu na Olbrachta?
Propozycja jechania na Zachodni to jakaś kpina jest. Ze Stępińskiej to już w ogóle...

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36146
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 02 lut 2011, 13:53

MichalJ pisze:Chcecie wyciąć dworzec w imię jeżdżenia z Wilanowa do pubu na Olbrachta?
Ja nie chcę (-(

A co do wozów: 520 można by zasilić wozami z ewentualnie kasowanych 514 itp.
Ale TŁ to jest odrębny temat =;
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6079
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 02 lut 2011, 14:19

XXXX pisze: Rozwiązanie kompromisowe to po prostu puszczenie 131 dawną trasą 522 tj. ze Znanej do Wilanowa lub Sadyby co 7,5/7,5/10. Wtedy po likwidacji Mokotów i Wola nic nie tracą w sensie podaży.
Po coś pociachano 522...
Bastian pisze:
Piottr pisze:
A co dasz na Powsińskiej/Przyczółkowej od Sadyby do Wilanowa wzamian?
180 tam wystarcza w zupełności. Można ewentualnie 172 przedłużyć ;)
187!

422 na Woli pracuje jedynie na krótkim odcinku Znana-Olbrachta, dalej jest osłaniana przez silne 171 i 190 (a od samego początku przez całkiem mocne 520), z kolei na Mokotowie jedyną alternatywą dla 422 jest 131, i to nie na trzyprzystankowym odcinku, a jednak wyraźnie dłuższym...
Poza tym nie widzę potrzeby wzmacniania odcinka Politechnika-pl.Bankowy, raczej widzę potrzebę osłabienia go...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Pan Piotr
(XXXX)
Posty: 865
Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny

Post autor: Pan Piotr » 02 lut 2011, 17:03

Bastian pisze:
MichalJ pisze:Chcecie wyciąć dworzec w imię jeżdżenia z Wilanowa do pubu na Olbrachta?
Ja nie chcę (-(

A co do wozów: 520 można by zasilić wozami z ewentualnie kasowanych 514 itp.
Ale TŁ to jest odrębny temat =;

No to już brzmi rozsądniej. Kasacja 514/422 i 520 co 5-7/10/10 a 131 co 7,5/7,5/10. Jak starczy to ok.

[ Dodano: |2 Lut 2011|, 2011 17:16 ]
Bastian pisze:
MichalJ pisze:Chcecie wyciąć dworzec w imię jeżdżenia z Wilanowa do pubu na Olbrachta?
Ja nie chcę (-(

Nie wiem czemu się tak upieracie przy połączeniu Powsińskiej i Czerniakowskiej z DWC. Stoję często na przystanku DW. CENTRALNY 02 i widzę osób ile faktycznie dojeżdża tym 131 do DWC - w porywach do 40. Czy jest to frekwencja na przegubowiec? A wątpię, żeby wszyscy z tych 40 jechali z Mokotowa.

[ Dodano: |2 Lut 2011|, 2011 17:19 ]
R-9 Chełmska pisze:
XXXX pisze: Rozwiązanie kompromisowe to po prostu puszczenie 131 dawną trasą 522 tj. ze Znanej do Wilanowa lub Sadyby co 7,5/7,5/10. Wtedy po likwidacji Mokotów i Wola nic nie tracą w sensie podaży.
Po coś pociachano 522...
Bastian pisze: 180 tam wystarcza w zupełności. Można ewentualnie 172 przedłużyć ;)
187!

422 na Woli pracuje jedynie na krótkim odcinku Znana-Olbrachta, dalej jest osłaniana przez silne 171 i 190 (a od samego początku przez całkiem mocne 520), z kolei na Mokotowie jedyną alternatywą dla 422 jest 131, i to nie na trzyprzystankowym odcinku, a jednak wyraźnie dłuższym...
Poza tym nie widzę potrzeby wzmacniania odcinka Politechnika-pl.Bankowy, raczej widzę potrzebę osłabienia go...
Szczerze wątpię czy linia kursująca co 15 poza szczytem jest "całkiem mocną"...

Georg
Posty: 6230
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 02 lut 2011, 20:26

Piottr pisze:A co zamiast 422 na Powsińskiej? Czym pracownicy TVN będą dojeżdżać do pracy?
Samo 180 nie wystarczy. Linia z Powsińskiej do Centrum jest potrzebna.
Też się nad tym zastanawiałem. I można wywalić 180 z Wilanowa (skrócenie do Sadyby), a zamiast tego wydłużyć 131 do Wilanowa. Tylko trzeba byłoby zrobić 1 peron dla 116 i 131 i drugi dla pozostałych linii (130, 163, (317), 725)

Piottr
Posty: 1303
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 03 lut 2011, 9:39

Georg pisze:Też się nad tym zastanawiałem. I można wywalić 180 z Wilanowa (skrócenie do Sadyby), a zamiast tego wydłużyć 131 do Wilanowa.
Od 180 to Ty się, za przeproszeniem, odstosunkuj. Była Warszawska Linia Turystyczna, a Ty chcesz ją obciąć od pałacu w Wilanowie?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 lut 2011, 10:27

180 do Wilanowa jest niezbędne, by 116 pojechało do Miasteczka.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Georg
Posty: 6230
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 03 lut 2011, 11:11

Piottr pisze:
Georg pisze:Też się nad tym zastanawiałem. I można wywalić 180 z Wilanowa (skrócenie do Sadyby), a zamiast tego wydłużyć 131 do Wilanowa.
Od 180 to Ty się, za przeproszeniem, odstosunkuj. Była Warszawska Linia Turystyczna, a Ty chcesz ją obciąć od pałacu w Wilanowie?
Sam podkreśliłeś że była.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 lut 2011, 12:52

Piottr pisze:Była Warszawska Linia Turystyczna, a Ty chcesz ją obciąć od pałacu w Wilanowie?
Linia 180 jest linią zwykłą, a nie żadną linią turystyczną. Na szczęście.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 03 lut 2011, 13:03

Pewnie jedyną konsekwencją byłyby powyginane korale na elektrodechach (bo Knapika speaking English sobie nie wyorażam), ale i tak dobrze, ze z tego zrezygnowano.
Popatrz, jaka franca!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 lut 2011, 13:30

Dlaczego dobrze? Bardzo fajny pomysł był z zaznaczeniem zabytków na linii te zabytki łączącej...

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 lut 2011, 13:58

Idąc tym tropem, to każda linia jadąca przez Nowy Świat powinna być "turystyczna".

:arrow: Moim zdaniem linia turystyczna powinna być tylko i wyłącznie turystyczna: brak funkcji w układzie komunikacyjnym, przewodnik, atrakcyjny tabor, etc...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

ODPOWIEDZ