[ZTM] Jest decyzja ś›rodowiskowa dla tramwaju na Tarchomin

Moderator: Wiliam

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 24 lis 2011, 15:43

A w tvn p. Powałka zapowiada uruchomienie w październiku (którego roku?) tramwajów dwukierunkowych.
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 28279.html

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 24 lis 2011, 15:46

Powodzenia, taka "oferta" na pewno przyciągnie kogoś więcej, niż mieszkańców bezpośredniego sąsiedztwa TMP... 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 24 lis 2011, 15:54

a to sie tak da, jednoczesnie sie odwolywac i poprawiac decyzje?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 26 lis 2011, 15:32

Może ZTM działa na zasadzie: co szybciej się osiągnie. Ale uchylenia orzeczenia SKO przez WSA uważam za nierealne, skoro SKO w orzeczeniu podpiera się wyrokami WSA.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 28 lis 2011, 23:54

jak dobrze, że ZTM nic więcej nie buduje (-o<
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 12 gru 2011, 21:55

Postawię karkołomne pytanie.
Czy tramwaj na Tarchomin zostanie zbudowany w 2013 r. (nie ma żadnej "okazji"), czy w 2014 r. w roku wyborczym?
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 20 sty 2012, 22:21

Po tym jak w ŻW podano:
http://www.zw.com.pl/artykul/2,652095.html
że:
Igor Krajnow pisze:" - Ra­port śro­do­wi­sko­wy jest go­to­wy. Zło­ży­li­śmy go do Biu­ra Ochro­ny Śro­do­wi­ska - wy­ja­śnia rzecz­nik ZTM Igor Kraj­now."
sprawdziłem w BOŚ i na razie BOŚ ma zastrzeżenia do Raportu - będzie wzywać ZTM do poprawek Raportu.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 23 sty 2012, 10:18

viewtopic.php?p=708245#708245
Otrzymałem decyzję wojewody w sprawie uchylenia ZRIDu:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... 25_woj.pdf
Wojewoda jak widać nie rozpatrywał zasadności odwołania po tym jak dowiedział się o uchyleniu DoUŚ.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 07 lut 2012, 23:16

http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... _tramw.htm

i taka ciekawostka:
"Jednocześnie nadmieniam, że na mocy Uchwały Nr XXVIII/582/2011 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 1 grudnia 2011r., w sprawie nadania nazwy mostowi w Dzielnicach Białołęka i Bielany m.st. Warszawy, most łączący Bielany z Białołęką nosi nazwę mostu im. Marii Skłodowskiej-Curie (wcześniejsza nazwa to Most Północny). W związku ze zmianą nazwy mostu należy zastanowić się, czy nazwa inwestycji nie powinna ulec zmianie."
:)
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 07 lut 2012, 23:52

tarantula01 pisze:http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... _tramw.htm

i taka ciekawostka:
"Jednocześnie nadmieniam, że na mocy Uchwały Nr XXVIII/582/2011 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 1 grudnia 2011r., w sprawie nadania nazwy mostowi w Dzielnicach Białołęka i Bielany m.st. Warszawy, most łączący Bielany z Białołęką nosi nazwę mostu im. Marii Skłodowskiej-Curie (wcześniejsza nazwa to Most Północny). W związku ze zmianą nazwy mostu należy zastanowić się, czy nazwa inwestycji nie powinna ulec zmianie."
:)
Poważna sprawa. Dzięki temu będzie można zwiększyć czas obsługi uwag, bo trzeba się nad tym tematem dogłębnie zastanowić. Jak powszechnie wiadomo myślenie ma przyszłość.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 08 lut 2012, 14:27

Żeby we wszystkim byli tak skrupulatni, to by nie było tyle problemów... :mur:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
humptyangel
Posty: 554
Rejestracja: 14 lip 2007, 18:48
Lokalizacja: Pruszków
Kontakt:

Post autor: humptyangel » 11 lut 2012, 21:18

tarantula01 pisze:Może ZTM działa na zasadzie: co szybciej się osiągnie. Ale uchylenia orzeczenia SKO przez WSA uważam za nierealne, skoro SKO w orzeczeniu podpiera się wyrokami WSA.
A to ZTM zaskarżył decyzję SKO do WSA? Nie wydaje mi się.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu jego napisania:)
Obrazek
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 13 kwie 2012, 14:23

http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... i_tram.htm

...a dokumentacja nadal rażąco niekompletna :-O
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 13 kwie 2012, 14:25

MeWa pisze:...a dokumentacja nadal rażąco niekompletna :-O
Ta inwestycja powinna zostać natychmiast wyłączona z ZTM. Jak widać Dział Inwestycji tej szacownej firmy po prostu jest rażąco niekompetentny.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36153
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 13 kwie 2012, 14:26

Za działania takie, jakie w tej sprawie prowadzi ZTM, zaraz po wojnie się rozstrzeliwało.

Nie, żebym to pochwalał, rzecz jasna...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Zablokowany