Sieci komórkowe

MeWa · Post autor: **MeWa** » 28 kwie 2012, 1:49

Tymczasem zapukał do mnie (w Krakowie) akwizytor i zapowiedział, że wszyscy niezalegający z płatnościami, emeryci i inni od 1 lipca dostaną tańsze rachunki za stacjonarne. Na pytanie: z jakiego tytułu? odpowiedź padła, że TPSA się połączyła z Orange, a klienci odpływają i trzeba ich zatrzymać. Nawet wierzę.

Uważaj, bo potem się okazuje, że to nie Orange (TPSA), tylko jakaś inna Telefirma.

BJ · Post autor: BJ » 28 kwie 2012, 2:28

KwZ pisze:Jak łatwo można się przyzwyczaić do luksusu

Wierz mi, gdybyś iPhone'a "zasmakował", to byś pewnie jak większość osób zmienił zdanie na jego temat.
Ja też mając Nokię C6 myślałem, że to super telefon, bo można zadzwonić, wysłać SMSa, zrobić zdjęcie i wejść do internetu. Gdy przyszło mi korzystać z Nokii C6 2 dni, ponieważ iPhone był w naprawie, to myślałem, że umrę na nerwicę

I zdecydowanie nie ma porównania między 3GS a 4/4S. Niby podobny, prawie to samo w środku, ale jednak to, jak szybka jest czwórka w porównaniu z 3GS ukazuje ten drugi model w bardzo złym świetle

No ale może dlatego jestem (jak wiele innych osób) takim entuzjastą iPhone'ów, bo jest to ogromna wygoda, jak mogę jadąc autobusem wejść do internetu i przejrzeć wiadomości. Inaczej nie miałbym na to czasu, a tak nie nudzę się patrząc przez okno, tylko szybko przeglądam co ciekawsze artykuły i jestem na bieżąco.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 28 kwie 2012, 2:42

MeWa pisze:Uważaj, bo potem się okazuje, że to nie Orange (TPSA), tylko jakaś inna Telefirma.

Bardziej się bałem, że ktoś chodzi po mieszkaniach. A tu tylko gostek powiedział 2 zdania. W drugim dodał, że oczywiście oferta jako taka to zostanie dołączona do rachunku majowego lub czerwcowego. I sobie poszedł. Żadnego podpisywania.

BJ pisze:Wierz mi, gdybyś iPhone'a "zasmakował", to byś pewnie jak większość osób zmienił zdanie na jego temat.

Że to luksus? Wątpię, żebym to zmienił. Że jest przydatne? To uważam i dzisiaj. Że ja go potrzebuję na tyle, żeby płacić za niego? Bardzo prawdopodobne. Wszak łatwo przyzwyczaić się do luksusu. Mnie też

BJ · Post autor: BJ » 28 kwie 2012, 2:49

KwZ pisze:Że to luksus? Wątpię, żebym to zmienił.

Nie luksus, a wygoda. No dobra, nie jest to tani telefon, ale są czasem okazje w sieciach komórkowych, że można naprawdę niedrogo kupić. Ja też za czwórkę nie zapłaciłem 3.5k w sklepie, tylko ponad 3x mniej w sieci.
Znajomy 3GS 2 lata temu dorwał za 100 PLN.

KwZ pisze:Wszak łatwo przyzwyczaić się do luksusu. Mnie też

Wygody, po prostu wygody

Jak chcę sprawdzić rozkład, to sobie wchodzę do internetu i zajmuje mi to jakieś 0.5 min. I nie płacę za dzwonienie na infolinię ZTMu

Ale spokojnie - moje "uwielbienie" do Apple ogranicza się tylko do iPhone'a.
iPad to bezużyteczna zabawka. Natomiast zwykłego laptopa chyba nigdy nie zamienię na Maca, który jest dla mnie zwyczajnie niewygodny.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 28 kwie 2012, 8:57

BJ pisze:Nie luksus, a wygoda.

To ja może zdefiniuję luksus w moim mniemaniu

To takie coś, co jest "ekstra", nie jest konieczne do życia, a kosztuje. Telewizor w pokoju też

I stąd akcyza, pardon, parapodatek na niego.

BJ pisze:Jak chcę sprawdzić rozkład, to sobie wchodzę do internetu i zajmuje mi to jakieś 0.5 min. I nie płacę za dzwonienie na infolinię ZTMu

Też albo to robię w necie w domu, albo korzystam z mojej głowy. Jako pseudomiłośnik mam w niej prawie całą sieć ; )

Post autor: **JacekM** » 28 kwie 2012, 9:24

Jestem szczęśliwym posiadaczem iPoda Toucha i fanem jego interfejsu, który zapewne jest dość zbieżny z iPhone'owym - jednak gdy do wyboru mam X10 za 1 zł i iPhone'a za 699 to jednak wybór jest oczywisty

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 28 kwie 2012, 11:49

BJ pisze:No ale może dlatego jestem (jak wiele innych osób) takim entuzjastą iPhone'ów, bo jest to ogromna wygoda, jak mogę jadąc autobusem wejść do internetu i przejrzeć wiadomości.

A nie możesz tego zrobić za pomocą innego, często dwukrotnie tańszego smartfona?

Co takiego jest akurat w iPhone, czego nie ma w innych telefonach?

BJ · Post autor: BJ » 28 kwie 2012, 12:27

Adam G. pisze:A nie możesz tego zrobić za pomocą innego, często dwukrotnie tańszego smartfona?

Jak się kiedyś tam może jeszcze w życiu spotkamy, to dam ci iPhone'a do ręki i Nokię C6 (którą akurat noszę zawsze przy sobie, bo słucham na niej radia na mieście czasami).
Wejdziesz do internetu i się przekonasz.

Adam G. pisze:Co takiego jest akurat w iPhone, czego nie ma w innych telefonach?

Mnie akurat zupełnie nie interesuje, czy telefon jest ładny bardziej czy mniej, więc to nie o to chodzi.
Natomiast szybkość iPhone'a nie wiem, czy jest porównywalna z jakimkolwiek innym telefonem (może ew. Galaxy S?).
Poza tym masz możliwość ściągnięcia multum aplikacji - również tych bardziej potrzebnych niż jakaś głupawa gra. To po prostu pomaga na co dzień

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 28 kwie 2012, 13:19

Więcej niż na androida? Kochaaaany mój....
(Do ajfona potrzebny jest drugi telefon, żeby radia posłuchać? Serio pytam.)

BJ · Post autor: BJ » 28 kwie 2012, 13:22

MichalJ pisze:Do ajfona potrzebny jest drugi telefon, żeby radia posłuchać? Serio pytam.

Na iPhonie można słuchać radia przez aplikacje internetowe.
Działa to i jest wygodne, ale ma jeden minus - po kilkudziesięciu minutach słuchania robi się duże opóźnienie w transmisji internetowej większości stacji.

fik · Post autor: **fik** » 28 kwie 2012, 14:09

MichalJ pisze:Więcej niż na androida? Kochaaaany mój....

Jako posiadacz urządzeń zarówno z androidem (Motorola DEFY) i iOSem (iPod Touch) stwierdzam: może i nie więcej, ale na iOSie mam pewność działania, a nie "aplikacja krzaczy się, bo nie została przetestowana na wszystkich 2034 kombinacji wersji androida, urządzeń z nim kompatybilnych, nakładek producentów/operatorów i aktywności słońca".

px33 · Post autor: **px33** » 28 kwie 2012, 14:20

BJ pisze: Jak chcę sprawdzić rozkład, to sobie wchodzę do internetu i zajmuje mi to jakieś 0.5 min. I nie płacę za dzwonienie na infolinię ZTMu

Na Androida jest Transportdroid (czy jakoś tak), który pobiera paczkę rozkładów i nie potrzebuje połączenia z internetem. Nawet podobno potrafi trasy liczyć.

BJ pisze:Natomiast zwykłego laptopa chyba nigdy nie zamienię na Maca, który jest dla mnie zwyczajnie niewygodny.

Macbook (ten aluminiowy 13") to był i całkiem możliwe że wciąż jest jeden z najciekawszych niewielkich laptopów na rynku. Może nie powala specyfikacją, ale jest cienki, lekki i dość długo działa na baterii, a jednocześnie ma touchpad, który nie odrzuca (co jest naprawdę niezłą rzadkością, a już niemal nie do spotkania jest dobrze ustawiony fabrycznie touchpad).

BJ pisze: Jak się kiedyś tam może jeszcze w życiu spotkamy, to dam ci iPhone'a do ręki i Nokię C6 (którą akurat noszę zawsze przy sobie, bo słucham na niej radia na mieście czasami).

Nie porównuj antyku ze współczesnością, Symbian to nie jest dobry materiał do porównań. Co innego Android (IMO najbardziej dojrzała i najlepsza obecnie platforma na smartfony mimo pewnych wad) czy nawet Windows (a znowu smartfona z Windows Phone bym nie wziął, chyba żeby miał możliwość wgrania dobrze wspieranego Androida, coś jak na legendarnym HD2)

BJ pisze: Natomiast szybkość iPhone'a nie wiem, czy jest porównywalna z jakimkolwiek innym telefonem (może ew. Galaxy S?).

Co fakt to fakt - Android jest dość zasobożerny, poza tym otwarta budowa systemu (pełny multitasking i możliwość niemal dowolnej modyfikacji) utrudnia zaprojektowanie takiej pary sprzęt-system, na której to by działało zawsze idealnie.

fik pisze: Jako posiadacz urządzeń zarówno z androidem (Motorola DEFY) i iOSem (iPod Touch) stwierdzam: może i nie więcej, ale na iOSie mam pewność działania, a nie "aplikacja krzaczy się, bo nie została przetestowana na wszystkich 2034 kombinacji wersji androida, urządzeń z nim kompatybilnych, nakładek producentów/operatorów i aktywności słońca".

Pewnych rzeczy nie przeskoczysz, to wygląda dokładnie tak samo jak z aplikacjami na normalne komputery z tą różnicą że tutaj liczba konfiguracji jest nieco bardziej ograniczona. Ale popularne telefony (teraz przede wszystkim Galaxy S i S2, dawniej G1, Magic i Hero, które były sprzętowo tym samym) raczej nie powinny sprawiać problemów. Zresztą póki na Androidzie nie ma piekła bibliotek i zależności (im więcej programiści dostają od razu tym mniej muszą brać z zewnątrz, a Android dostarcza dość sporo), jest jako tako

fik · Post autor: **fik** » 28 kwie 2012, 14:56

px33 pisze:Nawet podobno potrafi trasy liczyć.

Podobno jest słowem jak najbardziej właściwym. O dziwo mmpk jest niedoścignionym wzorcem jeśli chodzi o mobilne wyszukiwarki offline.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 28 kwie 2012, 15:42

px33 pisze:Na Androida jest Transportdroid (czy jakoś tak), który pobiera paczkę rozkładów i nie potrzebuje połączenia z internetem. Nawet podobno potrafi trasy liczyć.

Na Transportoidzie, jakiś czas temu zachwalanym przeze mnie gdzieś tu na forum, niestety z czasem się zawiodłem. Autor skupił się na dodawaniu kolejnych miast, praktycznie nie rozwijając samej aplikacji (no, może kupno biletów ZTM i WKD, ale oprócz tego licho). Ponadto nikt z ekipy Transportoida nie jest z Warszawy - gdy kilka tygodni po rozpoczęciu zawirowań z metrem Świętokrzyska w aplikacji metro nadal kursowało na trasie „METRO MŁOCINY - METRO KABATY”, zgłosiłem to w odpowiednim miejscu. Przeprosili, napisali, com wspomniał wyżej, obiecali poprawić. I poprawili. Rozkład taki sam, a pod nazwą METRO ŚWIĘTOKRZYSKA „brak odjazdów we wskazanym dniu”

Każdy dzień z tzw. zasileniami to też wtopa Transportoida. Skrypt automatycznie ściąga rozkłady z bazy ZTM co jeden dzień. Jeśli ZTM obecnie udostępnia np. 190 tylko z rozkładem DŚ, bo zasilenia, na dzień następny pod wszystkimi przystankami „brak odjazdów we wskazanym dniu”. I dupa, bo przy tym samym „Posiadasz najnowszą bazę rozkładów dla tego miasta”.

A obliczanie tras też mocno nie po warszawsku - jedna przesiadka to maksimum, skutkiem czego ląduje się z wynikiem „N** do przystanku X, N** do przystanku Y, początek podróży za 19h 21min”.

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 28 kwie 2012, 16:27

BJ pisze:Jak się kiedyś tam może jeszcze w życiu spotkamy, to dam ci iPhone'a do ręki i Nokię C6 (którą akurat noszę zawsze przy sobie, bo słucham na niej radia na mieście czasami).
Wejdziesz do internetu i się przekonasz.

Chętnie, a ja Ci dam do ręki mojego Galaxy S+ i sobie porównamy

fik pisze:Jako posiadacz urządzeń zarówno z androidem (Motorola DEFY) i iOSem (iPod Touch) stwierdzam: może i nie więcej, ale na iOSie mam pewność działania, a nie "aplikacja krzaczy się, bo nie została przetestowana na wszystkich 2034 kombinacji wersji androida, urządzeń z nim kompatybilnych, nakładek producentów/operatorów i aktywności słońca".

Okej - na pewno iPhone ma dwa plusy. Stabilność działania aplikacji i wyświetlacz bardzo dobrej jakości.
Ma też multum minusów, z których największym jest niekompatybilność z wieloma urządzeniami. Więcej nie znam, bo miałem z czymś takim styczność zaledwie kilka razy.

Tym chętniej spotkam się z BJem i pobawię się najnowszą wersją