O, wraca nowe? Kiedyś prawie wszystko (autobusy też) miało taką dziurę przy przejściu z częstotliwości szczytowej na międzyszczytową, coś na kształt 12-12-12-40-20-20-20...bepe pisze:O 11 pewnie tak. Ale już po 9 taka dziura jest na Dworcu Centralnym:pawcio pisze:Patrzysz na odjazdy z przystanku krańcowego na Młocinach? Miejsce na kursy wyjeżdżające z Żoliborza, które jadą od razu na Kielecką bez kręcenia bączków po pętli.
Metro Młociny: 9 06 16 36 46 56
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
Moderator: Wiliam
I to jest chyba najlepsze wyjście,16 w godzinach 6-20 i rozrzedzenie 17.Glonojad pisze:16 do Metra Marymont. I już. A jakby z tego wozów wystarczyło, by z drugiej strony pociągnąć na Służewiec, to można by jej ograniczyć poranne i nocne godziny kursowania, a w pozostałych zrobić na 17 układ 4-6/5-10/8-12 i w środek odpowiednio 6, 10 i 12 wsadzić 16.
I jeszcze frytki do tego, najlepiej gotowane na parze.
W DS 17 na swoich końcowych odcinkach jest zbyt częsta.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26855
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nie proponuję rozrzedzenia 17. Przy częstotliwości 8-12 liczba kursów jest identyczna, jak przy równej "co 10".misza2002 pisze:I to jest chyba najlepsze wyjście,16 w godzinach 6-20 i rozrzedzenie 17.Glonojad pisze:16 do Metra Marymont. I już. A jakby z tego wozów wystarczyło, by z drugiej strony pociągnąć na Służewiec, to można by jej ograniczyć poranne i nocne godziny kursowania, a w pozostałych zrobić na 17 układ 4-6/5-10/8-12 i w środek odpowiednio 6, 10 i 12 wsadzić 16.
I jeszcze frytki do tego, najlepiej gotowane na parze.
To można powiedzieć o każdej linii tramwajowej w Warszawie z wyjątkiem 9 i, być może, 26 na Bródnie. Ale to nie o to chodzi.W DS 17 na swoich końcowych odcinkach jest zbyt częsta.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Na pewno.Glonojad pisze:i, być może, 26 na Bródnie
Swoją drogą, to w tym tygodniu 4 na Bródnie ma najsłabszą frekwencję (no, chyba, że licząc 28 jadące za 1), a raczej tak nigdy nie było. Nie wierzę, że ludzie aż tak uciekli po tym kilkumiesięcznym zamknięciu Marszałkowskiej.
wszystkie linie metra na bialoleke!
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17
Pytanie do znawców. Czy kiedykolwiek rozważano całkowite zawieszenie lub znaczne okrojenie ruchu tramwajów na Jagiellońskiej? Z moich obserwacji poczynionych dzisiaj wynika, że w niedziele tramwajami między Starzyńskiego a FSO podróżuje średnio 10 pasażerów. Czy nie lepiej byłoby z ekonomicznego punktu widzenia (ekologicznego też, przecież skądś się ten "prund" uzyskuje) zatrzymać 503/509 na tych wszystkich przystankach typu Budzyńskiej-Tylickiej a komunikację tramwajową zwinąć lub ograniczyć do jednego muchowozu w DP?
-
- (XXXX)
- Posty: 865
- Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
- Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny
A gdzie masz 503 na Jagiellońskiej?jasiu pisze:Pytanie do znawców. Czy kiedykolwiek rozważano całkowite zawieszenie lub znaczne okrojenie ruchu tramwajów na Jagiellońskiej? Z moich obserwacji poczynionych dzisiaj wynika, że w niedziele tramwajami między Starzyńskiego a FSO podróżuje średnio 10 pasażerów. Czy nie lepiej byłoby z ekonomicznego punktu widzenia (ekologicznego też, przecież skądś się ten "prund" uzyskuje) zatrzymać 503/509 na tych wszystkich przystankach typu Budzyńskiej-Tylickiej a komunikację tramwajową zwinąć lub ograniczyć do jednego muchowozu w DP?
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36681
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Nie nie, zostań na MiK-u, proszę. Nie przekładaj sposobu funkcjonowania kolei na tramwaje, bo i te szlag trafi...jasiu pisze:Czy nie lepiej byłoby z ekonomicznego punktu widzenia (...) komunikację tramwajową zwinąć lub ograniczyć do jednego muchowozu w DP?
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Z niedzielnych obserwacji chcesz wyciągać "konsekwencje" w DP, gratulujęjasiu pisze:Pytanie do znawców. Czy kiedykolwiek rozważano całkowite zawieszenie lub znaczne okrojenie ruchu tramwajów na Jagiellońskiej? Z moich obserwacji poczynionych dzisiaj wynika, że w niedziele tramwajami między Starzyńskiego a FSO podróżuje średnio 10 pasażerów. Czy nie lepiej byłoby z ekonomicznego punktu widzenia (ekologicznego też, przecież skądś się ten "prund" uzyskuje) zatrzymać 503/509 na tych wszystkich przystankach typu Budzyńskiej-Tylickiej a komunikację tramwajową zwinąć lub ograniczyć do jednego muchowozu w DP?
2 17 186 211 233 509 516 518 N01 N03 N13
Nie zaszkodziłoby jednak ograniczyć kursowania tramwajów na Jagiellońskiej w weekendy. A i w dni powszednie wieczorami, zaś w ciągu dnia należałoby się zastanowić, jak powinien wyglądać tam układ linii tramwajowych. Zapewne jednak skończy się jeszcze wtłoczeniem na Żerań FSO 16-ki, bo przecież pełni niezwykle poczesną rolę, rozładowując tłok na rondzie Starzyńskiego.
- Daniel_FCB
- (kaczofob)
- Posty: 1600
- Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
- Lokalizacja: Natolin
A Wołoską do 17 dopychamy kolanem? (chociaż może dzięki skmce na Służewcu jest/będzie teraz luźniej?)pawcio pisze:Jak by się uprzeć, to z brygad 16+33 dałoby radę stworzyć 33 na poziomie 3/5/5.
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
33 jest tylko do Kieleckiej i co dalej.Daniel_FCB pisze:A Wołoską do 17 dopychamy kolanem? (chociaż może dzięki skmce na Służewcu jest/będzie teraz luźniej?)pawcio pisze:Jak by się uprzeć, to z brygad 16+33 dałoby radę stworzyć 33 na poziomie 3/5/5.
16 powinno być z M.Marymont (17 jest rano dopychana przez Białołęke)-Woronicza a w szczycie A na Służewiec .
27 docelowo jak najbardziej na solówkach na Żerań FSO
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26855
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Woloska ma czym jezdzic dzieki 16, ale w 17 ludzie sie nie mieszcza.
A gdyby zrobic 33 i 17 co 4/6/6 kazde? Nie starczyloby na to wozow?
(albo zamienic 33 i 17 koncowkami na poludniu, choc wtedy pewnie wozow z 16 na silne 33 nie styknie...)
A gdyby zrobic 33 i 17 co 4/6/6 kazde? Nie starczyloby na to wozow?
(albo zamienic 33 i 17 koncowkami na poludniu, choc wtedy pewnie wozow z 16 na silne 33 nie styknie...)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.