blinski pisze:grzegorz pisze:Chronimy noworodki, bo [...]
...są ludźmi, a ludzkie życie się chroni.
Czyli dlatego, że nie stworzyliśmy osobnej, pozaludzkiej kategorii dla nich? Płód to płód, zarodek to zarodek - tu można pokombinować. Człowiek... stop! Opierasz rozumowanie na terminologii, która też ,,z nieba nie spadła'' (aj, ten język kościelny
). Ciekawe, czy nie jest głęboko w niej zaszyta myśl ,,bo kiedyś z tego noworodka wyrośnie...''? Są jeszcze uczucia rodziców, prawda.
blinski pisze:
Nie istnieje w jakimkolwiek dyskursie natury etycznej strona, która twierdziłaby, że jest to zachowanie niewłaściwe
Całe szczęście.
[ Dodano: |9 Lis 2012|, 2012 11:02 ]
@Bastian uproszczonego? Jak nie widzę dokładnie, to mówię: ruchomy kształt. Życie nie pozwala się ,,zawieszać'' z powodu ,,nieznanego formatu danych''. Zwierzęta mają przecież tak samo. Najłatwiej: duże, ruchome => potencjalne groźne => uciekamy. Możliwe, że się nie znam.