O spółce PKP Intercity

[JacekM]

Poza tym tam zwykle nie ma zasięgu komórkowego i to może być jakiś ekwiwalent.

[jasiu]

gdyby w ramach tego wi-fi zaoferować np. VOD z filmami, to miałoby już większy sens.

[MichalJ]

No właśnie o to chodzi przecież.

[Adam G.]

Poza tym tam zwykle nie ma zasięgu komórkowego i to może być jakiś ekwiwalent.

Tyle że tam gdzie nie ma zasięgu komórkowego, nie będzie również Wi-Fi, bo przecież oparte jest zwykle na tej właśnie technologii

Ciekawe, jak to się skończy i ile trzeba będzie płacić. Z tego co pamiętam, w niemieckich ICE cena była, przynajmniej dla mnie, zaporowa.

[R-9 Chełmska]

Patrząc na internet w PB - jakość połączenia denna. Po co za to w ogóle płacić?

[MeWa]

Ale w PB jest darmowy. Można się spodziewać, że przy płatnym infrastruktura będzie jednak lepsza

[R-9 Chełmska]

Przecież to się będzie opierać na tej samej technologii...

[Wolfchen]

W Londynie też chcą zrobić płatne wi-fi (albo już nawet zrobili) na stacjach metra, więc w tym szaleństwie może jest jakaś metoda.

TO się okaże, jak będą wyniki tego eksperymentu.

Mam wrażenie, że płatne WiFi pojawia się przede wszystkim tam, gdzie dużo osób jako alternatywę ma znacznie droższy roaming danych.

Dokładnie, dlatego moim zdaniem dobrym miejscem dla tego typu systemów są lotniska, porty morskie, etc.

PS. A niektórzy mi się dziwią, że pierwsze, co robię za granica, to kupuję lokalny starter...

Tyle że tam gdzie nie ma zasięgu komórkowego, nie będzie również Wi-Fi, bo przecież oparte jest zwykle na tej właśnie technologii

Żaden problem. Antena na powierzchni, fiderek na poziom tunelu i tam terminal z antenką. Na stacji zasięg jest, a żeby był w tunelu zasięg, też się da załatwić - wystarczy położyć w tunelu promiennik (zdaje się, że warszawskie metro ma promiennik dla służb w tunelu).

Można się spodziewać, że przy płatnym infrastruktura będzie jednak lepsza

Wątpię w to, technologii nie przeskoczysz. Jedyne, w czym nadzieja, to to, że internet będzie płatny, więc mniej ludzi będzie się podpinać

[jasiu]

w metrze warszawskim jest zasięg komórek.

[Wolfchen]

W tunelach między stacjami bywa z tym ciężko.

[MeWa]

W tunelach między stacjami bywa z tym ciężko.

A w jakiej sieci masz telefon?

[endrju258]

Zdaje się, że na północnym odcinku jest zasięg wszystkich sieci, a na południowym głównie Play. Ja mam telefon w tej ostatniej sieci i z zasięgiem nie mam żadnego problemu, choć jestem zdania, że akurat w metrze zasięg powinni mieć wszyscy.

[Wolfchen]

A w jakiej sieci masz telefon?

Który?
Plus (tylko do neta), Play, Orange + Sferia jako stacjonarny. Play łapie niby, ale słabiutki sygnał miejscami.

[JacekM]

Tyle że tam gdzie nie ma zasięgu komórkowego, nie będzie również Wi-Fi, bo przecież oparte jest zwykle na tej właśnie technologii

Hm, ja mówiłem o wi-fi na niektórych stacjach w centrum Londynu, które już jest. I na tych stacjach zasięgu GSM nie ma.

[Adam G.]

Tyle że tam gdzie nie ma zasięgu komórkowego, nie będzie również Wi-Fi, bo przecież oparte jest zwykle na tej właśnie technologii

Hm, ja mówiłem o wi-fi na niektórych stacjach w centrum Londynu, które już jest. I na tych stacjach zasięgu GSM nie ma.

Ale czy przypadkiem nie jest to tak, że sygnał do Wi-Fi zapewnia jakaś antena, która przekazuje zasięg sieci komórkowej na dół (przypadkiem nie udostępniając go w żadnym innym celu niż owe Wi-Fi)?

Jest w ogóle jakaś technologia, która może zapewnić znośnie szybki dostęp do internetu w miejscach w których ciężko o zasięg telefonii komórkowej?