Zmagania z językiem polskim

Bywalec · Post autor: **Bywalec** » 28 cze 2013, 18:23

drapka pisze:
maciej180 pisze:drapka w Czasach przejazdu napisał/a:
jestem szczęśliwy, bo zdandżam na przesiadkę w 209

Błagam, powiedz, że to było celowe.
Odpowiem cytatem
"I zdanżam na czas, proszę pana. – Zdążam. – No właśnie, i pan zdanża"

Hehe, akurat przy reklamie polskich filmów w TVN posługują się tym cytatem

tomstak · Post autor: **tomstak** » 29 cze 2013, 9:01

JKTpl pisze:A gdyby tak zmienić nazwę tematu na „Pac!”? b][/b]d

Dalej będzie za mało Pac!, Pac!

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 29 cze 2013, 10:18

Flash8222 pisze:Pan z furgonetki postanowił skręcić w prawo w
uliczkę przy UD ze środkowego pasa myśląc, że
zdąrzy przed autobusem... Niestety nie zdąrzył i
rozwalił lewy przedni narożnik, lewy wkład lustra
oraz tłukąc lewą przednią szybę...

Pac, pac, pac!

sprinter · Post autor: **sprinter** » 29 cze 2013, 22:39

patryk148 pisze: Oczywiście pozostają godziny szczytuw

Pac!

Post autor: **JacekM** » 29 cze 2013, 23:34

Brak spacji przed "w" to chyba nie takie wielkie "zmaganie z językiem polskim"...

bepe · Post autor: **bepe** » 01 lip 2013, 23:49

MeWa pisze:Nie przypominam sobie, nie mniej jest to nieistotne.

Słówko "niemniej" chyba jest sponsorem dnia dzisiejszego - w jakimś nie za długim artykule z osiem razy widziałem "nie mniej" i teraz jeszcze tu... "Niemniej" to spójnik o znaczeniu "mimo to", a nie "nie + mniej".

Niemniej jednak żadna autokorekta pisowni rozłącznej nie podkreśli, bo rozłącznie również można pisać, tylko w innym kontekście. Widząc niektóre błędy mam wrażenie, że niektórzy zbyt ufają automatycznym sprawdzaczom.

Martens · Post autor: **Martens** » 02 lip 2013, 17:35

bepe pisze: jest sponsorem dnia dzisiejszego

A fachowcy na to: http://www.polonistyka.fil.ug.edu.pl/?i ... d_art=1124

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 03 lip 2013, 12:34

fik w podpisie pisze: 113325 SŁUŻEWCCZANIN

Hę, a to pierwsze „c” skąd? Żeby choć jakieś „c”, czy „k” było w nazwie. Chyba, że miał być „służewiecczanin”, wtedy w poprawę podpisu zdecydowanie proponuję czas zainwestować.

fik · Post autor: **fik** » 03 lip 2013, 12:35

Rozważymy zdecydowanie

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 03 lip 2013, 12:36

Szeregowy_Równoległy pisze:Niemniej jednak żadna autokorekta pisowni rozłącznej nie podkreśli, bo rozłącznie również można pisać, tylko w innym kontekście. Widząc niektóre błędy mam wrażenie, że niektórzy zbyt ufają automatycznym sprawdzaczom.

Ta... np. „niema” i nie śpiewaczka bynajmniej. Kupił by, za podał...

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 03 lip 2013, 12:52

"po za", "popołudniu"...

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 03 lip 2013, 13:08

113325 SŁUŻEWIECCZANINIANKA
Nie ma jak szybka reakcja!

[ Dodano: Śro 03 Lip, 2013 16:42 ]

Kracho pisze: Z resztą

Jak na zawołanie!

[ Dodano: Śro 03 Lip, 2013 17:21 ]

esbek pisze: W aparacie po za obiektywem

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 05 lip 2013, 11:57

I z innej beczki:

michalek pisze: Wakacyjne cięcia ominęły Legionowskie linię

A może nawet z dwóch beczek?

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 05 lip 2013, 12:36

czy poprawne jest powiedzenie: pociąg czachówkowski?