LewoskrÄty na Kercelaku
Moderator: Wiliam
MichalJ, tam jest zbyt duża odległość do pokonania a za krótki cykl. Jak przepisowo ten z przeciwka pojedzie pierwszy to zanim zjedzie ze skrzyżowania sygnalizator dla 27 będzie już zabraniał wjazdu. Teoretycznie możesz tum 27 wjechać za sygnalizator , ale wtedy i tak masz problem z osobówkami które dostają już zielone. O tym skrzyżowaniu mówią na kursie żeby nie jeździć przepisowo tylko puszczać tego co ma lewoskręt w obojętnie jakiej relacji. Mówią też żeby nie oczekiwać iż każdy tak zrobi bo w momencie kolizji będzie wina skręcającego. 8 i 24 jadące od pl.Zawiszy też są przepuszczane przez te jadące od ronda Radosława.
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Jeszcze raz.
Teraz się stosuje przepuszczanie 27, jeśli stoi pierwsza. Jeśli stoi jako druga, to nie pojedzie. Czyli: 27+x = jadą oba. x+27 = jedzie tylko x.
Jeśli opóźnić zielone w poprzek i pozwolić 27 skręcać na końcu fazy, to 27 stojące jako pierwsze zablokuje coś stojącego za nim. Czyli: 27+x = jedzie tylko 27. x+27 = jadą oba.
Stawiam tezę, że wychodzi na zero.
Teraz się stosuje przepuszczanie 27, jeśli stoi pierwsza. Jeśli stoi jako druga, to nie pojedzie. Czyli: 27+x = jadą oba. x+27 = jedzie tylko x.
Jeśli opóźnić zielone w poprzek i pozwolić 27 skręcać na końcu fazy, to 27 stojące jako pierwsze zablokuje coś stojącego za nim. Czyli: 27+x = jedzie tylko 27. x+27 = jadą oba.
Stawiam tezę, że wychodzi na zero.
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Primo: Witam Wszystkich na Wawkomie, dziś do Was dołączyłem.
Ciekawa dyskusja. Kercelak obserwuję na co dzień i chyba MichalJ najlepiej to zobrazował wzorami typu "27+x".
Ale wspomniałbym jeszcze, dlaczego obecnie 27 (78) musi wjechać na skrzyżowanie jako pierwsze. Gdyby nawet od strony Ratusza jechał tylko 1 skład, a 27 - zgodnie z PoRD - by ustąpiło mu pierwszeństwa, to przy umiarkowanym trzymaniu się przejazdu ok. 15 km/h przez krzyżaki przez tylko jednego z nich, 27 wjeżdża w zapalone właśnie zielone dla pieszych na północnym przejściu dla nich.
I druga sprawa. Nagminne jest ostatnio, że z Okopowej, z obu stron zresztą, blachosmrody wjeżdżają na późnym żółtym i to nawet po kilka, na chama. Gdyby czekać cierpliwie, też zgodnie z PoRD, na opuszczenie skrzyżowania przez nich, to tylko jeden skład z każdego kierunku by pojechał, a na skręcenie przez 27 w ogóle by nie było szans. Dlatego 27 nie tylko jadą jako pierwsze, ale też - co tu dużo mówić - na "niewidocznej" jeszcze pałce. Ale nie mają wyjścia...
Program sygnalizacji ew. do poprawki.
Ciekawa dyskusja. Kercelak obserwuję na co dzień i chyba MichalJ najlepiej to zobrazował wzorami typu "27+x".
Ale wspomniałbym jeszcze, dlaczego obecnie 27 (78) musi wjechać na skrzyżowanie jako pierwsze. Gdyby nawet od strony Ratusza jechał tylko 1 skład, a 27 - zgodnie z PoRD - by ustąpiło mu pierwszeństwa, to przy umiarkowanym trzymaniu się przejazdu ok. 15 km/h przez krzyżaki przez tylko jednego z nich, 27 wjeżdża w zapalone właśnie zielone dla pieszych na północnym przejściu dla nich.
I druga sprawa. Nagminne jest ostatnio, że z Okopowej, z obu stron zresztą, blachosmrody wjeżdżają na późnym żółtym i to nawet po kilka, na chama. Gdyby czekać cierpliwie, też zgodnie z PoRD, na opuszczenie skrzyżowania przez nich, to tylko jeden skład z każdego kierunku by pojechał, a na skręcenie przez 27 w ogóle by nie było szans. Dlatego 27 nie tylko jadą jako pierwsze, ale też - co tu dużo mówić - na "niewidocznej" jeszcze pałce. Ale nie mają wyjścia...
Program sygnalizacji ew. do poprawki.
4bis Stalowa - Woronicza
-
- Posty: 5891
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
W tym, co piszesz, nie. Dlatego napisałem "pozaprzepisowe", a nie "nieprzepisowe". Natomiast wStary Pingwin pisze:Widzisz zachowanie niezgodne z PoRD?
owszem, widzę łamanie przepisów. Nie żeby było to jakieś specjalnie dziwne albo nadzwyczajne, albo uciążliwe dla innych... do wypadku.Półtorak pisze: Dlatego 27 nie tylko jadą jako pierwsze, ale też - co tu dużo mówić - na "niewidocznej" jeszcze pałce. Ale nie mają wyjścia...
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Jakakolwiek zmiana programu sygnalizacji skończy się tam drastycznym obniżeniem przepustowości. Wtedy będzie można sploty w diabły wywalić i wrócić do poprzedniego układu torowego, bo znów i tak będzie na cykl przejeżdżał jeden skład. Będzie to oznaczało rzeź rozkładów linii przejeżdżających w tym miejscu.Półtorak pisze:Program sygnalizacji ew. do poprawki.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.