Pętle autobusowe i tramwajowe

[JaBaal]

Ja to trochę pamiętam, pętla nazywała się lata całe "Odyńca", później chyba przemianowano ją na "Komarowa" (tej nazwy nie jestem pewien). Była dość prymitywna, ot, taka zawrotka nic więcej, na terenie obecnego parkingu.

[Teokryt]

Mi chodzi o pętlę przy skrzyżowaniu Komarowa i Odyńca (i do tego autobusową dla 112 i 117), a Tobie o pętlę tramwajową i do tego na Woli

Dlatego doprecyzuj pytanie rozróżniam te dwie nazwy ale wiesz, nigdy nic nie wiadomo o co autor pyta. Profilaktycznie wiec

[Autobus Czerwon]

Ale ja się nie pytałem jak się nazywała, ani gdzie była, bo to ja wiem. Pytałem się tylko którędy był wjazd, którędy wyjazd, i czy był jakiś dodatkowy wjazd na pętlę teraz nie istniejący, czy to samo co teraz.

[mobil one]

Pamiętam późne lata 80-te i krańcujące tam 112,to wjazd i zatoczka wyglądały tak jak wyglądają dzisiaj.

[ Dodano: Pon 26 Sie, 2013 22:15 ]

Pamięta ktoś może jak wyglądała pętla Wołoska?

Nie wiesz jak się nazywała, co widać w powyższym poście.

[Autobus Czerwon]

Napisałem tak bo tak ten przystanek nazywa się dzisiaj. Dobra, dzięki za odpowiedź.

[MeWa]

http://www.trasbus.com/schematpohoryles1.htm
http://tramwar.republika.pl/twwolska.html

Co to za żeberko na Wiatranczej?

[kveld]

http://www.trasbus.com/schematpohoryles1.htm
http://tramwar.republika.pl/twwolska.html

Co to za żeberko na Wiatranczej?

Wygląda na trójkąt do zawracania. Na schematach poniżej ogólnej grafiki widać, że to pozostałość z czasów, gdy nie było jeszcze obecnej pętli.

[Poc Vocem]

Pamiętam późne lata 80-te i krańcujące tam 112,to wjazd i zatoczka wyglądały tak jak wyglądają dzisiaj.

Bzdurzysz waść. Ja co prawda lat osiemdziesiątych nie pamiętam, ale pamiętam, że w połowie lat dziewięćdziesiątych była tam przebudowa w wyniku czego zaślepiono jeden wjazd, który był tu gdzie chodnik tutaj. Czyli nie łezka, a przelot w rodzaju np. Sadyby. Nawierzchnia asfaltowa o podbudowie z trylinki (pamiętam, że prześwitywała).

[BJ]

Jaki jest cel obecności ochrony na węźle Młociny?
Nie jest to niebezpieczne miejsce, a jedyna rzecz, którą powinni sie zająć ochroniarze, czyli obrzydliwe menelstwo okupujące poczekalnię, jest w ich głębokim poważaniu.

[Pawel_]

Obiekt ZTM?

[BJ]

Co "obiekt ZTM"?
Wilanowska też jest węzłem i nie ma tam bzdurnej ochrony.

[MZ]

Jaki jest cel obecności ochrony na węźle Młociny? Nie jest to niebezpieczne miejsce.

Może właśnie dzięki temu nie jest niebezpieczne...

[Pawel_]

Co "obiekt ZTM"?
Wilanowska też jest węzłem i nie ma tam bzdurnej ochrony.

Na Wilanowskiej jest ZTM?

[vernalisadonis]

O ile dobrze pamiętam, to na węźle Młociny są auta nadzoru ruchu i jakieś inne. Pewnie w ZTM chcą, żeby m.in. ktoś je przypilnował.

[Plesim]

Gdyby na węźle Młociny nie było ochrony to wszystko dawno byłoby rozkradzione i zdemolowane. Dotyczy to wszystkich obiektów ZTM-u a z pętli to oprócz Młocin także Marymontu, Esperanto, Wschodniego (Lubelska) i właśnie Wilanowskiej.