Trasa tramwajowa na Tarchomin i Nowodwory

Moderator: Wiliam

Autobus Czerwon
Posty: 4559
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 29 sie 2014, 22:07

To może pójdźmy na kompromis i Tarchodwory Kościelne?

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 29 sie 2014, 22:17

A tak jeszcze gdybając: nie lepiej byłoby połączyć obecną i poprzednią nazwę ZP Mehoffera i oznaczyć to jako Tarchomin - Mehoffera? Jest akcent Tarchomiński, jest nazwa ulicy, która przebiega obok. ;-)

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 30 sie 2014, 9:20

Wiliam pisze:Może tropem derbowym, Tarchomin 7 i 2/3?
Osiedle przy ulicy Pancera to "Tarchomin IV" natomiast to przy Erazma z Zakroczymia to "Tarchomin V". :)
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 30 sie 2014, 10:34

Ech... chyba tylko Białołęka może mieć takie problemy. :razz:

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 30 sie 2014, 14:36

W temacie "Trasa tramwajowa na Tarchomin"? Tak! ;)
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 02 wrz 2014, 1:21

O nie. Wspaniała myśl przyświecająca likwidacji miejsc parkingowych przy dojeździe do szkoły 344 od strony ul. Światowida i oznakowanie tego dojazdu (podwójna ciągła do samej bramy, zwykle zamkniętej) to zwiastun nowych problemów. Podobnie jak zlikwidowanie postoju TAXI przed Światowida na ul. Ćmielowskiej od strony Myśliborskiej.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 24 wrz 2014, 22:20

Został wydany ZRID dla odcinka: Mehoffera - Winnica:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... d_prez.pdf
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 28 wrz 2014, 1:09

Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Flash8222
Posty: 7298
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 02 paź 2014, 9:15

Wczoraj byłem w okolicy przyszłej pętli tramwajowej przy Mehoffera i zaskoczyło mnie to, że zamiast montować zwrotnice oraz krzyżaki na wjeździe oraz wyjeździe by łatwiej podłączyć do przyszłego przedłużenia w stronę Winnicy, montowane są zwykłe łuki przez co trasa będzie zamykana podczas przedłużania do Winnicy :/

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24961
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 02 paź 2014, 9:30

Zanim będzie robiona trasa dalej, to te krzyżaki i zwrotnice byłyby tak rozjeżdżone, że nadawałyby się tylko do wymiany.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 02 paź 2014, 10:25

Ile lat był rozjazd na ślepy tor na Banacha?

Stary Pingwin
Posty: 6067
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 02 paź 2014, 10:37

Chyba jest nadal. W czasach słusznie minionych decydenci odznaczali się większą wyobraźnią.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 2992
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » 02 paź 2014, 11:15

Jest nadal tyle, w tym przypadku ten tor do niczego nie będzie w przyszlosci potrzebny.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 02 paź 2014, 11:20

vernalisadonis pisze:Jest nadal tyle, w tym przypadku ten tor do niczego nie będzie w przyszlosci potrzebny.
Planuje się przedłużenie linii do Rakowieckiej przez Rostafińskich. Niemniej znając stosunek do inwestycji tramwajowych w Warszawie, pewnie nie szybko powstanie.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 02 paź 2014, 15:18

Nawet, gdyby układ yorowy się w tym miejscu nie zmienił (na co widzę jakieś 5% szans) to i tak rozjazd by poszedł do wymiany.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ