Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl

(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4935
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 16 gru 2014, 21:18

I 17 i 518 zapewniają dojazd do funkcjonalnego centrum.
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 16 gru 2014, 21:18

No więc pytanie, czy 518 powinno zapychać DWC i Aleje, jest jak najbardziej zasadne.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 gru 2014, 21:20

Glonojad pisze:No więc pytanie, czy 518 powinno zapychać DWC i Aleje, jest jak najbardziej zasadne.
Alei już nie zapycha bo kursuje przez świętokrzyską.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 16 gru 2014, 21:22

Moim zdaniem powinno się skomasować linie 101, E-4, E-6 i E-8 w jedną, silniejszą (np. 510), która by dowoziła Nowodwory i Tarchomin do Metra Młociny, a do tego częsta 17 jako alternatywny, bezpośredni dojazd do centrum, wtedy możemy pozbyć się tworu o nazwie 2, który wówczas byłby niepotrzebny.

Autobus Czerwon
Posty: 4588
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 16 gru 2014, 21:26

Jest to z pewnością jakaś alternatywa, bardzo mi się podoba, tylko uważam że szczytowy tramwaj do Huty też winien być.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 gru 2014, 21:26

Domas pisze:Moim zdaniem powinno się skomasować linie 101, E-4, E-6 i E-8 w jedną, silniejszą (np. 510), która by dowoziła Nowodwory i Tarchomin do Metra Młociny, a do tego częsta 17 jako alternatywny, bezpośredni dojazd do centrum, wtedy możemy pozbyć się tworu o nazwie 2, który wówczas byłby niepotrzebny.
ej ej chyba się zagalopowałeś i chyba nie rozumiesz idei tramwaju na tarchomin/nowodwory. Podstawą tej linii jest dowóz do metra młociny. Wykluczone jest aby ZTM zrezygnował z silnej linii tramwajowej dowozowej do metra młociny jaką jest 2 na korzyść silnej linii autobusowej oraz mocnej 17 do centrum. To się nie wydarzy w tym wcieleniu ZTM. Oczywistym jest że 2 do metra zostaje i w ogóle tej opcji nie ma co rozpatrywać bo jest to czyste science fiction.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 16 gru 2014, 21:31

marko80 pisze:ej ej chyba się zagalopowałeś i chyba nie rozumiesz idei tramwaju na tarchomin/nowodwory. Podstawą tej linii jest dowóz do metra młociny. Wykluczone jest aby ZTM zrezygnował z silnej linii tramwajowej dowozowej do metra młociny jaką jest 2 na korzyść silnej linii autobusowej oraz mocnej 17 do centrum. To się nie wydarzy w tym wcieleniu ZTM. Oczywistym jest że 2 do metra zostaje i w ogóle tej opcji nie ma co rozpatrywać bo jest to czyste science fiction.
Po to jest forum, żeby jednak dyskutować. Skoro i tak mają zostać ekspresy i 101 to warto rozpatrzeć jakiś korzystniejszy wariant, który da jak najmniej zmarnowanych brygad, a zarazem zabierze jak najwięcej pasażerów.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 gru 2014, 21:33

Domas pisze:
marko80 pisze:ej ej chyba się zagalopowałeś i chyba nie rozumiesz idei tramwaju na tarchomin/nowodwory. Podstawą tej linii jest dowóz do metra młociny. Wykluczone jest aby ZTM zrezygnował z silnej linii tramwajowej dowozowej do metra młociny jaką jest 2 na korzyść silnej linii autobusowej oraz mocnej 17 do centrum. To się nie wydarzy w tym wcieleniu ZTM. Oczywistym jest że 2 do metra zostaje i w ogóle tej opcji nie ma co rozpatrywać bo jest to czyste science fiction.
Po to jest forum, żeby jednak dyskutować. Skoro i tak mają zostać ekspresy i 101 to warto rozpatrzeć jakiś korzystniejszy wariant, który da jak najmniej zmarnowanych brygad, a zarazem zabierze jak najwięcej pasażerów.
no własnie ale przecież E-4 należy natychmiast wywalić w kosmos jako 100% dubel tramwaju. Mam nadzieję, że ludzie nie będą na tyle głupi żeby protestować przeciwko likwidacji tej linii.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 16 gru 2014, 21:35

marko80 pisze:no własnie ale przecież E-4 należy natychmiast wywalić w kosmos jako 100% dubel tramwaju. Mam nadzieję, że ludzie nie będą na tyle głupi żeby protestować przeciwko likwidacji tej linii.
Przeczytaj z uwagą mój poprzedni post dotyczący komasacji linii i odpowiedz, proszę.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 gru 2014, 21:37

Domas pisze:
marko80 pisze:no własnie ale przecież E-4 należy natychmiast wywalić w kosmos jako 100% dubel tramwaju. Mam nadzieję, że ludzie nie będą na tyle głupi żeby protestować przeciwko likwidacji tej linii.
Przeczytaj z uwagą mój poprzedni post dotyczący komasacji linii i odpowiedz, proszę.
Można skomasować linie autobusowe w jedną dowożącą do metra ale przy kursującej 2 do młocin. Tej linii nie należy likwidować. Przy przedłużeniu do starych świdrów będzie mieć sporo wyższą frekwencję niż teraz. Choć uważam, że lepiej byłoby skomasować tylko E-6 i E-8 w jedną linię E-8 + 101. E-4 wywalamy.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 16 gru 2014, 21:41

marko80 pisze:Można skomasować linie autobusowe w jedną dowożącą do metra ale przy kursującej 2 do młocin. Tej linii nie należy likwidować. Przy przedłużeniu do starych świdrów będzie mieć sporo wyższą frekwencję niż teraz.
Bez sensu, ludzie i tak będą wybierać wówczas 101, które będzie jeździć przepełnione. Warto zauważyć, że wizja bezpośredniego dojazdu 17-ką do centrum lub jazda w miarę szybkim autobusem do metra i tam przesiadka jest mimo wszystko rozsądniejsza, bo ludzie cenią wygodę i powoli będzie można wygaszać popyt na linię autobusową. Poza tym widać, że nawet nie wiesz o czym piszesz, bo 2 aktualnie jeździ do Starych Świdrów.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 gru 2014, 21:44

Domas pisze:
marko80 pisze:Można skomasować linie autobusowe w jedną dowożącą do metra ale przy kursującej 2 do młocin. Tej linii nie należy likwidować. Przy przedłużeniu do starych świdrów będzie mieć sporo wyższą frekwencję niż teraz.
Bez sensu, ludzie i tak będą wybierać wówczas 101, które będzie jeździć przepełnione. Warto zauważyć, że wizja bezpośredniego dojazdu 17-ką do centrum lub jazda w miarę szybkim autobusem do metra i tam przesiadka jest mimo wszystko rozsądniejsza, bo ludzie cenią wygodę i powoli będzie można wygaszać popyt na linię autobusową. Poza tym widać, że nawet nie wiesz o czym piszesz, bo 2 aktualnie jeździ do Starych Świdrów.
miałem na myśli nowe świdry.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7150
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 16 gru 2014, 21:46

Glonojad pisze:No więc pytanie, czy 518 powinno zapychać DWC (...), jest jak najbardziej zasadne.
Owszem, zwłaszcza, że na 116 i 509 użytek z tych wozów, które obecnie na 518 relatywnie często jeżdżą półpuste i niepunktualnie, byłby znacznie większy...

Awatar użytkownika
Matej
(mateuszsolaris)
Posty: 198
Rejestracja: 27 lip 2010, 20:44
Lokalizacja: Warszawa Nowodwory

Post autor: Matej » 16 gru 2014, 22:03

Domas pisze:Moim zdaniem powinno się skomasować linie 101, E-4, E-6 i E-8 w jedną, silniejszą (np. 510), która by dowoziła Nowodwory i Tarchomin do Metra Młociny, a do tego częsta 17 jako alternatywny, bezpośredni dojazd do centrum, wtedy możemy pozbyć się tworu o nazwie 2, który wówczas byłby niepotrzebny.
Bezsens. 2 tygodnie temu zrezygnowałem z jazdy E-8, bo już od Stefanika/Mehoffera była w nim niezabieralność. A to kursuje co 3 minuty! Gdyby połączyć to w jedną linię, mieszkańcy Tarchomina musieliby nieźle się gimnastykować, żeby spokojnie do tego 510 wejść (bo tramwajem nie dojechaliby). No i co z mieszkańcami z Odkrytej, którzy mają 314 skoordynowane z tramwajem na Młociny? Zabrać im to, wpychać do 516, a potem do zapełnionego 510? To, co proponujesz jest po prostu nierealne :D Jeżdżę od 4 miesięcy do centum, przez 3 miesiące jeździłem E-8. Na Mehoffera co mniej więcej drugi dzień ludzie się nie mieścili, E-4 trochę mniej zapchane, 101 też bardzo ładnie zapełnione. Obecnie w 2, jak i 314 także frekwencja jest zadowalająca. Myślę, że pozostawienie E-8 jako kursującego także po południu, 101 kursującego nieco rzadziej, jak i dobrej dowozówki dla Okdrytej do tramwaju to będzie najlepsza opcja.
Moje zdjęcia: Phototrans - WGKM

michael112
Posty: 3190
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 16 gru 2014, 22:09

Wiliam pisze:
primoż pisze:A to dlaczego?
Nie ma nic za darmo. :)
A na poważnie to 17 zapewnia dojazd do Centralnego który był przecież zawsze głównym motywem krzyku o 510 i potem o 518. Nie twierdze że taka likwidacja ma być bez innych zmian, np. podbicia w jakiejś mierze 509. No i oczywiście trzeba jeszcze raz pochylić się nad odcinkiem Uniwersytet - Pl.Zamkowy.
No dobrze. To dlaczego nie można wywalić E-6/E-8, które i tak kursuje identyczną trasą co 101? Dlaczego Tarchomin musi być tak wyjątkowy, że oprócz linii zwykłej tą samą trasą musi jeszcze jechać linia przyspieszona jednokierunkowa? W każdej innej dzielnicy nie przetrwałoby nawet 101, które to by zostało zastąpione dowozówką do tramwaju.

ODPOWIEDZ