Komunikacja miejska w Wawrze [II]

Moderator: Wiliam

pawulon
Posty: 311
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 25 kwie 2015, 22:50

Ja mam jednak nadzieję, że ten pomysł nie przejdzie. Korki które tworzą się na Wale skutecznie rozwaliłyby częstotliwość kursowania przez cały dzień, a nawet tydzień. Obecnie utrudnienia występują tylko w szczycie, kiedy cały ten obszar Saskiej Kępy jest zakorkowany. Oczywiście jestem za zwiększeniem częstotliwości kursowania, ale nie za taką zmianą trasy!!
Docelowo, mam nadzieję, że wejdzie w życie propozycja ZTM-u przedłużenia 147 na trasie do Starej Miłosny, tyle że nie do pętli Torfowa na skraju osiedla, tylko do głównej pętli w Starej Miłośnie (gdzie obecnie kończą bieg 411 i 502). Wtedy 411 do kasacji, a brygady z tej linii na podbicie 502 do co 10/12 w szczytach i 147 do co 12/15 w szczytach. Relacje zachowane, a częstotliwości wyższe :)
the best 147!!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 25 kwie 2015, 23:00

Wał o każdej porze dnia i tygodnia jest szybszy niż Saska.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

michael112
Posty: 3167
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 26 kwie 2015, 22:36

Jestem na nie, ponieważ odcina się 147 od węzłów przesiadkowych przy Rondzie Waszyngtona i przy Saskiej [po otwarciu MŁ]. Zmiana na Kadetów - neutralna. Pamiętam, parę lat temu pasażerowie pisali wręcz petycje, żeby skierować 147 przez Saską.
Jestem ciekaw, kogo reprezentuje ten radny. Bo ZTM będzie wniebowzięty, jak go poproszą o puszczenie kolejnej linii do MS. Do tej pory musiał się raczej zmagać z protestami przeciwko podobnym decyzjom :twisted:

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 kwie 2015, 22:50

Saska nie jest problemem bo można jeździć przez Zwycięzców.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

michael112
Posty: 3167
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 27 kwie 2015, 22:48

Przez co najmniej kilka miesięcy (wg mnie dłużej) nie poprawia to sytuacji, ważniejsze są przesiadki przy Rondzie Waszyngtona.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 12 sie 2015, 10:12

Dla kogo są przystanki Kolonia Helenów i Bronisława Czecha Las? Trudno o lepszy przykład na 'pośrodku niczego'. I gdzie jest ta kolonia, skoro nie ma niczego?

Awatar użytkownika
J.Kaczmarski
Posty: 224
Rejestracja: 26 maja 2015, 15:25
Lokalizacja: W-wa/Siedlce

Post autor: J.Kaczmarski » 12 sie 2015, 10:41

Chyba dla leśnej zwierzyny. :D A zwłaszcza, że nie ma możliwości przejścia z jednego na drugi. Od lat tamtędy jeżdżę i nie zdarzyło mi się, żeby autobus zatrzymał się na którymś z tych przystanków. :)
Poszukiwane wozy : 8005 8019 8036
115 143 153 196 KM2 S2 704
17 :arrow: Suchożebry

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 12 sie 2015, 11:09

A ja nadal jestem zdania że 411 i 147 powinny być połączone w 5xx. Trasa od głównej pętli w Starej Miłośnie do PKP Międzylesie i dalej po obecnym przebiegu 147 (jeśli solówki to przez Kadetów/Łasaka jeśli przeguby to tak jak teraz) aż do Saskiej i tam powrót na trasę 411 sprzed pożaru mostu .
1. Dobry dojazd ze Starej Miłosny nie dublujący 502.
2. Zachowane połączenia z węzłami przesiadkowymi (TS, Gocław, Saska).
3. Zachowana możliwość przesiadek w inne linie dowożące do M2, Waszyngtona, Wiatraczna (dużo linii do wyboru z niezła częstotliwością).
4. Lepiej skomunikowany Wawer.
5. Większa częstotliwość dla Starej Miłosny.

Krzysiek_S
Posty: 4690
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 12 sie 2015, 11:56

Padło pytanie jaką role pełni linia 305.
A więc w teorii takie ma takie zadania [ kolejność przypadkowa].
1. dowóz pracowników dwóch szpitali MSS i CZD z Radości , Miedzeszyna i Falenicy oraz dojazd np. do linii prywatnej Wiśniowski [ Stoczek Łukowski] - wczoraj np. z 15 osób do tej linii wsiadało na PKP Międzylesie.
2. połączenie wszystkich przychodni podporządkowanych głównej na ulicy Józefa Strusia - przychodnia w Marysinie, w Zerzniu [ obecnie brak dojazdu ], w Międzylesiu, w Radości i w Falenicy. Dojazd też do przychodni przyszpitalnej na Bursztynowej [MSS].
3.połączenie Traktu Lubelskiego z UD Wawer oraz odwrotnie z ZGN Wawer na Trakcie Lubelskim.
To są główne zadania linii 305.
Poza tym pełni role uzupełniającą dla innych linii.
Za rok przeniesiona zostanie przychodnia w Zerzniu z okolic przystanku Zerzeń do okolic przystanku Ośrodek Szkoleniowy.
Za rok oprócz przychodni będzie tam też zespół przedszkolno - szkolny w tym Przedszkole, SP i Gimnazjum.Obok powstanie też żłobek miejski. Trawa projektowanie. Obecnie jest tam Hilton i dzielnicowy ośrodek rekreacyjno sportowy.
Więc linia 305 zmieni pewnie trasę.

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 12 sie 2015, 12:59

119 przez przejazd nie moze jezdzic, a duzo wieksze turystyczne autobusy ze swierku podobne jak ma polskibus jezdza tam non stop. To gdzie tu logika?

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 12 sie 2015, 18:48

cns80 pisze:A ja nadal jestem zdania że 411 i 147 powinny być połączone w 5xx.
1. Czemu linia czerwona? Któreż to by przystanki omijała, żeby było uzasadnienie dla przyśpieszoności?
2. Po co taka długa ta linia? Po wybudowaniu przedłużenia al. DP, to tam jest potrzebna częsta i krótka linia z SM do PKP Międzylesie...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 13 sie 2015, 2:58

JA obstaje przy swoim : wywalic 502 , 525 przedluzyc do SM.

Georg
Posty: 6228
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 13 sie 2015, 3:17

rhemek pisze:JA obstaje przy swoim : wywalic 502 , 525 przedluzyc do SM.
525 musi zostać w Międzylesiu, bo jest dla CZD. Najbliższą pętlą dla CZD jest Międzylesie, a nie SM.

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 13 sie 2015, 8:28

Wolfchen pisze:1. Czemu linia czerwona? Któreż to by przystanki omijała, żeby było uzasadnienie dla przyśpieszoności?
Trzykrotki, Bielszowicka, Wał Gocławski, Afrykańska i dwa na Moście Łazienkowskim. Przy właściwej koordynacji z 119 i 146 mozna jeszcze wyciąć Wodniaków i któryś z pary Wojsławicka/Kanał Nowe Ujście oraz coś na Zwoleńskiej.
Wolfchen pisze: Po co taka długa ta linia? Po wybudowaniu przedłużenia al. DP, to tam jest potrzebna częsta i krótka linia z SM do PKP Międzylesie...
Nie, nie nie,nie ,nie. Podróże do kolejki już mamy i znamy. Jak ktoś będzie potrzebował tego wariantu to sobie wysiądzie, albo można myśleć o jakimś socjalu dublującym na tym odcinku 5xx. A linia wcale nie jest znacząco dłuższa od 411 sprzed pożaru mostu.

Idealnym rozwiązaniem byłoby jednak wepchnięcie tej linii wod Wału w Kadetów i Łasaka, ale to rondko jest fatalnie małe. Może z Wału w TS i w Bora zamiast ciągnąć do Fieldorfa ?

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 13 sie 2015, 8:48

Georg pisze:
rhemek pisze:JA obstaje przy swoim : wywalic 502 , 525 przedluzyc do SM.
525 musi zostać w Międzylesiu, bo jest dla CZD. Najbliższą pętlą dla CZD jest Międzylesie, a nie SM.
Nie rozumiem? 525 do SM bedzie przeciez mialo cala trase 525 do petli Miedzylesie, wiec co to zmieni?

ODPOWIEDZ