Wadliwe oznaczenia przystankowe

[JotPeCet]

To chyba nie wymaga komentarza
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 80016.html

A ja skomentuję. Wychodzi kolejny aspekt braku funkcjonalności nowych wiat. Oczywiście poza estetyką.

[Wiliam]

Jak się ma do funkcjonalności wiaty, to że ZTM nie umieszcza na niej rozkładu? Czy może to była sugestia że rozkład był, ale ktoś go zabrał?

[Woronicz]

Ja bardzo często widuję na mieście nowe wiaty z pustymi gablotami. I nie są to dopiero co zamontowane wiaty tylko rozkłady są powyrywane. Z tych gablot bardzo łatwo wyrwać rozkład...

[Matrix2441]

Już jakiś czas temu pisałem, że to plaga. Zewnętrzna powłoka zabezpieczająca rozkłady odkleja się bardzo łatwo, a to stwarza pole do popisu wandalom i potem na co piątym przystanku brakuje rozkładów lub nie ma ich wcale...

[Jacek Z.]

Wczoraj chodził mi podobny pomysł po głowie. Gdybym tylko miał drukarkę... Niedawno zgłaszałem w tymże wątku brak rozkładów na dwóch przystankach - na jednym, gdzie ich brak wyglądał na efekt wandalizmu, rozkłady w komplecie (1, 6, 18, 28) pojawiły się w ciągu tygodnia - na drugim, gdzie brak rozkładów tłumaczy zapewne magiczne hasło "nowa wiata", rozkład linii nr 1 pojawił się przy okazji zmiany jej trasy/rozkładu, ale rozkładu linii nr 28 widać panowie już ze sobą nie mieli, bo nadal nie ma...

Może zadanie należałoby powierzyć temu rowerzyście który od 6:00 rano pracowicie zalepia przystanki reklamą jakiegoś zakichanego spa dla psów i kotów na Broniewskiego (w tym zalepiając opłacone reklamy), to zrobiłby to przy okazji? A prawnicy ZTM widać śpią, zamiast "darmowych reklamodawców" dorwać i reklamę odpowiednio wycenić...

[JacekM]

Prawnicy ZTM? To raczej sprawa dla straży miejskiej.

[reserved]

Straż miejska nie potrafi w 10 min zlokalizować, gdzie jest przystanek BITWY WARSZAWSKIEJ 1920, a wy chcecie im powierzyć większą odpowiedzialność?

[Jacek Z.]

Prawnicy ZTM? To raczej sprawa dla straży miejskiej.

Właśnie... Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że wszystko zależy od możliwej kwalifikacji czynu: Straż Miejska może ukarać za wykroczenie - jeśli uznać ten fakt za zaśmiecanie, ograniczanie czytelności znaków drogowych, nie wiem co jeszcze... Jeżeli natomiast firma X płaci ZTM określone kwoty za umieszczenie reklamy na przystankach, a potem sobie jacyś noworysze zaklejają tę opłaconą przez kogoś powierzchnię ulotkami (nie dlatego, że ich nie stać - z chciwości i sknerostwa), to MZ kwalifikuje się to pod sprawę cywilną o odszkodowanie.

Wracając do rozkładów - ktoś kto umieszczał je na przystanku tramwajowym Wrocławska 05 miał chyba poczucie humoru: są rozkłady 11, 28, 73, nie ma rozkładu linii nr 24, natomiast tuż obok rozkładu linii 73 wisi... rozkład linii 23, która została nią zastąpiona. Wygląda jakby ktoś pomylił 23 z 24. Jeśli chodzi o umieszczenie rozkładów, faktycznie bardzo niechlujnie to wygląda - laminowane karteczki wsadzone w kieszonki, które sobie swobodnie dyndają, niczym nie przyciśnięte i wziąć może je każdy kto odczuje taką potrzebę.

[JacekM]

Niska 02 - rozkłady wszystkich linii w złym kierunku.

[Woronicz]

Kierunek Wiatraczna, Rondo Waszyngtona - nie ma niektórych rozkładów, Berezyńska - nie ma niektórych rozkładów...

[Jacek Z.]

Tramwajowy Fort Wola (OIDP w obu kierunkach) - brak naklejek linii nr 10 (choć rozkłady są).

[5690]

Pkp ursus 02 , brak 2 szyb przystankowych , brakk tabliczki na przustanku z nr lini , lelewela 02 lub 01 brak rozkladow w kierunku piastowa.

[Woronicz]

Bliska 04, tylko rozkład 74. Brak wnętrza gabloty (tylko szybki - do nich przyklejone jest to 74), dolnej części gabloty też chyba brak.

[Jalerb]

Codzienna 01. Od dawna brak rozkładu 345.

[Domino2001]

Warneńska 02 - ożyło 416 NŻ