Priorytety dla tramwajów

Moderator: Wiliam

RobertP
Posty: 187
Rejestracja: 29 sty 2012, 22:48

Post autor: RobertP » 14 sty 2016, 15:15

O przygotowaniach do priorytetu na al. Jana Pawła II oraz al. Waszyngtona. W skrócie: zainstalowano kamery dzięki którym będą liczyć ilości pojazdów, wymiany na przystankach oraz potrzebny na to czas.
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 90821.html

Stary Pingwin
Posty: 6071
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 14 sty 2016, 15:27

Też o tradycyjnym remoncie torowiska w JPII.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 sty 2016, 17:36

person pisze:
Glonojad pisze: Ustalone pionowe w praktyce wygląda tak: pieszy podchodzi, naciska (albo i nie), rozgląda się (albo i nie), przechodzi (prawie na pewno), a potem kilka (albo kilkanaście) sekund później zapala się dla niego zielone. Przy priorytecie przynajmniej nie zatrzyma tramwaju, ale to tyle.
Co w takim razie stoi na przeszkodzie, aby wzorem innych polskich miast przejście dla pieszych (to oraz inne, gdzie ruch jest mały) było bez sygnalizacji zielone/czerwone, ale za to z wykrywaniem tramwaju i wzbudzaniem przez niego żółtego światła ostrzegawczego gdy będzie się zbliżał?
Jeśli jest w rejonie skrzyżowania z pełną sygnalizacją - nie ma takiej opcji, jak mówiła pewna urzędniczka. Jak samotne w lesie - można, tylko to jest priorytet dla pieszego, a nie dla tramwaju.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4920
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 14 sty 2016, 18:37

Dobrze rozumiem, że bez możliwego czerwonego dla pieszych to będzie zwykłe przejście dla pieszych z pierwszeństwem dla pieszych przed tramwajami?
Obrazek

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 14 sty 2016, 20:15

Pieszy (bez świateł) nie ma pierwszeństwa przed tramwajem.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4920
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 14 sty 2016, 20:35

To nie rozumiem dlaczego samo żółte dla pieszych ma być priorytetem dla nich...
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 sty 2016, 20:41

Tzw. wtargnięcie różnie jest przez sądy oceniane. Wejście na czerwonym - raczej jednoznacznie.

No i, o ile to w ogóle możliwe, to przy braku sygnalizacji ludzie chodzą przez tory jeszcze bardziej radośnie.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Łukasz
Posty: 12192
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 14 sty 2016, 20:46

MichalJ pisze:Najprościej (choć nie mówię, że taka sytuacja zachodzi) - czujnik nie wykrył, w logach nic nie ma i tyle.
No ale to są logi z poprzednich/następnych skrzyżowań, można zobaczyć, czy tajemniczo nic nie zginęło.
Chyba że nigdzie go nie wykryło, albo podmienią stenogramy.
ŁK

Flash8222
Posty: 7310
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 14 sty 2016, 22:11

Sygnalizacja przy P+R Połczyńska znowu wariuje. Wzbudza lewoskręt na parking pomimo, że żadnego samochodu nie ma. Raz w stronę Centrum obsługując przystanek nie zdążyłem zamknąć drzwi za jedynym pasażerem który wysiadał, a już miałem poziome i musiałem czekać 20 sekund na kolejne pionowe. Zapobiegawczo tupnąłem też szynowymi. Tym samym kursem na wyjeździe z parkingu Fortu Wola nie wzbudziło mi się pionowe i czekałem na ratunek innego tramwaju. Zaś przy Reducie-Wolskiej to raz jest stałoczasówka, a raz ładnie wykrywa tramwaje.

Stary Pingwin
Posty: 6071
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 15 sty 2016, 10:27

Może nie powinieneś jeździć linią 10, bo Cię sygnalizacja nie lubi? Tak jak Szeregowego na Powstańców?
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Flash8222
Posty: 7310
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 15 sty 2016, 11:56

Powiedz to naszemu kierownictwu, w tym miesiącu musieli się pomylić, bo dziesiątkę mam tylko trzy razy, a zazwyczaj minimum było dziesięć razy.

Stary Pingwin
Posty: 6071
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 15 sty 2016, 12:15

Jeżeli jeździsz pesozłomem lub delfinem, to na 10 ten tabor przeważa.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Flash8222
Posty: 7310
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 15 sty 2016, 14:47

Wybieram drugą opcję :P

Stary Pingwin
Posty: 6071
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 18 sty 2016, 11:28

Pierwszy papieros, pierwszy łyk wina, pierwsze zauroczenie. Zawsze musi być pierwszy raz. Właśnie wczoraj pierwszy raz po remoncie Żerań Wsch- Wileniak, udało mi się dojechać do Żaby na plus 2. Musiałem odstać, chociaż sygnalizacja zachęcała do przejazdu przez Żabę, przedłużając zezwalające dla trama. Ja, wiekowy malkontent, składam hołd twórcom priorytetu na Bródnie. Jadąc tramem, czułem się jak bohaterowie filmu, którym zbuntowany wojskowy komputer zapalał zielone światło w przejeździe przez miasto.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 18 sty 2016, 12:52

wojskowy komputer zapalał zielone światło w przejeździe przez miasto
Obrazek

ODPOWIEDZ