Strona 68 z 151

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 02 lis 2014, 22:18
autor: Jacek Z.
Znajomi jechali dziś z Siedlec do Wa-wy poc. 91864 i mówią, że sceny jak z filmu Barei - tylko jedna jednostka, więc już w Siedlcach zapełniona do granic możliwości; w Mińsku, żeby w ogóle ktoś mógł jeszcze wsiąść, pasażerowie stworzyli dodatkowe parę miejsc stojących wykorzystując do tego celu otwartą toaletę :pis: - i tak ponoć aż do Wschodniej.

Czyżby - pośród licznych kampanii promujących pozytywny wizerunek KM - komuś znów "odrobinę" zabrakło wyobraźni?... Czy święte weekendowe zestawienia są tak nie do ruszenia, że nawet w przypadku tak podle wypadających dni świąt nie da się nic wzmocnić?

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 02 lis 2014, 23:29
autor: przewoz
Rok w rok to samo.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 03 lis 2014, 8:32
autor: WojtekE65
Ponownie 11332/3 i 91604 (Nasielsk-Zachodnia) obsługiwane przez EN57 1934+????. Dyspozytorzy powoli zaczynają myśleć, przynajmniej dużo miejsc stojących. Na mecie miał +5.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 03 lis 2014, 15:49
autor: zxcvbnm
Dziś na KM7 zagościł EW60 (Coś innego niż kibel :) ) na obiegu jedynym falenickim. Zestaw podwójny. Ze środka wygląda tak samo jak exEN57KM czyli dużo się nie zmieniło (Tyle zauważyłem przez okno). Jakie one mają teraz przyśpieszenie ?

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 03 lis 2014, 22:43
autor: lukasek1
WojtekE65 pisze:Ponownie 11332/3 i 91604 (Nasielsk-Zachodnia) obsługiwane przez EN57 1934+????. Dyspozytorzy powoli zaczynają myśleć, przynajmniej dużo miejsc stojących. Na mecie miał +5.
Teraz jeszcze, gorzej by było w bliżej zimowych warunkach.

Tak dużo ELFów w naprawie? Co się z nimi dzieje?

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 03 lis 2014, 22:51
autor: Loui
Jak to co, tradycyjnie się sypie ten złom.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 04 lis 2014, 6:37
autor: zxcvbnm
AL-1667+1632 na obiegu falenickim. Po co na tak krótkiej trasie ?

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 04 lis 2014, 12:54
autor: Jacek Z.
zxcvbnm pisze:AL-1667+1632 na obiegu falenickim. Po co na tak krótkiej trasie ?
Czy zasadnie, czy nie, to trudno oceniać nie znając całego obiegu (z czego i w co przechodzi).

Na 12719 były 1610+1690. Wszystkie AL na KM7 (plus lubelski AL 3006). I jeszcze źle? :P

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 04 lis 2014, 15:49
autor: zxcvbnm
Mi się wydaje że na jedyny obieg falenicki to by kibel wystarczył. Za to na KM703 co zawsze rano jeżdżę (Falenica o 6:39) i wtedy powinien być AL :D Żart oczywiście, żeby nikt nie myślał że narzekam. Dziś się zdziwiłem że jest dużo asynchronów na tej linii. Ba przez cały dzień w obie strony widziałem parę AL, dwie pary AKM 2013, jedną parę EW60, jedną parę EN57AKM-exKM oraz 2 stare kible :) Więc nie jest źle.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 05 lis 2014, 7:15
autor: Jacek Z.
zxcvbnm pisze:AL-1667+1632 na obiegu falenickim.
Wieczorem ten sam zestaw był na 19531 do Otwocka.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 05 lis 2014, 11:56
autor: Premo
Jak na KM7 jeździły same stare kible to było źle. Teraz jak większość obiegów obsługują AKMy i AL też jest źle bo obsługują te pociągi którymi zxcośtam nie jeździ.
To już zrobiło się nudne. Proponuje aby zxcośtam wychodził z domu wcześniej aby móc wybrać jakim składem chce jechać

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 05 lis 2014, 16:40
autor: zxcvbnm
Po pierwsze nie przeszkadza mi w niczym że na tym obiegu był, po prostu wydawała mi się dłuższa trasa.
Po drugie mówiłem że to żart o mojej ostatniej wypowiedzi.
Po trzecie teraz nie jest źle aby na coś narzekać.
Po czwarte ostatnio nie muszę wybierać bo częściej jadę asynchronami niż kiblem :)

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 05 lis 2014, 17:33
autor: Domas
Po piąte denerwujesz wszystkich.

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 05 lis 2014, 17:46
autor: zxcvbnm
Domas pisze:Po piąte denerwujesz wszystkich.
Aż tak ? [Temat przeznaczony do kontynuacji w odpowiednim wątku - chcę wiedzieć wszystko co was denerwuje]

Obiegi i obsługa połączeń KM

: 06 lis 2014, 0:40
autor: Premo
W każdym poście jęczysz albo, że marny tabor, albo zbyt niska prędkość albo że tłok. To już naprawdę nudne.