Korki i zatory

Moderatorzy: Poc Vocem, Dantte

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 6106
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 26 maja 2007, 14:01

Ja pierdziu - jak nieumiejętnie zrobiona sygnalizacja potrafi rozwalić jako taki przejazd 8-[
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25425
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 maja 2007, 14:24

Przepraszam, bo nie w temacie jestem.
O jakiej sygnalizacji mówicie?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

dzidek
Posty: 7758
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 26 maja 2007, 16:00

pawcio pisze:Przepraszam, bo nie w temacie jestem.
O jakiej sygnalizacji mówicie?
Przy Ciepłowni Wola.

Co się dziś dzieje we Włochach !!!!!!!!!! Jakiś idiota wymyślił, że trasa objazdowa ulicy Popularnej ma prowadzić Kleszczową ale zapomniał o małym szczególe, że na lewoskręcie z Kleszczowej w Jerozolimskie na jednym cyklu przejeżdżają 3-4 samochody. Dzięki temu Kleszczowa dziś w południe stała od Ryżowej do Jerozolimskich a samochody ten odcinek pokonywały w 20-30 min. Co się działo z 189 (które nie ma ekspedycji) i z 517 to chyba wspominać nie muszę. Pasażerowie byli bardzo niezadowoleni z zaistniałej sytuacji.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25425
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 maja 2007, 16:07

dzidek pisze:Jakiś idiota wymyślił, że trasa objazdowa ulicy Popularnej ma prowadzić Kleszczową
Masz lepsze propozycje?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

dzidek
Posty: 7758
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 26 maja 2007, 16:21

pawcio pisze:
dzidek pisze:Jakiś idiota wymyślił, że trasa objazdowa ulicy Popularnej ma prowadzić Kleszczową
Masz lepsze propozycje?
Tak . Ustawić w godzinach 10 - 16 jakiegoś policjanta i niech kieruje ruchem jeżeli nie ma możliwości zrobienia na ten weekend oddzielnego cyklu dla samochodów skręcających w lewo. Dziś była sytacja, że wszystkie pasy na Kleszczowej w str. Jerozolimskich puste z wyjątkiem tego na lewoskręt gdzie stał sznur samochodów.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25425
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 maja 2007, 16:23

Jeden policjant na takie skrzyżowanie to zdecydowanie za mało. Myślę, że na dwóch mieliby problemy. Ale jakać koncepcja to jest.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

dzidek
Posty: 7758
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 26 maja 2007, 16:31

Ale czemu mają cierpieć mieszkańcy Włoch, Ursusa , że nie ma policjantów. Miasto powinno zainteresować się problemem i wysłać jakiś patrol drogówki, który rozładowałby korki tym bardziej, że światła z Łopuszańskiej w Kleszczową trwają dłużej niż z Kleszczowej w Łopuszańską więc taki policjant mógłby wcześniej zatrzymywać ruch by samochody z Kleszczowej mogły zjechać w Jerozolimskie.

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2527
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 26 maja 2007, 19:35

dzidek pisze:Co się działo z 189 (które nie ma ekspedycji) ...
A Sadyba? Wyburzyli? Bo przy Cm. Wolskim to się zgodzę.
Polityka złym doradcą w pracy!

beni
Posty: 2741
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 26 maja 2007, 20:12

Kolega ruszył na 106 z Młocin minus 25 tylko gdyż nadrobił jadąc od ciepłowni do młocin jak wariat gdy dojechaliśmy z powrotem na okęcie było minus 134 w sumie całkiem nieźle. Ludzie wsiadający przy ciepłowni kierunek okęcie mówili że z 5 odjazdów 189 nie było . Ale co tam lewoskręt z połczyńskiej w kierunku włoch potrafili zrobić a przy jerozolimskie kleszczowa nie dziwne taki kraj . Pozdrawiam .
Czas ewakuacji, lub nowy etap zwał jak zwał czy lepiej czas pokaże...
2004.09 - 2009.03 - MZA
2010.01 - 2012.05 - bus driver
2013.04 - 2023.12 - TW
2024.05 - xxxx - Carris Lizbona

Até a próxima.

dzidek
Posty: 7758
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 26 maja 2007, 20:50

JotPeCet pisze:
dzidek pisze:Co się działo z 189 (które nie ma ekspedycji) ...
A Sadyba? Wyburzyli? Bo przy Cm. Wolskim to się zgodzę.
a po co komu ekspedycja na której nic oprócz brudnych kibli ?? Tu trzeba człowieka który tym całym burdelem na kółkach pokieruje a nie by taka ważna linia jeździła jak tylko kierowcy się chce i na ile jego wóz jest w stanie odrobić opóźnienia...

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7771
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 26 maja 2007, 21:57

JotPeCet pisze:A Sadyba? Wyburzyli? Bo przy Cm. Wolskim to się zgodzę.
A Sadyba jest przecież samoobsługowa...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2527
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 28 maja 2007, 21:41

R-9 Chełmska pisze:A Sadyba jest przecież samoobsługowa...
No właśnie. Ostatnio, będąc na pętli OSIEDLE OSTROBRAMSKA przeżyłem szok.
Kolejny powód żeby ekspedycjami "opiekował" się ZTM.
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7771
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 28 maja 2007, 21:46

Heh, przecież sporo jest takich pętli. Jeszcze Stegny, Stare Bemowo, Ursynów Południowy. To na szybko, po chwili namysłu pewnie jeszcze jakieś dojdą...

Zresztą ekspedycje dla dobra komunikacji powinny trafić w ręce ZTM, aby nie działo się tak, jak jest teraz, że jeden wóz ajencki na linii kompletnie dezorganizuje jej funkcjonowanie...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 25176
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 28 maja 2007, 21:51

To byłoby w sumie logiczne, żeby to ZTM miał ekspedycje i żeby kontrolował wszystkie autobusy. Jeśli ZTM pełni funkcję organizatora, to też powinien - w razie konieczności - decydować o wprowadzeniu trybu SB (a nie ekspedytor MZA)... Nie widzę uzasadnienia, żeby ekspedycje były tylko we władaniu MZA.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
levar
Posty: 3063
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 29 maja 2007, 0:44

Załużmy, że ekspedytor MZA wprowadza SB na 195. Czy może on także zarządzać brygadami ITS-u?

Zablokowany