Objazdy tramwajowe 2009

Paweł D. · Post autor: **Paweł D.** » 21 wrz 2009, 22:30

BJ pisze:Nie czytam tego cudownego tematu, więc proszę nie bić za pytanie:
jaki właściwie cel przyświecał twórcy pomysłu zamiany końcówki tras 10 i 36?

Pewnie w ramach myślenia przyszłościowego (33 out) połączenie Wyścig(ów) z Centralnym.

BJ · Post autor: BJ » 21 wrz 2009, 22:48

A czemu 33 out?
Teraz to nawet fajnie działa jak na tramwaje.
I 44 ktoś jeździ!

Post autor: **Bastian** » 21 wrz 2009, 23:18

BJ pisze:A czemu 33 out?

Bo 19 out

Może jednak poczytaj ten "cudowny temat" (a bardziej ten o sieci tramwajowej), bo tłumaczenie krótkie nie jest, a było już nie raz

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 21 wrz 2009, 23:27

Chyba jest potrzebny wątek Q+A, gdzie użytkownicy obdarzeni łaską cierpliwości mogą uświadamiać leniuszków, a dyskusje o meritum zostawić w wątku głównym.

mariow · Post autor: **mariow** » 22 wrz 2009, 9:50

a jeszcze takie pytanie. czemu 22 nie pojedzie finalnie do Młocin, razem z 33 tylko zostanie do Piasków?

Post autor: **Bastian** » 22 wrz 2009, 10:18

Brak wozów w związku z podniesieniem taktu. Coś trzeba było poskracać, by się bilans zamknął.

Paweł D. · Post autor: **Paweł D.** » 22 wrz 2009, 10:18

Bastian pisze:Brak wozów w związku z podniesieniem taktu. Coś trzeba było poskracać, by się bilans zamknął.

Zaraz, zaraz. To 33 też do Piasków? Miało być do Huty (z Kieleckiej)?

person · Post autor: **person** » 22 wrz 2009, 10:49

Zamiast dwóch linii co 10 minut (22 i 33) będzie jedna co 5 min. (33).

mariow · Post autor: **mariow** » 22 wrz 2009, 10:51

Bastian pisze:Brak wozów w związku z podniesieniem taktu. Coś trzeba było poskracać, by się bilans zamknął.

17stka skrócona przecież. czyli jak bedzie powrót tej ostatniej za 10 m-cy to wozów nie bedzie?

a co do tego 22 to dzis np miałem argument w pracy od kolegi że dawało dojazd na przesiadkę z ciągu Okopowej na Młociny a teraz to kicha bo najpierw przesiadka na 23 (docelowo na 33) a potem kolejna na 708

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 22 wrz 2009, 11:06

Bastian pisze:Brak wozów w związku z podniesieniem taktu. Coś trzeba było poskracać, by się bilans zamknął.

To może trójwagonowce na 26 pociąć?

komunikat ZTM pisze:
Utrudnienia na pętli OS. GÓRCZEWSKA

od 24.09.2009 (czwartek) do 30.10.2009 (piątek)

Wyłączane z eksploatacji zostają przystanki tramwajowe na pętli OS. GÓRCZEWSKA według poniższego harmonogramu:

* 24.09 - 02.10: nieczynny przystanek OS. GÓRCZEWSKA 15 - linia 8 korzysta z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 13,
* 05.10 - 09.10: nieczynny przystanek OS. GÓRCZEWSKA 14 - linia 10 korzysta z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 13,
* 12.10 - 18.10: nieczynny przystanek OS. GÓRCZEWSKA 12 - linia 26 korzysta z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 13,
* 17.10 - 23.10: nieczynny przystanek OS. GÓRCZEWSKA 11 - bez zmian przystankowych,
* 24.10 - 30.10: nieczynny przystanek OS. GÓRCZEWSKA 13 - składy 3-wagonowe linii 26 w dni robocze korzystają z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 11.

Utrudnienia związane są z remontem torowiska na pętli.

Post autor: **MisiekK** » 22 wrz 2009, 12:07

mariow pisze:17stka skrócona przecież. czyli jak bedzie powrót tej ostatniej za 10 m-cy to wozów nie bedzie?

Za 10 miesięcy to dużo się może zmienić.

mariow · Post autor: **mariow** » 22 wrz 2009, 12:09

tak na dobrą sprawę to nie bardzo chyba ma co

bynajmniej 22 by sie do Młocin przydała ze względu na przesiadki, czy to na węźle czy to przy Sokratesa.

Post autor: **MisiekK** » 22 wrz 2009, 12:45

mariow pisze:tak na dobrą sprawę to nie bardzo chyba ma co

Chociażby liczba tramwajów w zajezdniach. Niestety na gorsze jak motorowi jesienią zaszaleją.

mariow pisze:bynajmniej 22 by sie do Młocin przydała ze względu na przesiadki, czy to na węźle czy to przy Sokratesa.

Na dziś nie jest potrzebna. Co będzie później - zobaczymy.

Post autor: **Bastian** » 22 wrz 2009, 12:54

mariow pisze:bynajmniej 22 by sie do Młocin przydała ze względu na przesiadki, czy to na węźle czy to przy Sokratesa

Bynajmniej, czyli wcale?

Krótko: 33 (co 5 minut) jest jak 33a (co 10) + 33b (co 10). A więc: 33

33a, 22

33b, 19

22 (w sensie końcówek na Bielanach).

banan33 · Post autor: **banan33** » 22 wrz 2009, 13:30

Bastian pisze: Bynajmniej, czyli wcale?

Raczej właśnie odwrotnie