WAWKOM

Kartkowanie jest faktycznie dość ostrożnie, co może tez wynikać z różnic w podejściu pomiędzy FIFA i UEFA do tematu. UEFA ostatnio zrobiła się strasznie kartkolubna. I chyba slusznie.

chudy5d pisze:

Szeregowy_Równoległy pisze:A powinni grać w 10.

Masz na myśli sytuację, kiedy von Bergen dostał w oko z buta?

Oczywiście. Tyle opowieści o tym, jak bardzo FIFA dba o zdrowie zawodników, szkolenia dla sędziów, szkolenia dla piłkarzy i co? Nic. Często się mówi, że "sędzia się wybroni". Tutaj nie ma jak się wybronić. Wybroniłby się z pokazania dowolnej kartki, ale nie ma możliwości wybronienia się z rezygnacji z kary indywidualnej. Bo jeśli przyjąć, że atak był nierozważny (czyli atakujący nie zważał na konsekwencje, które może wywołać atakiem ani na bezpieczeństwo przeciwnika), to należy się żółta kartka. Jeśli natomiast sędzia uznałby, że był to poważny, rażący faul (pomimo tego, że nierozmyślny, rozmyślność zagrania jest przy rozpatrywaniu poważnych, rażących fauli nieistotna, o czym też komentatorzy zapominają), to kartka powinna być czerwona. Poważny i rażący oznacza, że atak był wykonany z użyciem nieproporcjonalnej siły i z narażeniem rywala na niebezpieczeństwo. Moim zdaniem Benzema tak właśnie zagrał.
W wytycznych wspomina się również, że sędziowie powinni oceniać skutek zagrania, a nie rozmyślność, a jedynym wyjątkiem jest zagranie ręką. Niestety, sędziowie gwiżdżą dokładnie na odwrót. Piłkarze są karani za fakt posiadania rąk, a jednocześnie można rywala podczas spóźnionego ataku kopnąć w oko bardzo wysoko uniesioną nogą i nawet żółtej nie dostać.

No jeśli Argentyńczycy chcieli wywalczyć mistrzostwo, to gratuluję. Na pewno nie z taką grą jak dziś...

A może właśnie tak się wygrywa. Hiszpania 4 lata temu też wszystkich kosiła 1:0.

2:1 dla Ghany, ale piłka jeszcze w grze.

Klose wyrównał na 2:2 w 71 minucie

Ghana po spotkaniu z amerykanami wie jak grać z niemcami.

A Klose powinien wymienić soczewki, żeby tak spudłować, to trzeba być ślepym.


EDIT.
I by było 3:2 dla Ghany.

Gość strzela wyrównującego gola w pierwszym kontakcie z piłką, jest najskuteczniejszym strzelcem w historii MŚ i każesz mu wymienić soczewki? Come-fucking-on.

Piękny mecz.

Piękny.
I już wiem, czemu lepiej wypuścić przeciwnika w kontrę 5:3, a nie 3:3. Większa szansa, że któryś się znajdzie na spalonym.

Paweł_K pisze:No jeśli Argentyńczycy chcieli wywalczyć mistrzostwo, to gratuluję. Na pewno nie z taką grą jak dziś...

Argentyńczycy podobnie grali z meczu z BiH, a wygrali dzięki samobójowi Kolašinaca. Ciekawe, jak Bośnia zaprezentuje się po północy...

Szeregowy_Równoległy pisze:

chudy5d pisze:Masz na myśli sytuację, kiedy von Bergen dostał w oko z buta?

Oczywiście. Tyle opowieści o tym, jak bardzo FIFA dba o zdrowie zawodników, szkolenia dla sędziów, szkolenia dla piłkarzy i co? Nic. Często się mówi, że "sędzia się wybroni". Tutaj nie ma jak się wybronić. Wybroniłby się z pokazania dowolnej kartki, ale nie ma możliwości wybronienia się z rezygnacji z kary indywidualnej. Bo jeśli przyjąć, że atak był nierozważny (czyli atakujący nie zważał na konsekwencje, które może wywołać atakiem ani na bezpieczeństwo przeciwnika), to należy się żółta kartka. Jeśli natomiast sędzia uznałby, że był to poważny, rażący faul (pomimo tego, że nierozmyślny, rozmyślność zagrania jest przy rozpatrywaniu poważnych, rażących fauli nieistotna, o czym też komentatorzy zapominają), to kartka powinna być czerwona. Poważny i rażący oznacza, że atak był wykonany z użyciem nieproporcjonalnej siły i z narażeniem rywala na niebezpieczeństwo. Moim zdaniem Benzema tak właśnie zagrał.
W wytycznych wspomina się również, że sędziowie powinni oceniać skutek zagrania, a nie rozmyślność, a jedynym wyjątkiem jest zagranie ręką. Niestety, sędziowie gwiżdżą dokładnie na odwrót. Piłkarze są karani za fakt posiadania rąk, a jednocześnie można rywala podczas spóźnionego ataku kopnąć w oko bardzo wysoko uniesioną nogą i nawet żółtej nie dostać.

Uf, bałem się, że jestem jedyny, który tak myśli - stąd moje pytanie...

Paweł_K pisze:No jeśli Argentyńczycy chcieli wywalczyć mistrzostwo, to gratuluję. Na pewno nie z taką grą jak dziś...

Jak dla mnie - gdyby trafili na mocniejszą grupę, to po dzisiejszym meczu pakowaliby walizki, podobnie jak Hiszpanie czy Anglicy.

Paweł_K pisze:Ogólnie, ten mundial to głównie gwiazdy w ataku i pomocy, obrony są co najwyżej średnie, słabe lub tragiczne.

Dzisiaj Iran dał piękny popis fantastycznej gry obronnej. Ustawienie, konsekwencja, determinacja, asekuracja, wszystko na najwyższym poziomie.

BTW, był ten karny, czy nie?

Bośniacy nie znają innego sposobu gry, niż laga do Edina Dżeko? Aha, gorące pozdro dla nowozelandzkiego liniowego, który widzi nieistniejące spalone i wypacza wynik meczu...

Czy to już jest tradycją mundialu, że sędziowie masowo dają dupy?