Strona 8 z 39

: 13 cze 2006, 18:39
autor: dzidek
dennis pisze:Ale pomówmy o 186. Bo tę linię też wymieniłeś. Tymczasem jeszcze stosunkowo niedawno wydywałem na niej i kwadraty, i gnioty. A Wy byście od razu SU18 chcieli [-X
pewnie, że były nawet planowo w DS ale skoro już ich nie ma to chyba jest jakiś powód ?? W DP nie ma też Neoplanów dlatego SU18 są jak nabardziej wskazane.

: 13 cze 2006, 19:34
autor: Kleszczu
gronostaj pisze:No to żeście mi rozwiązali problem z piątkami... ;) :mrgreen: :-? :twisted:
Staramy się jak tylko mozemy :mrgreen:

: 13 cze 2006, 20:18
autor: Gronostaj
Hehe, ja już klika razy, zdaje się, próbowałam jakoś ruszać ten temat, ale zawsze jakoś rozmowa zbaczała na inny tor... ;)

: 13 cze 2006, 21:27
autor: Kleszczu
gronostaj pisze:Hehe, ja już klika razy, zdaje się, próbowałam jakoś ruszać ten temat, ale zawsze jakoś rozmowa zbaczała na inny tor... ;)
Kolej to nie ten dział ;-) Ale siedzę już cicho bo Bastian rozsadza forum :-#

: 14 cze 2006, 1:11
autor: Maciek
mobil one pisze:To są odpowiednie wozy,na tę linię.
Czy przepraszam,czepiasz się by się czepiać?
Czy może, jakaś "głębsza idea" ci przyświeca?
:-k
ja się do niczego nie przyczepiłem, o co ci chodzi? mam to w podpisie, nie wypowiedziałem tego w tym temacie. Dennis zacytował to z mojego podpisu :-s
dennis pisze:Skoro już piszemy OT, to nie bardzo rozumiem, co masz na myśli:
tonny5545 napisał/a:
SU18 WON Z 501!!!:neutral:
Te wozy na tę linię nie pasują, zamiast jeździć na E-2 to sie marnuja właśnie na 501. Od strony Jelonek naprawdę nie ma takiego tłoku, jeżdże dosyć często tą linią w strone centrum rano i jest całkiem luźnie.

Poza tym jak nie było jeszcze SU18 to czy woronicza wysyłała MANY na 501?
odp: nie! no może zdarzył się jeden wóz na miesiąc

jest naprawdę dużo ważniejszych linii od 501 które potrzebują SU18
nie wspomne już o pojawianiu się coraz częściej SU15 na 522 #-o

: 21 cze 2006, 9:22
autor: Dennis
tonny5545 pisze:Te wozy na tę linię nie pasują, zamiast jeździć na E-2 to sie marnuja właśnie na 501. Od strony Jelonek naprawdę nie ma takiego tłoku, jeżdże dosyć często tą linią w strone centrum rano i jest całkiem luźnie.

Poza tym jak nie było jeszcze SU18 to czy woronicza wysyłała MANY na 501?
odp: nie! no może zdarzył się jeden wóz na miesiąc

jest naprawdę dużo ważniejszych linii od 501 które potrzebują SU18
nie wspomne już o pojawianiu się coraz częściej SU15 na 522 #-o
Mówimy o pojemności busów na danej linii, czy o jakichś dziwacznych pryncypiach? Bo jeśli chodzi o pojemność, to generalnie uważam, że na E-2 nie powinno się pojawiać nic krótszego, niż 18 metrów! Ale jednocześnie uważam, że nie powinny się na E-2 pojawiać wozy niskopodłogowe. Ta linia nie ma stałej obsługi niskopodłogowej i dawanie nań wozów niskich (szczególnie takich, jak SU18) to jest dopiero marnotrawstwo. Lewary i to stare, się świetnie spisują na E-2. A i - o ile się orientuję - z powodów eksploatacyjnych są wskazane na szybkie linie, takie jak np. E-2. Teraz 501: to jest jedyna linia, wyjeżdżająca z Jelonek na Górczewską, a więc - w niedalekiej przyszłości - omijająca korki (reszta jedzie przez CW). Fakt, że powinna zamienić się środkami tras z 522 i jechać przez Bankowy, ale i tak jest bardzo dobrze wykorzystywana. Ilekroć ją widuję na Górczewskiej, jest zawsze mocno nabita. Dlatego nie sądzę, aby zabieranie z niej 18-o metrowych niskopodłogowców to był dobry pomysł. Już prędzej z 523. No i oczywiście natychmiast w pełni wielkopojemna obsługa dla 109 :!:

: 21 cze 2006, 9:38
autor: dzidek
dennis pisze: No i oczywiście natychmiast w pełni wielkopojemna obsługa dla 109 :!:
jeśli 109 to tym bardziej 105 ...

: 21 cze 2006, 12:49
autor: JacekM
dennis pisze:Bo jeśli chodzi o pojemność, to generalnie uważam, że na E-2 nie powinno się pojawiać nic krótszego, niż 18 metrów! Ale jednocześnie uważam, że nie powinny się na E-2 pojawiać wozy niskopodłogowe.
Sorki, ale jakie mamy inne autobusy 18-metrowe od Solarisów Urbino 18 (Jelczy M181M i Ikarusów 417)?

: 21 cze 2006, 13:39
autor: Kleszczu
jacek2357 pisze:
dennis pisze:Bo jeśli chodzi o pojemność, to generalnie uważam, że na E-2 nie powinno się pojawiać nic krótszego, niż 18 metrów! Ale jednocześnie uważam, że nie powinny się na E-2 pojawiać wozy niskopodłogowe.
Sorki, ale jakie mamy inne autobusy 18-metrowe od Solarisów Urbino 18 (Jelczy M181M i Ikarusów 417)?
To raczej oczywiste, że Dennisowi chodziło o wozy przegubowe.

: 21 cze 2006, 14:01
autor: JacekM
Raczej.

: 21 cze 2006, 15:31
autor: Dennis
dzidek pisze:
dennis pisze: No i oczywiście natychmiast w pełni wielkopojemna obsługa dla 109 :!:
jeśli 109 to tym bardziej 105 ...
Nie wiem, czy "tym bardziej", ale oczywiście się zgadzam.

Do Jacusia, łopatologicznie: niskopodłogowcom na E-2 mówię stanowcze NIE! I jednocześnie mówię równie stanowcze NIE busom krótszym, niż 18 metrów (na rzeczonym E-2). Robimy część wspólną zbiorów i okazuje się, że na E-2 nadają się tylko (IMHO): wszelkie Ikary 280, Volviak i Ikary 435 (w ostateczności, w drodze wyjątku, odkurzacze) ;)

: 21 cze 2006, 16:00
autor: hafilip84
hmmm.... tylko, ze ikarusy 280 maja 16.5 metra, ikary 435 17.85 (no dobra... prawie 18) i odkurzacze 17.98 (dwa centymetry, ale co tam :P )

: 21 cze 2006, 17:20
autor: JacekM
dennis pisze:Do Jacusia
:evil: :x
dennis pisze:łopatologicznie: niskopodłogowcom na E-2 mówię stanowcze NIE! I jednocześnie mówię równie stanowcze NIE busom krótszym, niż 18 metrów (na rzeczonym E-2). Robimy część wspólną zbiorów i okazuje się, że na E-2 nadają się tylko (IMHO): wszelkie Ikary 280, Volviak i Ikary 435 (w ostateczności, w drodze wyjątku, odkurzacze) ;)
Rozumiem, też uważam że na E-2 nie nadają się deskorolki itp.

: 21 cze 2006, 20:24
autor: Kleszczu
jacek2357 pisze:
dennis pisze:Do Jacusia
:evil: :x
Wrzuć na luz ;-)

: 21 cze 2006, 20:26
autor: JacekM
Mimo że mam dobry humor to nie zamierzam w takiej sytuacji wrzucać na luz =;