Nowe nazwy przystanków

Moderatorzy: Tyrystor, Dantte

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8449
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 13 gru 2006, 14:32

Fikander pisze:Ależ stacja leży w Halinowie.
:arrow: A to przepraszam. Tak czy inaczej już rodzą się pierwsze wyjątki. Niestety, niedasie ;).

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27758
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 13 gru 2006, 15:21

Śmiem twierdzić, że stacje kolejowe są lepiej ponazywane niż przystanki ZTMu :-P
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8449
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 13 gru 2006, 15:23

Fikander pisze:Śmiem twierdzić, że stacje kolejowe są lepiej ponazywane niż przystanki ZTM.
:arrow: No tak, tylko ile może być stacji, a ile przystanków w jednej miejscowości? :P

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 13 gru 2006, 15:30

MZ pisze: :arrow: No tak, tylko ile może być stacji, a ile przystanków w jednej miejscowości? :P
Sporo. Weź pod uwagę taki Czachówek :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27758
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 13 gru 2006, 15:31

Przypominam, że żaden Czachówek nie leży w Czachówku ;-)
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8449
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 13 gru 2006, 16:55

Fikander pisze:Przypominam, że żaden Czachówek nie leży w Czachówku.
:arrow: Ale leży obok ;). Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że żaden przystanek NOWY ŚWIAT w Warszawie nie jest na Nowym Świecie (i setki innych przykładów, których już po kolei nie wymieniajcie). Rzecz w tym, żeby to było na tyle jednolite, by wszyscy orietowali się, o co chodzi.

Awatar użytkownika
bambi
Posty: 160
Rejestracja: 16 maja 2006, 15:22
Lokalizacja: Kabaty // Gocław

Post autor: bambi » 13 gru 2006, 18:31

Mario pisze:Można jeszcze zmienić nazwę "Rezedowa" na "Stepowa", skoro przy tej jakże długiej ulicy - poza zespołem "Okularowa" - nie ma innych przystanków i raczej nie powstaną w nabliższym czasie... A ułatwiłoby to życie niejednemu.
Z innych zmian do wdrożenia z własnego podwórka:
Trenów-Las :arrow: Trenów
Młocińska /Łomianki/ :arrow: Partyzantów
Grzybowa /Łomianki/ :arrow: Akacjowa
(...)
Piaskowa /Łomianki/ :arrow: Wiślana
Tyko, że przy nazewnictwie przystanków (ZTM) jest generalna zasada, że nazwę bierzemy od przecznicy, z nie od ulicy po której porusza się linia autobusowa. Dlatego uważam, że zmiany te nie są sensowne. Po za tym akurat wymienione przez Ciebie ulice nie są zbyt znane: miejscowi i tak kojarzą nazwy ulic i przystanków, a przeciętnemu człowiekowi z drugiego końca Warszawy nazwa "Rezedowa" i "Stepowa" mówi mniej więcej tyle samo (czyli nic), nie mówiąc o nazwach ulic w Dąbrowie.

Ale ZACHODNIA :arrow: DĄBROWA podoba mi się (konynuacja trendu, by pętle miały nazwy dzielnic, w których się znajdują).

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8449
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 15 gru 2006, 12:49

bambi pisze:Ale ZACHODNIA > DĄBROWA podoba mi się (kontynuacja trendu, by pętle miały nazwy dzielnic, w których się znajdują).
:arrow: Nazwy dzielnic owszem, ale i tak jest potrzebna nazwa miejscowości, w której jest ta dzielnica.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2866
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 15 gru 2006, 12:56

A przystanek SUWALSKA jest bezsensowny dla 112, 506, 156, 602 itd. w stronę Kondratowicza, ponieważ ulica Suwalska jest prostopadła do ulicy Łabiszyńskiej-nie na górze (wysokości przystanku 07) tylko dole (przystanek krańcowy dla 118 i 416). Za to przystanek Turmoncka nie jest koło tejże ulicy. Wtedy kasacja KS Polonez (bo jest on zbędny), zmiana dotychczasowego przystanku Turmoncka na KS Polonez i Suwalska 07 na Turmoncka (bo przystanek jest koło tejże ulicy)
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2818
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 15 gru 2006, 13:27

Kolejny przystanek nad zmianą nazwy którego trzeba pomyśleć. Chodzi o Novotel. Dziś byłem świadkiem przy Zachodnim jak pani (pewnie przyjezdna) sama sobie wyszukała przystanek na rozkładzie 136, lecz na wszelki wypadek postanowiła się dopytać. W rozmowie wyszło że chodziło o byłe Forum.

atomek
Posty: 63
Rejestracja: 03 cze 2006, 10:04

Post autor: atomek » 15 gru 2006, 15:41

Dantte pisze:A przystanek SUWALSKA jest bezsensowny dla 112, 506, 156, 602 itd. w stronę Kondratowicza
Moim zdaniem bezsensowna jest pętla Suwalska... nie można by koło klubu lira przeciągnąć te linie, które tam jeżdżą na Podgrodzie?

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2866
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 15 gru 2006, 15:45

Za mało miejsca...
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2662
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 27 gru 2006, 13:54

Zgodnie z najświeższą mapką ZTM (z 11 XII) pętla Potocka nazywa się Metro Marymont, a Marymont nazywa się Marymont-Potok.

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8449
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 27 gru 2006, 14:40

Solaris U10 pisze:Zgodnie z najświeższą mapką ZTM (z 11 XII) pętla Potocka nazywa się Metro Marymont, a Marymont nazywa się Marymont-Potok.
:arrow: No to sprawa nam się wyjaśniła. Dobrze, że wreszcie jest METRO na początku nazwy.

ratraciak
Posty: 515
Rejestracja: 15 gru 2006, 17:53
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: ratraciak » 27 gru 2006, 15:42

Tylko jak zmieszczą nazwę Metro Marymont na tabliczce kierunkowej 27 do 13N ;-)

ODPOWIEDZ