Moderatorzy: Tyrystor, Dantte
-
MZ
- Słońce Radomia
- Posty: 8449
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
- Lokalizacja: Radom
-
Kontakt:
Post
autor: MZ » 13 gru 2006, 14:32
Fikander pisze:Ależ stacja leży w Halinowie.

A to przepraszam. Tak czy inaczej już rodzą się pierwsze wyjątki. Niestety, niedasie

.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27758
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 13 gru 2006, 15:21
Śmiem twierdzić, że stacje kolejowe są lepiej ponazywane niż przystanki ZTMu

raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
MZ
- Słońce Radomia
- Posty: 8449
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
- Lokalizacja: Radom
-
Kontakt:
Post
autor: MZ » 13 gru 2006, 15:23
Fikander pisze:Śmiem twierdzić, że stacje kolejowe są lepiej ponazywane niż przystanki ZTM.

No tak, tylko ile może być stacji, a ile przystanków w jednej miejscowości?

-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14778
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 13 gru 2006, 15:30
MZ pisze: 
No tak, tylko ile może być stacji, a ile przystanków w jednej miejscowości?

Sporo. Weź pod uwagę taki Czachówek

S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27758
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 13 gru 2006, 15:31
Przypominam, że żaden Czachówek nie leży w Czachówku

raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
MZ
- Słońce Radomia
- Posty: 8449
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
- Lokalizacja: Radom
-
Kontakt:
Post
autor: MZ » 13 gru 2006, 16:55
Fikander pisze:Przypominam, że żaden Czachówek nie leży w Czachówku.

Ale leży obok

. Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że żaden przystanek NOWY ŚWIAT w Warszawie nie jest na Nowym Świecie (i setki innych przykładów, których już po kolei nie wymieniajcie). Rzecz w tym, żeby to było na tyle jednolite, by wszyscy orietowali się, o co chodzi.
-
bambi
- Posty: 160
- Rejestracja: 16 maja 2006, 15:22
- Lokalizacja: Kabaty // Gocław
Post
autor: bambi » 13 gru 2006, 18:31
Mario pisze:Można jeszcze zmienić nazwę "Rezedowa" na "Stepowa", skoro przy tej jakże długiej ulicy - poza zespołem "Okularowa" - nie ma innych przystanków i raczej nie powstaną w nabliższym czasie... A ułatwiłoby to życie niejednemu.
Z innych zmian do wdrożenia z własnego podwórka:
Trenów-Las

Trenów
Młocińska /Łomianki/

Partyzantów
Grzybowa /Łomianki/

Akacjowa
(...)
Piaskowa /Łomianki/

Wiślana
Tyko, że przy nazewnictwie przystanków (ZTM) jest generalna zasada, że nazwę bierzemy od przecznicy, z nie od ulicy po której porusza się linia autobusowa. Dlatego uważam, że zmiany te nie są sensowne. Po za tym akurat wymienione przez Ciebie ulice nie są zbyt znane: miejscowi i tak kojarzą nazwy ulic i przystanków, a przeciętnemu człowiekowi z drugiego końca Warszawy nazwa "Rezedowa" i "Stepowa" mówi mniej więcej tyle samo (czyli nic), nie mówiąc o nazwach ulic w Dąbrowie.
Ale ZACHODNIA

DĄBROWA podoba mi się (konynuacja trendu, by pętle miały nazwy dzielnic, w których się znajdują).
-
MZ
- Słońce Radomia
- Posty: 8449
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
- Lokalizacja: Radom
-
Kontakt:
Post
autor: MZ » 15 gru 2006, 12:49
bambi pisze:Ale ZACHODNIA > DĄBROWA podoba mi się (kontynuacja trendu, by pętle miały nazwy dzielnic, w których się znajdują).

Nazwy dzielnic owszem, ale i tak jest potrzebna nazwa miejscowości, w której jest ta dzielnica.
-
Dantte
- Posty: 2866
- Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
- Lokalizacja: 8052
Post
autor: Dantte » 15 gru 2006, 12:56
A przystanek SUWALSKA jest bezsensowny dla 112, 506, 156, 602 itd. w stronę Kondratowicza, ponieważ ulica Suwalska jest prostopadła do ulicy Łabiszyńskiej-nie na górze (wysokości przystanku 07) tylko dole (przystanek krańcowy dla 118 i 416). Za to przystanek Turmoncka nie jest koło tejże ulicy. Wtedy kasacja KS Polonez (bo jest on zbędny), zmiana dotychczasowego przystanku Turmoncka na KS Polonez i Suwalska 07 na Turmoncka (bo przystanek jest koło tejże ulicy)
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17
-
Plesim
- Posty: 2818
- Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
- Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11
Post
autor: Plesim » 15 gru 2006, 13:27
Kolejny przystanek nad zmianą nazwy którego trzeba pomyśleć. Chodzi o Novotel. Dziś byłem świadkiem przy Zachodnim jak pani (pewnie przyjezdna) sama sobie wyszukała przystanek na rozkładzie 136, lecz na wszelki wypadek postanowiła się dopytać. W rozmowie wyszło że chodziło o byłe Forum.
-
atomek
- Posty: 63
- Rejestracja: 03 cze 2006, 10:04
Post
autor: atomek » 15 gru 2006, 15:41
Dantte pisze:A przystanek SUWALSKA jest bezsensowny dla 112, 506, 156, 602 itd. w stronę Kondratowicza
Moim zdaniem bezsensowna jest pętla Suwalska... nie można by koło klubu lira przeciągnąć te linie, które tam jeżdżą na Podgrodzie?
-
Dantte
- Posty: 2866
- Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
- Lokalizacja: 8052
Post
autor: Dantte » 15 gru 2006, 15:45
Za mało miejsca...
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17
-
Solaris U10
- Posty: 2662
- Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26
Post
autor: Solaris U10 » 27 gru 2006, 13:54
Zgodnie z najświeższą mapką ZTM (z 11 XII) pętla Potocka nazywa się Metro Marymont, a Marymont nazywa się Marymont-Potok.
-
MZ
- Słońce Radomia
- Posty: 8449
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
- Lokalizacja: Radom
-
Kontakt:
Post
autor: MZ » 27 gru 2006, 14:40
Solaris U10 pisze:Zgodnie z najświeższą mapką ZTM (z 11 XII) pętla Potocka nazywa się Metro Marymont, a Marymont nazywa się Marymont-Potok.

No to sprawa nam się wyjaśniła. Dobrze, że wreszcie jest METRO na początku nazwy.
-
ratraciak
- Posty: 515
- Rejestracja: 15 gru 2006, 17:53
- Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
-
Kontakt:
Post
autor: ratraciak » 27 gru 2006, 15:42
Tylko jak zmieszczą nazwę Metro Marymont na tabliczce kierunkowej 27 do 13N
