: 05 kwie 2009, 19:58
No, ja też na razie liczę tylko na jakikolwiek remont średnicy. Na więcej na razie szans nie ma.Premo pisze:Daj hajs to wybudują
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
No, ja też na razie liczę tylko na jakikolwiek remont średnicy. Na więcej na razie szans nie ma.Premo pisze:Daj hajs to wybudują
Patrz ile linii kolejowych w Polsce nie jest jeszcze zmodernizowanych. Wyliczono że w obecnym tempie wszystkie linie zostaną zmodernizowane za ponad 100 lat. Są ważniejsze wydatki niż budowa dodatkowych torów na E20zofey pisze:Nigdzie nie napisałem że tanie. Chodziło o to że na prostych jest na to miejsce.
Mogą być do Halinowa, a jak dla mnie mogą być nawet do Mińska. Im dalej tym lepiej. Miejsce na tory jest od Rembertowa do Wesołej. Lepiej byłoby je budować po stronie Okuniewskiej. W Sulejówku gorzej, bo przy samej stacji są sklepy, ale dzierżawią teren od PKP.zofey pisze:Tory dobudować łatwo, ale stacje i przystanki na omawianym odcinku czekałaby totalna rozwałka, wraz z okolicą.
I raczej do Halinowa/Cisia. Nie trzymałbym się sentymentalnie przy stacji Miłosna.
W Dębem planowano odtworzenie stacji. Tam przydał by się trapez przynajmniej.zofey pisze:A co można zrobić z Dębem to już każdy wie (a jak ktoś nie wie to niech porówna z Kotuniem - stan obecny).
Tak, w studium modernizacji WWK. Co ciekawe, stacja w Dębę została zlikwidowana przy modernizacji linii nr 2, zgodnie z opracowaniem CNKT. I te same CNTK było wykonawcą w studium modernizacji WWK...przewoz pisze:W Dębem planowano odtworzenie stacji.
A przecież wiesz, że było by to bez sensu, a chodzi o to ,żeby jak już kasa będzie - dobrze ją wydać.Premo pisze:Nie wiem co ma na celu ta dyskusja. Jeśli byłyby pieniądze to i można 6 dodatkowych torów wybudować i do samego Terespola
No tak... ale gdyby nie rosnący ruch pociągów, ta stacja aż tak potrzebna by nie była...humptyangel pisze:Co ciekawe, stacja w Dębę została zlikwidowana przy modernizacji linii nr 2, zgodnie z opracowaniem CNKT. I te same CNTK było wykonawcą w studium modernizacji WWK...
Wróćmy do tej dyskusji za co najmniej 20 latprzewoz pisze: A przecież wiesz, że było by to bez sensu, a chodzi o to ,żeby jak już kasa będzie - dobrze ją wydać.
Też czasem tak myślę, ale znowu 10 lat temu wsiadając do pomazanego pomarańczowego kibla z dziurawą podłogą, czymś podobnym do szaletu w miejscu WC i bez świetlówek nawet nie marzyłem, że dziś nawet głupi kibel będzie lepiej wyglądał, nie wspominając o nowym taborze albo SKM do MiłosnejPremo pisze:Wróćmy do tej dyskusji za co najmniej 20 lat
Ale zauważ że to tylko kwestia pieniędzy. Gdyby 10 lat temu kolej dostałą taki zastrzyk gotówki to już dawno wszystko byłoby tak jak teraz. Są pilniejsze potrzeby niż dodatkowe tory do Miłosnej czy dalej. Popatrz jak wygląda obecnie linia Otwocka. Ja bym w pierwszej kolejności m in. przeznaczył pieniądze na remont tej linii.przewoz pisze: Też czasem tak myślę, ale znowu 10 lat temu wsiadając do pomazanego pomarańczowego kibla z dziurawą podłogą, czymś podobnym do szaletu w miejscu WC i bez świetlówek nawet nie marzyłem, że dziś nawet głupi kibel będzie lepiej wyglądał, nie wspominając o nowym taborze albo SKM do Miłosnej
To też, tą linię podziwiam prawie codziennie.. Ale na przykład sochaczewska... tutaj też problemów nie brakuje.Premo pisze:Popatrz jak wygląda obecnie linia Otwocka. Ja bym w pierwszej kolejności m in. przeznaczył pieniądze na remont tej linii.
Nie widzę sensu porównywania iluś linii kolejowych w Polsce z magistralą, która póki co obsługuje dokładnie całą ścianę wschodnią (od Białegostoku po granicę z Ukrainą). Jak dostała takie zadania to powinna być do nich przystosowana.Premo pisze:Patrz ile linii kolejowych w Polsce nie jest jeszcze zmodernizowanych