Linia 102
Moderator: Wiliam
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Oczywiście, że w tym konkretnym przypadku sensowniej tramwajem. Chodziło mi tylko o to, że naprawdę przesiadka z walizką w ręku to raczej nie jest jakiś poważniejszy problem. Gdyby nie beznadzieja przesiadki do pociągu na Olszynce, to bym sugerował jazdę na Olszynkę i przesiadkę w pociąg do Wschodniego.
Do spełnienia obydwu postulatów niepotrzebne było pogorszenie częstotliwości.metalin pisze:W tym przypadku pogorszenie częstotliwości zrobiono chyba dla dwóch idei:
1. Pozbyć się 151.
2. Na przyszłość, szkielet oferty na Grzybowskiej na czas budowy metra.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
- kulikowski
- Posty: 895
- Rejestracja: 29 sie 2007, 9:39
- Lokalizacja: Rakowiec
102 jeździło na Centralny od zawszerufio198 pisze:Chryste Panie - czy każda uliczka musi mieć połączenie ze Wschodnim, Centralnym lub Zachodnim? Nie - tym bardziej ze z Witolina można dojść do Grochowskiej i wsiąść w 3 , ewentualnie dojść / podjechać do Zamienieckiej i w 123.
Z Szaserów takie dzikie tłumy jeździły na Centralny że musiała być bezpośrednia linia? Nie
Jeżeli już ktoś jechał na Centrala to bardzie do Złotych Szajsów niż żeby skorzystać z kolei, a Saska ma jeszcze 123
7 9 15 128 136 154 172 175 188 208 504 S-2 S-3 RL R8 N32 N38 N88
-
- Posty: 4327
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Jaka jest merytoryczna wartość argumentu "od zawsze"?