Strona 8 z 8
: 27 lip 2013, 15:38
autor: Szeregowy_Równoległy
Oczywiście, że w tym konkretnym przypadku sensowniej tramwajem. Chodziło mi tylko o to, że naprawdę przesiadka z walizką w ręku to raczej nie jest jakiś poważniejszy problem. Gdyby nie beznadzieja przesiadki do pociągu na Olszynce, to bym sugerował jazdę na Olszynkę i przesiadkę w pociąg do Wschodniego.
: 27 lip 2013, 21:10
autor: KwZ
metalin pisze:W tym przypadku pogorszenie częstotliwości zrobiono chyba dla dwóch idei:
1. Pozbyć się 151.
2. Na przyszłość, szkielet oferty na Grzybowskiej na czas budowy metra.
Do spełnienia obydwu postulatów niepotrzebne było pogorszenie częstotliwości.
: 29 lip 2013, 2:45
autor: kulikowski
rufio198 pisze:Chryste Panie - czy każda uliczka musi mieć połączenie ze Wschodnim, Centralnym lub Zachodnim? Nie - tym bardziej ze z Witolina można dojść do Grochowskiej i wsiąść w 3 , ewentualnie dojść / podjechać do Zamienieckiej i w 123.
Z Szaserów takie dzikie tłumy jeździły na Centralny że musiała być bezpośrednia linia? Nie
Jeżeli już ktoś jechał na Centrala to bardzie do Złotych Szajsów niż żeby skorzystać z kolei, a Saska ma jeszcze 123
102 jeździło na Centralny od zawsze
: 29 lip 2013, 8:39
autor: fik
Jeżeli 2002 rok to od zawsze, to tak.
: 29 lip 2013, 9:48
autor: Autobus Czerwon
A Emilii Plater to rozumiem kilkanaście kilometrów od centralnego? Linia 102 na ulicę Emilii Plater jeździła od 1957 do 2002... A Dworzec Śródmieście to też tak daleko od Centralnego...
: 29 lip 2013, 16:20
autor: Szeregowy_Równoległy
Jaka jest merytoryczna wartość argumentu "od zawsze"?
: 30 lip 2013, 9:03
autor: person
Szeregowy_Równoległy pisze:Jaka jest merytoryczna wartość argumentu "od zawsze"?
TRADYCJA
#ZTMniszczytradycję #przyjezdniniszcząWarszawę