WAWKOM

reserved pisze: Właśnie... nie 7, 9, 25 bez żadnego komfortu a jedna komfortowa, szybka 521.

Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521

Dęboszczak pisze:Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521

To będzie dobry przykład na to, że ZTM rezygnuje z jakości wykonywania usług.

(a zabierajcie se to 521...nie chcę go )

Dęboszczak pisze:Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521

Jestem zawiedziony, myślałem że już od 22 czerwca.

Na Ochocie = w Wawrze też

Bastian pisze:

zeus pisze:dwie linie całodzienne, całotygodniowe np 186 i 526 (5XX) - na trasie obecnego 404, z trochę mniejsza liczbą przystanków, z częstotliwością np co 20/20/20 lub 20/20/30

Świetnie, czekać 20 minut na autobus...


PS Wiem, w teorii byś je widział naprzemiennie. Powodzenia.

Przy różnej liczbie przystanków => różnym czasie przejazdu to nawet w teorii by nie było naprzemienne.

[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:51 ]

reserved pisze:

Dęboszczak pisze:Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521

To będzie dobry przykład na to, że ZTM rezygnuje z jakości wykonywania usług.

W którym gimnazjum uczą opowiadać takie piramidalne bzdury? Pytam, żeby tam przypadkiem dzieci w przyszłości nie wysłać...

[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:51 ]

reserved pisze:Na Ochocie = w Wawrze też

Wręcz przeciwnie. Im mniej na Ochocie, tym więcej w Wawrze.

[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:56 ]

Dęboszczak pisze:

reserved pisze: Właśnie... nie 7, 9, 25 bez żadnego komfortu a jedna komfortowa, szybka 521.

Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521

A nie można tam czego wydłużyć wzamian? Powiedzmy, 102 (chociaż za częste ), 500, 510?

Glonojad pisze:W którym gimnazjum uczą opowiadać takie piramidalne bzdury? Pytam, żeby tam przypadkiem dzieci w przyszłości nie wysłać...

Domyślam się, że to jest pytanie retoryczne. A co konkretnie jest bzdurą w mojej ironicznej wypowiedzi?

KwZ pisze:

zeus pisze:obcinając przy tym rozkład 186

I ludzie na Rakowcu mają się do niego nie mieścić czy zacząć wybierać metro?

Mogliby pojechać 136

Glonojad pisze:A nie można tam czego wydłużyć wzamian? Powiedzmy, 102

158? Tak wiem, chore idee ZTM-u na temat tej linii...
102 jest dla Ciebie za często? To dawaj jakąś linię co godzinę. Mieszkańcy Szczęśliwic się ucieszą.

[ Dodano: |14 Cze 2009|, 2009 22:20 ]

fik pisze:Mogliby pojechać 136

Jeśli mówimy o relacjach Służewiec - Rakowiec to chyba powszechnie wiadome są korki na Marynarskiej. Zresztą dogodność przystanku przy Galerii Mokotów też nie za najlepsza.

reserved pisze:Zresztą dogodność przystanku przy Galerii Mokotów też nie za najlepsza.

Nie to troche mało powiedziane, to jest katastrofa, idąc od przystanku 504/136 do Galerii przechodzi się ponad 1 przystanek, to jakaś paranoja. Do tego jeszcze schody.

Nie to troche mało powiedziane, to jest katastrofa, idąc od przystanku 504/136 do Galerii przechodzi się ponad 1 przystanek, to jakaś paranoja. Do tego jeszcze schody.

Napisałem tak, bo ta niedogodność jest raczej w jedną stronę.
Ale raz już tam jechałem 136 i stwierdziłem że ani razu więcej.

reserved pisze: Jeśli mówimy o relacjach Służewiec - Rakowiec to chyba powszechnie wiadome są korki na Marynarskiej.

I dlatego powszechnie wiadome jest wszystkim (z wyjątkiem chruścika i dzidka), jak należy skierować 136

fik pisze:Mogliby pojechać 136

Problematyczne:
1. Te dwie linie obsługują jednak trochę różne przystanki na Rakowcu.
2. 136 jeździ przez Marynarską, której staram się unikać przez korki... A zbliżają się perturbacje związane z budową S79.
3. W tej chwili mamy ładną koordynację 186 z 172 (wreszcie). Szkoda by jej.

A poza tym mogę się zgodzić, żeby z Ochoty w okolice GM jeździły 2 linie, w tym jedna na Ursynów, ale 186 to bym zostawił.

fik pisze:wiadome jest wszystkim

.
Wybacz, ale tobie, a nie wszystkim.

Chyba nie ten temat

Generalnie 136 by zastąpić 186 ma dwie przeszkody:
- trasa na Rakowcu (myślę, że puszczenie 136 po trasie 186 byłoby w sam raz, tylko co na Banacha? 157 jak dawniej? )
- przystanki przy GM... bardzo niedogodne (może by 136 pojechało Wołoską, Al. Wilanowską, Al. Lotników, Modzelewskiego i dalej do Rzymowskiego? Wiem wiem, utrudnienie jeśli chodzi o połączenie tranzytowe ale dzięki temu zyska połowę więcej pasażerów dogodną przesiadką przy GM).

KwZ pisze:Chyba nie ten temat

No to wszystkim, którzy czytali TAMTEN TEMAT.

136 substytuowałoby relację 186 aż po PKP Koło, a to zdecydowanie jest najodleglejsze miejsce, do którego opłaca się ze Służewca jeździć tą linią - dojazd na Bielany i Tarchomin realizowany powinien być metrem (a jak mi ktoś wyskoczy, że się przesiadać trzeba, to mu powiem, że a) ze 186 i tak się trzeba przesiadać, bo jego dostępność na Żoliborzobielanach jest marna b) 17).

fik pisze:substytuowałoby

Coście tak się tej 'substytucji' uwzięli?