WAWKOM

zeus pisze:Zapewne 734 weźmie Stalowa z przegubem w DSk

Raczej w to powątpiewam, ale zobaczymy.

pawcio pisze:Żegnamy definitywnie linię 41. [...] Oprócz tego zawieszonych jeszcze 8, 16 i 23.

41 od dawna (tj. od wycofania z Muranowa) była psu na budę. W pakiecie do 16 ograniczenie częstotliwości 516 (czyli linii doń dowozowej) również byłoby miłym gestem

Siecool pisze:23? Znaczy 13 na Bemowo?

Na Bemowo tak, na Czynszową co innego rzecz jasna

zeus pisze:Na 736 przegub Nic takiego sobie nie przypominam Przecież chyba jest zakaz taborowy na 736...

057 bodajże. Przebieranka z 705.

osa pisze:Zawieszone 23, 13 - na Bemowo, a po wakacjach 20-ka z Boernerowa na Stalową? To mi się podoba. Jeśli tak, to szacun dla ZTM dla szanowanie boernerowskiej tradycji.

Raczej tramwaj na Boernerowo nie wróci tuż po wakacjach.

A co z 16-ką? Może na zawsze, a wtedy 18-ka co 5 min, bo to się b. dobrze sprawdza i to na całym odcinku (może poza żerańskim w dni wolne od pracy - tam z każdą częstotliwością woziłaby muchy).

Pamiętaj, że tam są szkoły pracujące w weekendy (3 lub 4 - nie pomnę). Może wykorzystanie nie jest najlepsze, ale trzeba pamiętać, że 18 i 22 w zasadzie do żadnego ważnego miejsca nie dowożą.

ZaciszaniN pisze:W pakiecie do 16 ograniczenie częstotliwości 516 (czyli linii doń dowozowej) również byłoby miłym gestem

Mało marnych linii, że chcesz ciąć akurat taką, która dobrze działa?

ZaciszaniN pisze:trzeba pamiętać, że 18 i 22 w zasadzie do żadnego ważnego miejsca nie dowożą.

No rzeczywiście, ani jednego takiego miejsca...

Dęboszczak pisze:nie, ze zmian wakacyjnych - cięcia obejmą głównie linie 7xx, na wakacje rozkłady zmienią m.in.
...,704,......

Boże, to tam jest jeszcze coś do pocięcia?? Szczęście, że nasze 702 się ostanie, bo trudno sobie wyobrazić aby było jeszcze gorzej

Bastian pisze:Mało marnych linii, że chcesz ciąć akurat taką, która dobrze działa?

Działa dobrze, ale obecna częstotliwość (zwłaszcza przy wycofaniu 16 z Żerania, do której głównie miała dowozić) jest na wyrost.

ZaciszaniN pisze:trzeba pamiętać, że 18 i 22 w zasadzie do żadnego ważnego miejsca nie dowożą.

No rzeczywiście, ani jednego takiego miejsca...

Miałem na myśli Żerań FSO, do którego dojeżdża odsetek pasażerów, podróżujących na wcześniejszym odcinku trasy

pawulon pisze:

Dęboszczak pisze:nie, ze zmian wakacyjnych - cięcia obejmą głównie linie 7xx, na wakacje rozkłady zmienią m.in.
...,704,......

Boże, to tam jest jeszcze coś do pocięcia?? Szczęście, że nasze 702 się ostanie, bo trudno sobie wyobrazić aby było jeszcze gorzej

no da sie
Praskiego Pułku Wiatraczna
4.58 02
5.58 1
6.58 02
7.58 1
8.58 02

10.18 1
11.58 1

13.48 1
14.58 02
15.58 1
16.58 02
17.58 1
18.58 02

20.08 1
21.58 1

23.58x 1

tylko nie wiem, czy ktokolwiek z burmistrzów pozwoli na cos takiego skoro na 704 płacą bez żadnych problemów a tu nagle 2 stanie się 02 a 3 zniknie.....

Bastian pisze:

ZaciszaniN pisze:W pakiecie do 16 ograniczenie częstotliwości 516 (czyli linii doń dowozowej) również byłoby miłym gestem

Mało marnych linii, że chcesz ciąć akurat taką, która dobrze działa?

Tramwaje są złe, więc dowozówka do tramwajów też jest zła. Proste.

A do 18 po utrzymaniu obecnej częstotliwości dowozówka powinna być jeszcze atrakcyjniejsza. Pytanie, jak na 18 zmieniły się potoki po podwojeniu.

ZaciszaniN pisze:W pakiecie do 16 ograniczenie częstotliwości 516 (czyli linii doń dowozowej) również byłoby miłym gestem

ZaciszaniN pisze:Działa dobrze, ale obecna częstotliwość (zwłaszcza przy wycofaniu 16 z Żerania, do której głównie miała dowozić) jest na wyrost.

Glonojad pisze:Tramwaje są złe, więc dowozówka do tramwajów też jest zła. Proste.

Nic podobnego. 516 na wakacje w zasadzie bez zmian rozkładowych (jeśli chodzi o częstotliwość - z uwagi na zmianę trasy rozkład oczywiście zmienić się musi). Zmiany częstotliwości na wakacyjną dotkną natomiast inną linię. Zresztą na Tarchominie i tak wszystko się pozmienia. Ale to już nie ten temat

istvanek pisze:Nic podobnego.

Czy to był komentarz do zdania Glonojada na temat poglądów Zaciszanina?

pawcio pisze:Ale śmiesznie się zacznie robić w drugiej połowie lipca i w sierpniu, gdy na całego ruszy sezon remontowy.

A nie mógłby ten sezon remontowy się zacząć w pierwszej połowie lipca? A jeszcze lepiej pierwszego?

drapka pisze:A nie mógłby ten sezon remontowy się zacząć w pierwszej połowie lipca? A jeszcze lepiej pierwszego?

Nie. A projekty, pozwolenia itp.?

osa pisze:4-kę bym jednak zostawił. zresztą do otwarcia II linii metra to jeszcze ho-ho.

Fajnie, tylko że podczas budowy metra na Dw. Wileńskim 4-ka pewnie wylądowałaby na Gdańskim, a przy silnej 18 pokrywającej się z 4 (KRÓLIKARNIA - RONDO STARZYŃSKIEGO) będzie przegrywać. Od Królikarni na południe jest 10 i można wydłużyć do Wyścigów 14 lub 44. A jak rozkopią Służewiec, to nie wykluczam, że silna 18 pojedzie na Wyścigi, bo pętla przy Woronicza nie wyrobi przy dodatkowo silnej 17. A jeśli chodzi o północny odcinek to uzupełnieniem będzie silna 1, więc spoko.

Bastian pisze:

istvanek pisze:Nic podobnego.

Czy to był komentarz do zdania Glonojada na temat poglądów Zaciszanina?

To był komentarz do niezbyt trafnych stwierdzeń zacytowanych przeze mnie powyżej. Choć oczywiście zdaje sobie sprawę, że u Glona to była ironia.

Czyżby w autobusach dziś pojawiły się jakieś ulotki ze zmianami od poniedziałku ? Coś widziałem z okna przed chwilą w jednym z autobusów 301.