Porządek publiczny

Post autor: **Bastian** » 14 lis 2011, 16:03

endrju pisze:
fik pisze:Bardzo mnie to cieszy. Podobnie jak fakt, że tak bardzo kochasz Polskę, że nawet nie potrafisz jednego zdania bez rażących błędów ortograficznych w ojczystym języku napisać
argument o ortografii, w przypadku braku rzeczowych argumentów, jest argumentem bezcennym

W innym przypadku może i tak, ale niekoniecznie w przypadku dyskusji o patriotyzmie. Czasem takim z koziej dupy patriotyzmie.

Post autor: **JacekM** » 14 lis 2011, 16:04

fik pisze:No faktycznie, pełna kulturka, wzywanie do morderstw na tle politycznym to drobiażdżek

Masz na myśli "raz sierpem..."?

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 16:15

JacekM pisze:Masz na myśli "raz sierpem..."?

Tak, oczywiście. Ja wiem, że chłopcom z ONRu oczywiście chodzi o głaskanie tym młotem i poprawianie fryzurki sierpem, ale pozostanę przy interpretacji dosłownej.

Post autor: **JacekM** » 14 lis 2011, 19:12

OK, przyjmuję do wiadomości. Ja jednak bym to podciągnął pod nawoływanie do przemocy, ale masz prawo do takiego osądu.

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 19:15

Od 22 lipca br. to przestało być "tylko" nawoływanie do przemocy.

Post autor: **JacekM** » 14 lis 2011, 19:17

Mimo całej rezerwy do polskich narodowców muszę jednak sprzeciwić się przyrównywaniu ich haseł do czynów Breivika.

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 19:24

Jeśli czyta się różne mniej lub bardziej otwarcie popierające Breivika wypowiedzi polityków i działaczy organizacji prawicowych i/lub narodowościowych, to rodzi się sprzeciw przeciw Twojemu sprzeciwowi; wystarczy przypomnieć chociażby Korwin-Mikkego, który stwierdził, że "Breivik chciał zwrócić uwagę na pewien problem", a ofiary nie były ludźmi, bo "socjalista to nie człowiek". Tego typu retoryka jest powszechna wśród polskiej prawicy, nawet jeśli jej przedstawiciele mają o stopień więcej inteligencji od JKM, którego ostatnie popisy przeniosły z kategorii "niegroźny wariat" do "psychol wymagający natychmiastowego odizolowania od społeczeństwa".

Post autor: **Bastian** » 14 lis 2011, 19:45

fik pisze:JKM, którego ostatnie popisy przeniosły z kategorii "niegroźny wariat" do "psychol wymagający natychmiastowego odizolowania od społeczeństwa"

A co on znowu nawywijał?

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 20:12

No toć przecież napisałem.

Post autor: **Bastian** » 14 lis 2011, 20:29

Nie byłem pewien, czy tylko te popisy miałeś na myśli

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 20:34

Następnym razem w takiej sytuacji zadaj pytanie, czy miałem na myśli jakieś inne popisy poza wymienionymi, łatwiej się dogadamy

Post autor: **JacekM** » 14 lis 2011, 20:56

fik pisze:Jeśli czyta się różne mniej lub bardziej otwarcie popierające Breivika wypowiedzi polityków i działaczy organizacji prawicowych i/lub narodowościowych, to rodzi się sprzeciw przeciw Twojemu sprzeciwowi; wystarczy przypomnieć chociażby Korwin-Mikkego, który stwierdził, że "Breivik chciał zwrócić uwagę na pewien problem", a ofiary nie były ludźmi, bo "socjalista to nie człowiek". Tego typu retoryka jest powszechna wśród polskiej prawicy, nawet jeśli jej przedstawiciele mają o stopień więcej inteligencji od JKM, którego ostatnie popisy przeniosły z kategorii "niegroźny wariat" do "psychol wymagający natychmiastowego odizolowania od społeczeństwa".

Hmmm... Z tego co pamiętam nastroje na frondzi czy innym salonie24 po Oslo to większość była raczej przerażona tym co się stało i niezadowolona z przyrównywania polskiego prawactwa do tego psychola z Norwegii. A JKM, jak coś palnie... Dobrze mu Legierski ostatnio powiedział w superstacji, w podobnym duchu co Twoje ostatnie zdanie, tylko trochę grzeczniej.

BJ · Post autor: BJ » 14 lis 2011, 21:44

fik pisze:Tak, oczywiście. Ja wiem, że chłopcom z ONRu oczywiście chodzi o głaskanie tym młotem i poprawianie fryzurki sierpem, ale pozostanę przy interpretacji dosłownej.

Nawet w TVNie i Wyborczej nie gadają takich bzdur.

[ Dodano: |14 Lis 2011|, 2011 21:49 ]

fik pisze:Breivik chciał zwrócić uwagę na pewien problem

Powody, dla których Breivik zrobił to, co zrobił, są problemem. Tylko, że niestety Breivik wybrał najgorszą możliwych metod zwracania uwagi na cokolwiek...

fik · Post autor: **fik** » 14 lis 2011, 21:55

JacekM pisze: Hmmm... Z tego co pamiętam nastroje na frondzi czy innym salonie24 po Oslo to większość była raczej przerażona tym co się stało i niezadowolona z przyrównywania polskiego prawactwa do tego psychola z Norwegii.

Ja pamiętam rozpaczliwe łapanie się wygrzebanej z życiorysu Breivika masonerii w celu udowodnienia, że nie był on prawicowcem; oczywiście wiele osób było szczerze wstrząśniętych, ale nie jest trudno znaleźć komentarze podobne w tonie.

BJ pisze: Nawet w TVNie i Wyborczej nie gadają takich bzdur.

No, w końcu to jest przesłanie miłości.

BJ · Post autor: BJ » 14 lis 2011, 21:59

fik pisze:No, w końcu to jest przesłanie miłości.

Twierdzenie, że hasło "Raz sierpem, raz młotem" jest nawoływaniem do morderstwa ma tyle sensu co niewypicie piwa w środku Lasu Kabackiego o 3 ranem z powodu lęku przed mandatem. Chociaż nie, to nienajlepszy przykład, bo tam chyba nawet specjalnie mandatu nie można dostać za picie. Ale sens - mam nadzieję... - pojmujesz.
Sądzę, że nasi pradziadkowie są z ciebie dumni