[KM] Górny Mokotów

Moderator: Wiliam

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 23 kwie 2015, 14:55

ashir pisze:
osa pisze:(...)ale też z Utraty - tam to musi być teraz rozkładowy hardcore.
Zwłaszcza jak mają teraz całodzienne 338. :wink:
Trzy przystanki - co prawda na żądanie - na Zabranieckiej wiszą tylko na 138.

ashir
Posty: 19770
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 23 kwie 2015, 15:05

No nie bez powodu te przystanki są na żądanie. :wink:

wincenty
Posty: 1860
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 23 kwie 2015, 15:58

MichalJ pisze:I przystanek Zajezdnia Utrata ma w ten sposób przez cały dzień dwa razy częściej autobusy niż przystanki na Madalińskiego. Ktoś Mokotowa BARDZO nie lubi.
Święte słowa! Osa, może podejmiesz temat :-D?
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 23 kwie 2015, 16:00

Ewentualnie można zrobić tak, że po hipotetycznym wzmocnieniu 138 część kursów można skrócić np. do Wschodniego. Bo gdyby częstotliwość kursowania 138 wzrosła, to nie byłoby sensu puszczania co kilka minut przegubów na Utratę - od Ząbkowskiej jest 338. ;-)

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 23 kwie 2015, 17:14

Matrix2441 pisze:Ewentualnie można zrobić tak, że po hipotetycznym wzmocnieniu 138 część kursów można skrócić np. do Wschodniego. Bo gdyby częstotliwość kursowania 138 wzrosła, to nie byłoby sensu puszczania co kilka minut przegubów na Utratę - od Ząbkowskiej jest 338. ;-)
Lepiej do pl. Konstytucji niż do Wschodniego. Im krótsza trasa tym mniejszy koszt i mniejsze opóźnienia.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 23 kwie 2015, 18:40

Matrix2441 pisze:Bo gdyby częstotliwość kursowania 138 wzrosła, to nie byłoby sensu puszczania co kilka minut przegubów na Utratę - od Ząbkowskiej jest 338. ;-)
Zawsze można zwiększyć częstotliwość 138 kosztem obsługi jej mniejszym taborem. Solówki na dotychczasowe brygady możnaby np. wziąć przez zabranie ich ze 169 w zamian za wysłanie tam przegubów z 138, na te po zwiększeniu częstotliwości ze skasowania 195.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 23 kwie 2015, 19:59

Jakiekolwiek pomysły z szybka naprawą komunikacji na Madalińskiego bez wycofywania 138 z mostu nie mają sensu. To tylko gwarantowane stada i dalej słaba taka częstotliwość.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Łukasz
Posty: 11838
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 25 kwie 2015, 22:39

No niestety, 138 powinno jechać tylko do Riviery - nawet sobie może stać na swoim przystanku (może trochę bardziej z tyłu).
Natomiast na Pradze - będę się upierać - połączenie z tym odcinkiem Saskiej Kępy też bym jednak widział.
ŁK

tomi
Posty: 211
Rejestracja: 04 gru 2011, 21:10

Post autor: tomi » 03 maja 2015, 0:57

168 jest obecnie świetną relacją Promenady z Mokotowem, szkoda tylko, że w szczycie średnie opóźnienie = 20 min. i wynika z korków, komunikacja na Madalińskiego jest kompromitacją ztm, mam nadzieję, że 117 wreszcie wróci chociaż na trasie Wilanów - Dw. Centralny
128 - jedyna linia na Rakowcu Płd + 105,136,138,141,154,172,175,188,191,208,218,306,504

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 03 maja 2015, 10:18

117 nie wróci na trasę Wilanów - Dw. Centralny. A komunikacja na Madalińskiego faktycznie jest do poprawki. Częstotliwość linii 168 i 195 daje wiele do życzenia. Jakie macie pomysły na wzmocnienie komunikacji na Madalińskiego?

michael112
Posty: 3168
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 03 maja 2015, 19:38

Z wielu postów na tym forum, odnoszę wrażenie, że wzmocnienie potrzebne byłoby zarówno na Targówku Fabrycznym, jak i w rejonie trasy 138 na Mokotowie.
Czy nie najprostszym remedium na to byłoby najzwyczajniej w świecie podniesienie częstotliwości 138 na obecnej trasie? :D
Georg pisze:117 nie wróci na trasę Wilanów - Dw. Centralny.
Naprawdę szkoda.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 03 maja 2015, 19:42

michael112 pisze:Czy nie najprostszym remedium na to byłoby najzwyczajniej w świecie podniesienie częstotliwości 138 na obecnej trasie? :D
Odpowiedź brzmi "nie".

Autobus Czerwon
Posty: 4514
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 03 maja 2015, 20:12

Częstotliwość linii 168 i 195 daje wiele do życzenia. Jakie macie pomysły na wzmocnienie komunikacji na Madalińskiego?
Obawiam się że wzmacnianie 168 i 195 nic tej ulicy nie da. 195 jest natychmiast do wywalenia, no i skróciłbym to nieszczęsne 138 do jakiegoś placu Konstytucji albo innej Politechniki.

Piottr
Posty: 1303
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 03 maja 2015, 21:20

Autobus Czerwon pisze:Obawiam się że wzmacnianie 168 i 195 nic tej ulicy nie da. 195 jest natychmiast do wywalenia, no i skróciłbym to nieszczęsne 138 do jakiegoś placu Konstytucji albo innej Politechniki.
Od której strony, że tak zapytam?
Doszliśmy w Polsce do stanu, że rozkład jazdy pociągów to jest coś,
co w istocie działania przypomina kalejdoskop, obracający się nie rzadziej niż cztery razy do roku,
w tym raz, w grudniu, z solidnym potrząśnięciem....

Autobus Czerwon
Posty: 4514
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 03 maja 2015, 21:28

Bokserska - plac Konstytucji. Przydałoby się co najmniej podwoić częstotliwość, nawet kosztem krótszych wozów.

ODPOWIEDZ