JotPeCet pisze:Argument... zaszłości.
w filmie "Poszukiwany, Poszukiwana" aktor Pokora powiedział kwestię do aktora Dobrowolskiego, której sens brzmi tak:reserved pisze:...po co likwidować coś co jest dobre? Ja rozumiem, brygady... tyle że zabiera się je z zatłoczonych linii takich jak 521 dla chorego systemu dając na linie, na których się przeguby marnują.
"po co burzyć stare jeżeli dość dobrze funkcjonują one wsród młodych"
geograf_OSU pisze:[quote="JotPeCet"]Coś, czym jedzie kilka osób na stojąco, w miejscu gdzie powinno być największe wykorzystanie (most Poniatowskiego rano w kierunku Centrum) trudno nazwać dobrym
[/quote]Solaris pisze:Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Sugerowane przez Ciebie, małe wykorzystanie, występuje na krótkich odcinkach. A już ze spadaniem wykorzystania w Centrum i na Grochowie, całkowicie. Właśnie od przystanku Centrum (w kierunku Falenicy), zaczyna się zapełnianie autobusu. Następne przystanki, na których dosiada się najwięcej podróżnych, to Rondo Waszyngtona, Wiatraczna, Gocławek. Wszystko jest oczywiście zależne od pory dnia. Nawet wtedy wynosi około 60 - 70%, czyli wszystkie miejsca siedzące zajęte i 1/3 stojących. W godzinach szczytów, zajęty jest prawie każdy, przysłowiowy, milimetr.
Takie są moje obserwacje na tej linii, z punktu widzenia kierowcy. Być może dlatego, są to obserwacje niewiarygodne.
geograf_OSU pisze:...a jak sie ta wypowiedz ("JotPeCet"-a) ma do 401 na odcinku Metro-Marysin? Na tym odcinku kilka osob stojacych (przy zajetych wszystkicj siedzacych) to maximum zapelnienia, a na 515 czy 521 to minimum.
jezeli taka skala zapelnienia obowiazuje w ZTMie to bardzo duzo linii w Warszawie sie nadaje do likwidacji/zmniejszenia czestotliwosci/skrocenia/zmiany trasy. Jezeli osoby stojace to nie jest dobre wykorzystanie, to co jest? Jak jada scisnieci do innych wspolpasazerow? Ja bym wlasnie zapelnienie rzedu 5-15 osob stojacych okreslil dobre, powyzej 15 bardzo dobre, a powyzej, nie wiem, 40 pelne zapelnienie...Czy naprawde nie mozna zwiekszyc tej koldry niz ciagle przesuwac i polepszac jednym a pogarszac drugim? Miasto sie rozrasta, przybywa ludzi, moze trzeba zwiekszyc naklady na KM?[/quote]
i tu jest sedno sprawy.
czy jest ktoś odważny w ZTMie aby uzmysłowić pani Hance, że powinna ona naprawdę zainwestować i zwiększyć tzw. środki na rozwój komunikacji miejskiej ?
.
) i albo dotrzymujesz słowa, albo spotykasz się z konsekwencjami. Podkreślę - to forum PRYWATNE, na forum ZTM to można było się zastanawiać jeszcze- tutaj nie ma nad czym.