: 08 paź 2009, 20:35
Do tego była wschodząca gwiazda 
Jak dla mnie - bzdura do sześcianu i marnowanie brygad...SławekM pisze:W tym roku na Targówek pojawi się linia Cxx z dw. Wschodniego przez Radzymińską na pętlę Kołowa w celu „odciążenia” linii 169.
SławekM pisze:Jednocześnie padła zapowiedź likwidacji przystanków RONDO STARZYŃSKIEGO dla linii 500 i puszczenie jej jak inne linie „czerwone” przez wiadukty Starzyńskiego. Spowodowane jest tym, że wymiany pasażerów wynoszą do 10 osób.
SławekM pisze:Padła także propozycja skierowania 162 przez Ossowskiego (jak 160). Tutaj pan Franków zapowiedział analizę rozwiązania.
Nie sądzę, by obiecywał. Zresztą sam podpisał rezygnację ze skrętu z Bankowego na WZ.SławekM pisze:Drugim pytaniem było czy 512 wróci na Trasę W-Z. Podobno pan Franków to obiecał mieszkańcom Zacisza po otwarciu Trasy W-Z.
SławekM pisze:Elsnerów nie chce oddać 170 i o żadnej dowozówce 238 nie chcą słyszeć.
Jasne, dojazdu z Jagiellońskiej do metra w DS i w międzyszczycie nie trzebaSławekM pisze:W mojej opinii wtedy trzeba byłoby wywalić 41 na Żerań FSO, żeby przesiadka z 516 jakoś była…
A co to ma do Targówka?SławekM pisze:Pani Wanda mówiła, że ludzie żalą się iż nie ma żadnej linii na Żeromskiego z Bramy Głównej
Stalowa, Stalowa! Za 156. Też byśmy chcieli...SławekM pisze:Padła także taka luźna propozycja skierowania 126 przez Wincentego, Borzymowską do pętli Targówek „za 145”.
SławekM pisze:W tym roku na Targówek pojawi się linia Cxx z dw. Wschodniego przez Radzymińską na pętlę Kołowa
Pan Franków chwalił się, że to jego zasługa zatrzymania kasacji 156Bastian pisze:Stalowa, Stalowa! Za 156. Też byśmy chcieli...
Ciekawe czy nadal nie będą chcieli słyszeć przy rozkopaniu Wileniaka.Bastian pisze:SławekM pisze:Elsnerów nie chce oddać 170 i o żadnej dowozówce 238 nie chcą słyszeć.![]()
Jedyna opcja to linia 400 przebiegająca od Cm. Północnego, przez Chomiczówkę, Maczka, Powązki, Most Gdański, św. Wincentego i Budowlaną do bramy bocznej (spowrótem oberkiem jak warianty 120).SławekM pisze:Odnośnie linii „międzycmentarnej”. Pani Wanda mówiła, że ludzie żalą się iż nie ma żadnej linii na Żeromskiego z Bramy Głównej, tylko wszystko pchane jest do metra Młociny. Żaliły się kwiaciarki, osoby załatwiające pogrzeb czy zwykli starsi obywatele…
Po pierwsze 126 co CH Marki mało kto jeździ (jest silne 112), a po drugie jeśli 126 nie obsłużyłoby przystanku "Pratulińska", to można zapomnieć o jakimkolwiek wykorzystaniu.Padła także taka luźna propozycja skierowania 126 przez Wincentego, Borzymowską do pętli Targówek „za 145”. Ale pan Franków powiedział, że nie wiadomo czy będą zachwyceni pasażerowie jadący tą linią do CH MARKI
Co za bzdura. Oprócz 169 jest jeszcze przecież C69.W tym roku na Targówek pojawi się linia Cxx z dw. Wschodniego przez Radzymińską na pętlę Kołowa w celu „odciążenia” linii 169. Warto dodać, że linia 169 od dwóch lat już nie dojeżdża do pętli Kołowa… (trasa DW.WSCHODNI – Kijowska – Targowa – 11 Listopada – Św. Wincentego – CM. BRÓDNOWSKI ŚW. WINCENTEGO)
Przecież to wciąż ta sama linia, no i nie da się ukryć, że nowa. Zobacz, że pada informacja i przez Radzymińską, a w nawiasie trasa przez 11 Listopada.ZaciszaniN pisze:Cytat:
W tym roku na Targówek pojawi się linia Cxx z dw. Wschodniego przez Radzymińską na pętlę Kołowa w celu „odciążenia” linii 169. Warto dodać, że linia 169 od dwóch lat już nie dojeżdża do pętli Kołowa… (trasa DW.WSCHODNI – Kijowska – Targowa – 11 Listopada – Św. Wincentego – CM. BRÓDNOWSKI ŚW. WINCENTEGO)
Co za bzdura. Oprócz 169 jest jeszcze przecież C69.
Mam wrażenie, że wtedy zostaną postawieni przed faktem dokonanymJacekM pisze:Ciekawe czy nadal nie będą chcieli słyszeć przy rozkopaniu Wileniaka.