Strona 78 z 615

: 09 lut 2008, 9:39
autor: Glonojad
MeWa pisze: Szkoda, że 14 nie jeździ na Okęcie, tak miałoby przynajmniej jakiś sens...
Że niby jaki? Ze wszystkich linii na Ochocie, akurat 14 by miało najmniejszy (może poza 7) - każda inna ma szansę na chociaż kilku pasażerów dalej, niż do Centrum - ta nie. Chociaż wiem, że dla Ciebie tramwaj ma służyć do jeżdżenia do metra :p - naprawdę jednak nie dla wszystkich :p

[ Dodano: 2008-02-09, 09:40 ]
rufio198 pisze: Jakby wywalic 3/4 darmozjadów z Senatorskiej i z zakładów autobusowych i tramwajowych to i kasa znalazłaby sie i moze byłoby lepsze myślenie pozostałych. :-k
Zabawnie się czyta takie teksty u kogoś pracującego w najdurniejszej i najbardziej zbetoniałej instytucji związanej z komunikacją publiczną w Warszawie...

: 09 lut 2008, 10:24
autor: Solaris U10
Dennis pisze:, wcielić 23* w 13,
Dodatkowo można wydłużyć 46 na Koło (będzię pełnić proponowaną przez ZTM funkcję dla 23).

21 miało być taką fajną praską linią przez Zieleniecką, a tu... Argument o pokrywaniu się trasy z linią 144 jest nieco nie na miejscu - to właśnie 144 powinno pójść do odstrzału (w imię konsekwentnej polityki likwidowania dubli). 3 linie na składach to trochę dużo jak na Jagiellońską.

: 09 lut 2008, 12:45
autor: MeWa
inż. Glonojad pisze:Że niby jaki? Ze wszystkich linii na Ochocie, akurat 14 by miało najmniejszy (może poza 7) - każda inna ma szansę na chociaż kilku pasażerów dalej, niż do Centrum - ta nie.
Inaczej: miałoby większy sens niż teraz. Teraz, jadąc 2/3 minuty po 35 o dalszej trasie, raczej nie będzie sprzyjać odciążeniu sytuacji. A już ustaliliśmy, że Ochota jedzie na Nowowiejską, by dotrzeć do ciągów al. Niepodległości i Waryńskiego, Politechniki Warszawskiej i metra :p

: 09 lut 2008, 12:59
autor: MeWa
Nie dość, że z 14 nie ma pożytku na Ochocie, to jeszcze szkodzi! :D 14 zainaugurowała kursowanie od wykolejenia na Naruciaku...

: 09 lut 2008, 13:07
autor: jasiu
rufio198 pisze:Gocławek, to zobaczysz jak wygladaja tramy w godz.szczytu
tak, między Gocławkiem a Wiatraczną wożą powietrze bo nikt nie ma ochoty w spacerowym tempie zaliczać przystanków w rodzaju Czapelskiej czy czekać na niezliczonej ilości świateł. 24 na tym odcinku miałaby sens gdyby trasa nie kończyła się na Gocławku, a przy Marsa - ale tu juz wkraczam w rejony science-fiction.

: 09 lut 2008, 13:50
autor: Bastian
jasiu pisze:24 na tym odcinku miałaby sens gdyby trasa nie kończyła się na Gocławku, a przy Marsa - ale tu juz wkraczam w rejony science-fiction
A może jednak nie science-fiction? ;)


Przy okazji: to teraz jeszcze tylko czekam na 31 na Puławskiej. W ciągu półtora roku wróciły tu 36, 4 i 14, więc tylko 31 brakuje do stanu sprzed kilkunastu lat i mojego dzieciństwa :D

: 09 lut 2008, 15:13
autor: Glonojad
MeWa pisze:
inż. Glonojad pisze:Że niby jaki? Ze wszystkich linii na Ochocie, akurat 14 by miało najmniejszy (może poza 7) - każda inna ma szansę na chociaż kilku pasażerów dalej, niż do Centrum - ta nie.
Inaczej: miałoby większy sens niż teraz. Teraz, jadąc 2/3 minuty po 35 o dalszej trasie, raczej nie będzie sprzyjać odciążeniu sytuacji.
Sensu za wiele nie ma, będzie jeździła pustawa, to się ją skasuje :p
A już ustaliliśmy, że Ochota jedzie na Nowowiejską, by dotrzeć do ciągów al. Niepodległości i Waryńskiego, Politechniki Warszawskiej i metra :p
Nie przypominam sobie takich "ustaleń" :p - do metra jeździ co najwyżej Nowowiejska, a nie od razu Ochota, więc akurat trasa tramwaju Banacha - Politechnika - metro jest absolutnie wystarczająca.

[ Dodano: 2008-02-09, 15:25 ]
Bastian pisze:
jasiu pisze:24 na tym odcinku miałaby sens gdyby trasa nie kończyła się na Gocławku, a przy Marsa - ale tu juz wkraczam w rejony science-fiction
A może jednak nie science-fiction? ;)
Doprawdy? Podaj proszę pozycję w WPI, w której mam szukać tej inwestycji? :p
Przy okazji: to teraz jeszcze tylko czekam na 31 na Puławskiej. W ciągu półtora roku wróciły tu 36, 4 i 14, więc tylko 31 brakuje do stanu sprzed kilkunastu lat i mojego dzieciństwa :D
Muchy mają radochę. I przed 14ką nadpodaż aż dzwoniła i kwalifikowała podmianę 18 z 4 co najmniej. Teraz będzie jeszcze weselej. Ale nic, jak za 30 lat będzie trasa do Wilanowa, to akurat będzie co zabrać.

: 09 lut 2008, 16:57
autor: JohnnyT
Hmm debiut 14 raczej nieudany, chyba nawet 28 w pierwszym dniu mialo większe zainteresowanie.

: 09 lut 2008, 17:07
autor: person
Bo Służewiec potrzebuje większej podaży miejsc w godzinach szczytu, a nie przez cały tydzień (tym bardziej nie potrzebuje kursów po 21 w niedzielę! sic! bardziej przydałyby się dłuższe kursy 19-tki, szczególnie w niedzielę spod Centralnego).
Jednakże - z drugiej strony - lepiej że taka linia wystartowała w sobotę, gdy ludzie mogą coś-nie-coś o niej usłyszeć, aniżeli mieliby w poniedziałek dowiedzieć się, że 15-tki nie ma, za to na przystanek podjeżdza nieznana 14-tka... W tym miejscu należy zapisać mały plus dla ZTMu.

: 09 lut 2008, 17:11
autor: MeWa
inż. Glonojad pisze:- do metra jeździ co najwyżej Nowowiejska, a nie od razu Ochota, więc akurat trasa tramwaju Banacha - Politechnika - metro jest absolutnie wystarczająca.
może i jest, ale nei spełnia zadania, jak "ten potok" zapcha jadącą 2-3 min. wcześniej jadącą dalej 35 :P

: 09 lut 2008, 17:18
autor: Wolfchen
rufio198 pisze:Rusz swoje 4 litery w porannym szczycie Sródmieście i popołudnowym Gocławek, to zobaczysz jak wygladaja tramy w godz.szczytu Służewiec z ,,białymi kołnierzykami'' to mały pikus. Tam nie ma innej alternatywy na szybki dojazd do Centrum. Rano około 8 reguła jest korek od Centrum do Ronda Waszyngtona lub nawet dalej.
A jaką niby alternatywę ma Służewiec? Bo ja nijak nie widzę żadnej...

: 09 lut 2008, 19:05
autor: rufio198
Wolfchen pisze:
rufio198 pisze:Rusz swoje 4 litery w porannym szczycie Sródmieście i popołudnowym Gocławek, to zobaczysz jak wygladaja tramy w godz.szczytu Służewiec z ,,białymi kołnierzykami'' to mały pikus. Tam nie ma innej alternatywy na szybki dojazd do Centrum. Rano około 8 reguła jest korek od Centrum do Ronda Waszyngtona lub nawet dalej.
A jaką niby alternatywę ma Służewiec? Bo ja nijak nie widzę żadnej...
A Grochów w porannym szczycie ma? Już Ci to kiedyś pisałem- czytaj ze zrozumieniem, bo naprawde zaczyna być to denerwujące.
Jakbyś nie zauważył Służewieć podałem dla przykładu.

[ Dodano: 2008-02-09, 19:25 ]
jasiu pisze:
rufio198 pisze:Gocławek, to zobaczysz jak wygladaja tramy w godz.szczytu
tak, między Gocławkiem a Wiatraczną wożą powietrze bo nikt nie ma ochoty w spacerowym tempie zaliczać przystanków w rodzaju Czapelskiej na Gocławku...
Co woża? Powietrze? O której? Chyba ze późnym wieczorem lub baaaaaardzo rano.
Jakie tempo ? Spacerowe? Weż skorzystaj z rady i przejedź się na ten odcinek w godzinach szczytu i poza nim też, zamiast pisac takie rzeczy.
Tylko jak bedziesz jechał daj znac. Jestem ciekawy jak bedziesz wymijał piechota tramwaje na Grochowskiej. :super:
P.S. Jesteś pewien że przystanek Czapelska jest na Gocławku? :D

: 09 lut 2008, 19:32
autor: Wolfchen
rufio198 pisze:A Grochów w porannym szczycie ma? Już Ci to kiedyś pisałem- czytaj ze zrozumieniem, bo naprawde zaczyna być to denerwujące.
Własnie można wywnioskować, że uznajesz to, że Gocławek ma większe problemy komunikacyjne, aniżeli Służewiec :>

: 09 lut 2008, 19:36
autor: rufio198
Wolfchen pisze:
rufio198 pisze:A Grochów w porannym szczycie ma? Już Ci to kiedyś pisałem- czytaj ze zrozumieniem, bo naprawde zaczyna być to denerwujące.
Własnie można wywnioskować, że uznajesz to, że Gocławek ma większe problemy komunikacyjne, aniżeli Służewiec :>
To źle wnioskujesz

: 09 lut 2008, 19:41
autor: Wolfchen
rufio198 pisze:To źle wnioskujesz
To pisz zrozumiale, a nie jednym ciągiem. Zresztą koniec tego OT, jakoś dziwne, ze tylko Ciebie źle "rozumuję"... =;