O Kolejach Mazowieckich - KM

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 25 paź 2007, 6:29

Andrzej pisze:Dziś wracałem pociągiem o 16.54 z Powiśla do Otwocka.
O, to jechaliśmy tym samym pociągiem. ;)
Andrzej pisze:W rozpisce ma:
Powiśle: 16.54
W-wa Wchodnia: przyjazd - 17.00, odjazd - 17.01
Gocławek: 17.13
To jest rozpiska datowana na 10.12.2006 która weszła miesiąc później ;)
Andrzej pisze:A było nastepująco:
Powiśle: 16.54
W-wa Wschodnia: przyjechał 16.58, odjazd - 17.07 (czekał bez sensu 9 minut)
Gocławek: 17.14 (dotarł opóźniony tylko o minutę)
Czyli jechał zgodnie z rozkładem (oprócz przyjazdu na Wschodni - ale tu się kłaniają zbyt duże "rezerwy rozkładowe") obowiązującym obecnie w związku z remontem toru 3 na linii otwockiej.
Widziałeś to cudo do Czachówka które wjechało na tor przy peronie piątym? To właśnie na ten pociąg (50150 Otwock-Czachówek Płd.) czekaliśmy, aż zjedzie z toru 4, którym mieliśmy jechać.
Polityka złym doradcą w pracy!

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 25 paź 2007, 9:07

bohun pisze:Nie przyjechał czy był mocno spóźniony?
pewnie to drugie ale wsiadłem oczywiscie w nastepny pociag (10 minut pozniej). ale takie nieprzyjechanie powoduje 20 min wyrwe na najbardziej obłozonej linii ....
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
Aleksander2560
(Aleksander2634)
Posty: 1194
Rejestracja: 23 gru 2005, 16:34
Lokalizacja: Warszawa-Białołęka

Post autor: Aleksander2560 » 25 paź 2007, 11:00

Dziś rano na przystanek Sulejówek podjechał pociąg KM z Łukowa do Grodziska Mazowieckiego, jeśli dobrze zarejestrowałem to była to godzina 7:08, opóźniony oczywiście, ale szok mnie ogarnął, skład przyjechał w takim zestawieniu, 3xEN57 !!!!! :) Dawno potrójnak na kolei nie był spotkany!!!
Miejskie Zakłady Autobusowe m. st. Warszawy
ul. Włościańska 52
01-710 Warszawa

Flash8222
Posty: 7310
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 25 paź 2007, 12:00

Aleksander2634 pisze:Dawno potrójnak na kolei nie był spotkany!
Już od dłuższego czasu 3*EN57 jeździ z Wileniaka do Tłuszcza.

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 25 paź 2007, 14:38

Aleksander2634 pisze:to była to godzina 7:08, opóźniony oczywiście
11 minut, i tak dobrze. W Poniedziałek ten z 6:30 przyjechał ok 6:55

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 25 paź 2007, 16:01

Dziś skandalu ciąg dalszy:
Stacja Rembertów:
Godz. 7.02 (odjeżdża SKM z 6.56), około 15 osób nie zdołało wejść. A ludzie zmierzający dopiero w kierunku stacji, nawet nie biegli, bo jak nawet usłyszałem "lepiej puścić, jeden, dwa pociągi, niż jechać w ścisku".

Na tablicy wyświetla się kolejny pociąg:
6.59 - przyjedzie spóźniony 20 minut.

Tym czasem przyjeżdżają kolejne autobusy z obu stron Rembertowa. Ludzi na stacji coraz więcej..

Godz. 7.15 - widać jakis pociąg, ludzie pełni nadziei.., ale nie - był to pustawy pociąg pospieszny..

Godz. 7.21 - przyjeżdża nasz opóźniony pociąg (luka 19-minutowa w największym szczycie).

Pociąg, mimo iż bardzo długi, nie mieści ludzi. Udaje mu się ruszyć po 3 minutach, o 7.24.
Nie zabrał około 15 osób..


Aha, a w drugą stronę, do Sulejówka, przyjechała SKM opóźniona 11 minut, i czekała nadal na stacji, a daleko w tle za nią jakieś światła, pewnie pociągu, który musiała przepuścić.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27747
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 25 paź 2007, 16:17

Andrzej pisze:Dziś skandalu ciąg dalszy:
Będziesz wypisywać tu każdy opóźniony pociąg? To nudne.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 25 paź 2007, 16:20

Dziś skandalu ciąg dalszy:
Podał byś przynajmniej ich numery.

@marriow - juro powinien przyjechać już planowo, kończy się zamknięcie MMz - SM (widać 10 min na obrót w Grodzisku po trasie z Łukowa to było za mało).
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 25 paź 2007, 16:25

Koleje Mazowieckie pisze:Szanowni Państwo
Uprzejmie informujemy, że nastąpi wcześniejsze otwarcie odcinka Sulejówek Miłosna – Mińsk Mazowiecki, ponieważ Spółka PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. wcześniej zakończyła prowadzone tam remonty torów.
Od dnia 26 października 2007 r. od godz. 4:00 obowiązuje rozkład jazdy pociągów uruchamianych przez Koleje Mazowieckie opublikowany na stronie internetowej www.mazowieckie.com.pl
W związku z powyższym zostaje odwołana autobusowa komunikacja zastępcza na odcinku Sulejówek Miłosna – Mińsk Mazowiecki.
Od jutra wszystko wraca do normy

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 04 lis 2007, 23:24

hmm... jeśli kogoś interesuje, to dziś frekwencja w pociągach:
50455 rel. Kutno - Płock - ok. 20 osób (niewielka wymiana)
50440 rel. Płock - Sochaczew, na odc Płock - Kutno ok 40 osób wystartowało, ok 10 wysiadło po drodze, reszta w Kutnie. Ponadto na odc Kutno - Łowicz 4 osoby, Łowicz - Sochaczew 3 osoby.

To mijanie się z Toruniem w Kutnie Azorach wprost boskie ;)
mariow pisze:Istnieje już taki projekt?
Patrząc na to, że wnioski na NRJ trzeba było złożyć w kwietniu to na pewno istnieje ;)
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 13 lis 2007, 15:26

Z Rynku Kolejowego
Koleje Mazowieckie kupują
Już wkrótce samorząd województwa mazowieckiego zostanie jedynym udziałowcem Kolei Mazowieckich. Ministerstwo Skarbu Państwa właśnie udzieliło zgody na sprzedaż 5 proc. udziałów w spółce, które dotychczas pozostawały własnością PKP PR. Resort zgodził się także na zakup 184 ezt od Przewozów Regionalnych, dotychczas dzierżawionych przez KM.
13 listopada z dziennikarzami spotkali się: Wojciech Jasiński – minister skarbu państwa, Adam Struzik – marszałek województwa mazowieckiego i Waldemar Kuliński – dyrektor Mazowieckiego Urzędu Marszałkowskiego, przewodniczący rady nadzorczej Kolei Mazowieckich.

Samorząd wyda 175,5 mln zł na zakupienie od PKP PR 184 ezt. Dzięki temu będzie mógł poddać je gruntownemu remontowi. Płatność nastąpi w trzech transzach. Ostatnia z nich zostanie uiszczona w czerwcu 2009 roku. – Mam nadzieję, że do transakcji dojdzie w ciągu miesiąca. Chciałbym, żeby zostało to zakończone bez niepotrzebnej zwłoki, bo każdy miesiąc to 1,5 mln zł opłaty dzierżawnej – powiedział marszałek Struzik. Finalizacja obu przedsięwzięć wymaga jeszcze zgody prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W tej sprawie wniosek został już złożony.

Na pozyskanie od Przewozów Regionalnych 5 proc. udziałów w KM, samorząd wyda 1,2 mln zł. Dzięki temu decyzje dotyczące spółki będą podejmowane w szybciej i sprawniej. Przedtem, pomimo dysproporcji posiadanych udziałów, wpływ na sytuację Kolei Mazowieckich obu podmiotów był faktycznie równoważny. – Uważamy, że skoro my wykładamy pieniądze, powinniśmy mieć więcej do powiedzenia – zaznaczył marszałek Adam Struzik. Obecnie dochodzi do paradoksu – przewoźnik wydzierżawia tabor spółce, której jest współwłaścicielem. – Taka sytuacja jest patologią z punktu widzenia celowości wydawania pieniędzy publicznych – dodał minister Jasiński.

Marszałek Struzik wspomniał także o planowanym przejęciu Szybkiej Kolei Miejskiej przez władze samorządowe. – Zwrócimy się do władz miasta stołecznego Warszawy w sprawie możliwości zakupu SKM przez samorząd. Bo sytuacja, która ma miejsce obecnie jest nieprawidłowa, jeśli patrzeć na to przez pryzmat finansów publicznych – zaznaczył Struzik.

- Decyzja o zakupie kończy też spór z PKP PR dotyczący zadłużenia Kolei Mazowieckich u tego przewoźnika. Zostanie on zakończony polubownie – powiedział na koniec marszałek województwa mazowieckiego.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 13 lis 2007, 15:35

No wreszcie... PKP już nie będzie miało dojnej krowy. A przejęcie SKM przez KM to ciekawa propozycja warta rozważenia. Jak na razie wg mnie optymalny jest obecny system KM i SKM

metron

Post autor: metron » 16 lis 2007, 16:38

Interesuje mnie jedno, dlaczego Fakt i Super Ekspres nawet słowem nie wspomnieli o długim majowym weekendzie kiedy to w dzień roboczy Koleje Mazowieckie zrobiły sobie święto skracając do jednej jednostki wszystkie pociągi
Efektem tego było że pasażerowie w Brwinowie zostawali na peronie, nawet nie mając szansy na wbicie się do pociągu
Wtedy władze KM zostawiły pasażerów na pastwę losu robiąc sobie długi weekend. Wtedy taki artykuł razem ze zdjęciami mógłby pokazać skutki działań poczynionych przez władze KM
A Fakt remonty w Warszawie są przeprowadzane bezmyślnie, brakuje informacji dla pasażerów. Przykładem jest np Dw Wschodni kiedy nie dosyć że nikt nie ogłasza pociągów, to nawet na tablicach nie były wyświetlone z którego peronu i kiedy odjedzie pociąg SKM do Pruszkowa
Jak tu nie dziwić sie irytacji pasażerów. OD jakiegoś czasu nie zdarzyło mi się abym planiowo dojechał do domu

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 16 lis 2007, 17:17

metron pisze:Efektem tego było że pasażerowie w Brwinowie zostawali na peronie, nawet nie mając szansy na wbicie się do pociągu
Wtedy władze KM zostawiły pasażerów na pastwę losu robiąc sobie długi weekend
Efektem tego jest to że już więcej KM takiego błędu nie popełni. Przykład: 2 listopada.
metron pisze:to nawet na tablicach nie były wyświetlone z którego peronu i kiedy odjedzie pociąg SKM do Pruszkowa

KM nie odpowiada za megafony i wyświetlacze na stacjach

metron

Post autor: metron » 16 lis 2007, 17:23

Premo pisze:
metron pisze:Efektem tego było że pasażerowie w Brwinowie zostawali na peronie, nawet nie mając szansy na wbicie się do pociągu
Wtedy władze KM zostawiły pasażerów na pastwę losu robiąc sobie długi weekend
Efektem tego jest to że już więcej tego błędu KM nie zrobi. Przykład: 2 listopada.
metron pisze:to nawet na tablicach nie były wyświetlone z którego peronu i kiedy odjedzie pociąg SKM do Pruszkowa

KM nie odpowiada za megafony i wyświetlacze na stacjach
Przecież rzecznik Kolei Mazowieckich powiedziała że długie weekendy pociągi będą skracane, więc takie i podobne sytuacje będą się zdarzać
Ja wiem że KM nie odpowiadają za wyświetlenie pociągów na tablicach, chodziło mi jedynie o kazanie że pasażerowie mają powody do narzekań a takie niepochlebne artykuły o PLK i KM nie biorą się z powietrza

ODPOWIEDZ