WAWKOM

jacek2357 pisze:Mimo że mam dobry humor to nie zamierzam w takiej sytuacji wrzucać na luz

zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?
2027

Już nawet R-9 uznał ten temat za spamowaty (po co ta godzina? )

Siecool pisze:Już nawet R-9 uznał ten temat za spamowaty (po co ta godzina? )

temat 10:46 jest alegorią spamu i się zagalopowałem

BTW 155 dobra linia

R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?

Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

jacek2357 pisze:

R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?

Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

Ale nie musisz się od razu bulwersowac

rób co chcesz, to wolny kraj

hafilip84 pisze:hmmm.... tylko, ze ikarusy 280 maja 16.5 metra, ikary 435 17.85 (no dobra... prawie 18) i odkurzacze 17.98 (dwa centymetry, ale co tam )

Ok, panie inżynierze. Chylę czoła przez precyzją i biję się w piersi, składając samokrytykę Jak na również inżyniera przystało, zmieniam zatem kryteria kwalifikowalności: "wszystko krótsze, niż 16.5 metra, nie powinno się pojawiać na E-2"

[ Dodano: 2006-06-22, 09:17 ]

jacek2357 pisze:

R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?

Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

Zwracać się dojrzale?!! Toż to jakaś nowomowa OK, jeśli uraziłem Twą powagę i majestat, racz przyjąć ode mnie wyrazy najgłębszej skruchy i żalu wraz z uroczystym przyrzeczeniem, że już nigdy, przenigdy (klęczę i biję się w piersi ) nie zwrócę się do Ciebie żadnym parszywym zdrobnieniem

[ Dodano: 2006-06-22, 11:24 ]

dzidek pisze:SU18 na 172, 186

Apropos (uznałem, że nie ma sensu zakładać osobnego wątku, najwyżej modowie to gdzieś przeniosą), czemu 172 i 186 jadą na Rakowcu różnymi trasami w kierunku południowo-wschodnim:
172 ... Pawińskiego - Korotyńskiego - Mołdawska - Pruszkowska - Żwirki i Wigury
186 ... Pawińskiego - Korotyńskiego - Mołdawska - Racławicka - Żwirki i Wigury
Czy jest jakieś merytoryczne uzasadnienie tego

Zwracać się dojrzale?!! Toż to jakaś nowomowa

Już sam zapomniałem co chciałem przez to powiedzieć, ale było to przeklawiaturzenie

dennis pisze:Ok, panie inżynierze. Chylę czoła przez precyzją i biję się w piersi, składając samokrytykę Jak na również inżyniera przystało, zmieniam zatem kryteria kwalifikowalności: "wszystko krótsze, niż 16.5 metra, nie powinno się pojawiać na E-2"

No i o to chodziło

jacek2357 pisze:No i o to chodziło

Strasznieś czepialski i enigmatyczny I w dodatku nieprecyzyjny, gdyż de facto tylko SU18 oraz Volvak mają >= 18 metrów. Tak więc traktując moje pierwotne kryterium literalnie należałoby przyjąć, iż jedynie ten ostatni mógłby kursować na E-2 Ale na swoje usprawiedliwienie dodam, iż uznałem, że mogę liczyć na Waszą domyślność

dennis pisze:Strasznieś czepialski i enigmatyczny

No ale kończmy już OT

Ten wątek to jedno wielkie OT

dennis pisze:Czy jest jakieś merytoryczne uzasadnienie tego

Hm, być może - dogodność przesiadek w ciąg ŻiW. 172 staje na jednym przystanku ze 175/188 w zespole Pruszkowska, a przy 186 już nie było potrzeby wykręcania, bo staje w zespole Rakowiec.

dennis pisze:Ok, panie inżynierze.

jeszcze nie na razie OMC inzynier... zreszta pracy inzynierskiej w ogole nie bede pisal

hafilip84 pisze:OMC

? O mało co?

gol