Komunikacja miejska w Wawrze

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 12 sty 2006, 18:54

a do Wiśniowej Góry wydłużone zostaje 125.

Jeśli już to 526

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 12 sty 2006, 23:27

Piotrek pisze:
a do Wiśniowej Góry wydłużone zostaje 125.
Jeśli już to 526

Jeśli już to 516:P - trzeba zapełniać luki w numeracji.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 14 sty 2006, 0:51

Był dzisiaj u mnie ksiądz po koledzie,wbrew pozorą ma to dużo wspólnego z komunikacją w Wawrze. Ponieważ od tego roku została wydzielona nowa parafia pod wezwaniem Jana Pawła 2,obejmująca Osiedle LAS i Zastów,dotychczas część parafii Zerzeń.Z tego też powodu są protesty mieszkańców głównie tych co zagorzale związani są z kościołem.
Dlatego też mama spytała się księdza jak sobie poradzą z protestami związanymi również z brakiem dojazdu do kościoła ,który powstaje na Wąbrzeskiej między Lasem a Zastowem w połowie drogi.
A ksiądz odpowiedział że do 16 października 2006 roku[ wtedy kościół ma być zbudowany finasowany przez biskupa Sławoja],ma być uruchomiona linia autobusowa łącząca całą parafie z kościołem.Naprzeciwko kościoła budowane jest osiedle na południe od Wąbrzeskiej ,więc ta linia ma też dać obsługe temu osiedlu.
I jak tu nie wierzyć księdzu.

W 2006 roku ma być dobudowana do Wąbrzeskiej Nowozabielska wraz z kanalizacją,więc z tą ulicą będą coś kombinować aby puścić tam autobus ,koło budowy kościoła są już zbudowane zatoki.
W skrócie linia by jechała taknie wiem odkąd............Trakt Lubelski,Wąbrzeska,Kadetów,. Nowozabielska ........tylko gdzie dalej?,a w planach jest jeszcze linia na Lucernej.

A wy co o tym myślicie.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 14 sty 2006, 10:34

Krzysztof Sokołowski pisze:(...)W skrócie linia by jechała taknie wiem odkąd............Trakt Lubelski,Wąbrzeska,Kadetów,. Nowozabielska ........tylko gdzie dalej?,a w planach jest jeszcze linia na Lucernej.
A wy co o tym myślicie.

Wyciągnąć 119 Wałem, Kadetów, Wąbrzeską, Lucerny, ale dalej można się zastanowić.

Maro D. · Post autor: **Maro D.** » 14 sty 2006, 13:44

Albo może zmienić trasę 359:

Międzylesie...Szpotańskiego, Lucerny, Wąbrzeszka, Nowozabielska, Trasa Siekierkowska...Dw. Centralny.

I wtedy zastanowić się nad zmianą w linię typu "100".

Colony · Post autor: **Colony** » 14 sty 2006, 14:27

Błąd, błąd. Z kościoła ludzie korzystają w niedziele, a nie w dni powszednie, więc na co 359?

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 14 sty 2006, 18:24

Andrzej pisze:
Krzysztof Sokołowski pisze:(...)W skrócie linia by jechała taknie wiem odkąd............Trakt Lubelski,Wąbrzeska,Kadetów,. Nowozabielska ........tylko gdzie dalej?,a w planach jest jeszcze linia na Lucernej.
A wy co o tym myślicie.
Wyciągnąć 119 Wałem, Kadetów, Wąbrzeską, Lucerny, ale dalej można się zastanowić.

To by było najlepsze ,tylko że część mieszkańców z tego nie będzie korzystać bo mieszka np.przy Dzielnicowej, a do parafii ich przyłączyli.
Ale mimo wszystko najlepszy wariant właśnie by był przez Lucerny, Wąbrzeską itd ,a chodzą słuchy że jakaś linia miała jeżdzić na Lucerny i to na jesieni,przypadek czy może jest to ta sama linia o której ksiądz mówił?
359 bym zostawił ,allbo przemienił w 148,a 119 wydłużyć np Beethovena,Trasą Siekierkowską,Nowozabielska,Kadetów,Wąbrzeska,Lucerny,Widoczna-PKP Wawer
Co da połączenie również w niedziele Nowemu Wawrowi z ich kościołem na Lucerny,jeśli już tworzymy linie do kościoła.
A Wawrowi brakuje połączeń z Gocławiem,Mokotowem itd.
Dwie linie 148 czy 359 i 119 w Międzylesiu by się chyba nie zmieściły,a innej konkretnej pętli w pobliżu nie widze.
Co wy na to?

Post autor: **JacekM** » 14 sty 2006, 18:36

Krzysztof Sokołowski pisze:a innej konkretnej pętli w pobliżu nie widze.

Wiśniowa Góra?

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 14 sty 2006, 18:40

JacekM (2357) pisze:
Krzysztof Sokołowski pisze:a innej konkretnej pętli w pobliżu nie widze.
Wiśniowa Góra?

No fakt Wiśniowa Góra ale tam jest już 147 i nie wiem czy więcej potrzeba.

Colony · Post autor: **Colony** » 14 sty 2006, 18:44

Krzysztof Sokołowski pisze:Dwie linie 148 czy 359 i 119 w Międzylesiu by się chyba nie zmieściły,a innej konkretnej pętli w pobliżu nie widze.

Wiśniowa Góra, lub przyszła pętla na Alpejskiej.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 14 sty 2006, 18:47

Colony pisze:
Krzysztof Sokołowski pisze:Dwie linie 148 czy 359 i 119 w Międzylesiu by się chyba nie zmieściły,a innej konkretnej pętli w pobliżu nie widze.
Wiśniowa Góra, lub przyszła pętla na Alpejskiej.

Szkoda ze pare lat temu zamknięto przejazd w Aninie,tak to by linia mogła pojechać prosto do Instytutu.

Post autor: **JacekM** » 14 sty 2006, 18:49

Krzysztof Sokołowski pisze:No fakt Wiśniowa Góra ale tam jest już 147 i nie wiem czy więcej potrzeba.

no to są raptem dwa przystanki, więc brak możliwości zakrańcowania będzie wystarczającym powodem

reserved · Post autor: **reserved** » 14 sty 2006, 18:50

a moze 305 wykrecic jakos przez lucerny i zeby jezdzila np w godzinach szczytu + w niedziele i swieta 8 - 15 np

Colony · Post autor: **Colony** » 14 sty 2006, 20:28

Krzysztof Sokołowski pisze:Szkoda ze pare lat temu zamknięto przejazd w Aninie,tak to by linia mogła pojechać prosto do Instytutu.

Można by go było otworzyc w ramach potrzeby tak jak ten w Miedzeszynie w czasie remontu Patriotów.

JacekM (2357) pisze:no to są raptem dwa przystanki, więc brak możliwości zakrańcowania będzie wystarczającym powodem

Tym bardziej, że w jakieś nieokreślonej przyszłości ta linia i tak pójdzie dalej prosto do Starej Miłosnej.

djmc100 pisze:czy na wisniowej gorze wogole ktos mieszka?

Tak, a wliczywszy w to pobliską Macierówkę i Daków to jest to całkiem sporo osób. Inna rzecz, że większosc ma samochody lub do nich dostęp, jak nie wszyscy.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 14 sty 2006, 20:35

Colony pisze:Można by go było otworzyc w ramach potrzeby tak jak ten w Miedzeszynie w czasie remontu Patriotów.

No nie wiem w sumie,a zamknięto przejazd z powodu dużej ilości wypadków i to śmiertelnych.I nie wiem czy by się dało odtworzyć.