Zmiany obsługowe - czerwiec 2008

BJ · Post autor: BJ » 02 cze 2008, 22:50

Co do PKS GM, to tam sie nic nie zmieniło. Jest 40-50 Ukraińców, którzy jeżdżą za mniejsze stawki (2.80/h) niż Polacy (chyba 3.40/h), ale i tak wszyscy jeżdżą na dwie zmiany, a czasem na dwie zmiany na linii dziennej i na nocnej jeszcze. Ale mi jeden Ukrainiec mówił, że "oni to są przyzwyczajeni i im nie robi problemu jazda 24 h, bo oni we Lwowie to gorszymi autobusami, za mniejsze pieniądze jeździli tyle samo".

Nazgul · Post autor: **Nazgul** » 03 cze 2008, 9:50

PiotrekP pisze:
Misiek997 pisze:Linia 196 Bierzemy całość
Robi się ciekawie...

Albo i nieciekawie, wczoraj do kursu po 17 w stronę Kolonii na Ratuszu, jeśli dobrze widziałem nie weszli wszyscy pasażerowie.

Paweł C. · Post autor: **Paweł C.** » 03 cze 2008, 10:02

To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów.

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 03 cze 2008, 15:56

Nazgul pisze:
PiotrekP pisze: Robi się ciekawie...
Albo i nieciekawie, wczoraj do kursu po 17 w stronę Kolonii na Ratuszu, jeśli dobrze widziałem nie weszli wszyscy pasażerowie.

Oczywiście nie cieszę się z tego powodu.

Swider · Post autor: **Swider** » 03 cze 2008, 18:11

Czy zrobili 09/519 na cały...?

fik · Post autor: **fik** » 03 cze 2008, 18:39

Paweł C. pisze:To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów.

To jest paranoja - na 197 SU12, na 196 Libero.

SławekM · Post autor: **SławekM** » 03 cze 2008, 18:40

Gdzieś trzeba te Libero upchnąć, skoro nie można uruchomić nowych linii. 394 jest chętne do tego...

ITS A 218 · Post autor: **ITS A 218** » 03 cze 2008, 19:51

Swider pisze:Czy zrobili 09/519 na cały...?

Oj to już było jako 9/519 przed 1 czerwca chyba.

fik · Post autor: **fik** » 03 cze 2008, 19:55

solaris8315 pisze:Gdzieś trzeba te Libero upchnąć, skoro nie można uruchomić nowych linii. 394 jest chętne do tego...

197 jest do tego celu IDEALNE. 17:20, Broniewskiego, w obie strony po kilkanaście osób.

jacek · Post autor: **jacek** » 03 cze 2008, 20:13

Fikander pisze:
Paweł C. pisze:To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów.
To jest paranoja - na 197 SU12, na 196 Libero.

Nachodzi pytanie

Kto za tym wszystkim stoi

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 03 cze 2008, 20:37

Ktoś się ewidentnie bawi obsługą linii. Jednak rozdysponowanie taboru pomiędzy linie to nie piaskownica i osoby nieodpowiedzialne nie powinny się tym zajmować. Koronnym przykładem jest linia 134, która należy się "Stalowej" ze względu na przyległy do zajezdni rejon. W ogóle uważam, że powinna byc rejonizacja obsługi linii, żeby np. 502, 522 itd. nie obsługiwała "Stalowa", tylko linie macierzyste. Bo burdel jest spory.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 03 cze 2008, 20:47

Fikander pisze:197 jest do tego celu IDEALNE. 17:20, Broniewskiego, w obie strony po kilkanaście osób.

Tylko, że wtedy U12 nie mogą przejść na 196, bo to nie ten rejon obsługowy. Za to mogłyby przejść na 121.

kozioł · Post autor: **kozioł** » 03 cze 2008, 20:49

czy Ostrobramska na 131, 805, gdy stalowe dodatki na 145 dojeżdzają na Wiatraka.

Post autor: **JacekM** » 03 cze 2008, 20:56

daleko na Torwar?

Santos · Post autor: **Santos** » 03 cze 2008, 22:50

kozioł pisze:czy Ostrobramska na 131, 805, gdy stalowe dodatki na 145 dojeżdzają na Wiatraka.

Ponadto 5 całek Ostrobramskich w DP na 171 to też niezły joke

Woronicza w święto wystawia aż 3 brygada na ww linii,a jakimś dziwnym trafem DP dysponuje brakiem brygad

W ogóle idąc za postulatem Iwa, powinna nastąpić w najbliższym czasie gruntowna zmiana w obsłudze poszczególnych linii

Na początek dajmy na to, R7 powinna opuścić 102 i 514 i powiększyć swoje udziały w 512 i 522

Kładąc szczególny nacisk na tą drugą...