Strona 9 z 15

: 02 cze 2008, 22:50
autor: BJ
Co do PKS GM, to tam sie nic nie zmieniło. Jest 40-50 Ukraińców, którzy jeżdżą za mniejsze stawki (2.80/h) niż Polacy (chyba 3.40/h), ale i tak wszyscy jeżdżą na dwie zmiany, a czasem na dwie zmiany na linii dziennej i na nocnej jeszcze. Ale mi jeden Ukrainiec mówił, że "oni to są przyzwyczajeni i im nie robi problemu jazda 24 h, bo oni we Lwowie to gorszymi autobusami, za mniejsze pieniądze jeździli tyle samo".

: 03 cze 2008, 9:50
autor: Nazgul
PiotrekP pisze:
Misiek997 pisze:Linia 196 Bierzemy całość
Robi się ciekawie...
Albo i nieciekawie, wczoraj do kursu po 17 w stronę Kolonii na Ratuszu, jeśli dobrze widziałem nie weszli wszyscy pasażerowie.

: 03 cze 2008, 10:02
autor: Paweł C.
To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów. (-(

: 03 cze 2008, 15:56
autor: PiotrekP
Nazgul pisze:
PiotrekP pisze: Robi się ciekawie...
Albo i nieciekawie, wczoraj do kursu po 17 w stronę Kolonii na Ratuszu, jeśli dobrze widziałem nie weszli wszyscy pasażerowie.
Oczywiście nie cieszę się z tego powodu. :-?

: 03 cze 2008, 18:11
autor: Swider
Czy zrobili 09/519 na cały...?

: 03 cze 2008, 18:39
autor: fik
Paweł C. pisze:To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów. (-(
To jest paranoja - na 197 SU12, na 196 Libero. 8-(

: 03 cze 2008, 18:40
autor: SławekM
Gdzieś trzeba te Libero upchnąć, skoro nie można uruchomić nowych linii. 394 jest chętne do tego...

: 03 cze 2008, 19:51
autor: ITS A 218
Swider pisze:Czy zrobili 09/519 na cały...?
Oj to już było jako 9/519 przed 1 czerwca chyba.

: 03 cze 2008, 19:55
autor: fik
solaris8315 pisze:Gdzieś trzeba te Libero upchnąć, skoro nie można uruchomić nowych linii. 394 jest chętne do tego...
197 jest do tego celu IDEALNE. 17:20, Broniewskiego, w obie strony po kilkanaście osób.

: 03 cze 2008, 20:13
autor: jacek
Fikander pisze:
Paweł C. pisze:To nie jest linia przystosowana do pojazdów mikrobusowych.Na 196 w szczycie jeździ spora grupa pasażerów.Nie powinni wysyłać tak krótkich wozów. (-(
To jest paranoja - na 197 SU12, na 196 Libero. 8-(
Nachodzi pytanie :?:
Kto za tym wszystkim stoi =;

: 03 cze 2008, 20:37
autor: ZaciszaniN
Ktoś się ewidentnie bawi obsługą linii. Jednak rozdysponowanie taboru pomiędzy linie to nie piaskownica i osoby nieodpowiedzialne nie powinny się tym zajmować. Koronnym przykładem jest linia 134, która należy się "Stalowej" ze względu na przyległy do zajezdni rejon. W ogóle uważam, że powinna byc rejonizacja obsługi linii, żeby np. 502, 522 itd. nie obsługiwała "Stalowa", tylko linie macierzyste. Bo burdel jest spory.

: 03 cze 2008, 20:47
autor: fraktal
Fikander pisze:197 jest do tego celu IDEALNE. 17:20, Broniewskiego, w obie strony po kilkanaście osób.
Tylko, że wtedy U12 nie mogą przejść na 196, bo to nie ten rejon obsługowy. Za to mogłyby przejść na 121.

: 03 cze 2008, 20:49
autor: kozioł
czy Ostrobramska na 131, 805, gdy stalowe dodatki na 145 dojeżdzają na Wiatraka. ](*,)

: 03 cze 2008, 20:56
autor: JacekM
daleko na Torwar?

: 03 cze 2008, 22:50
autor: Santos
kozioł pisze:czy Ostrobramska na 131, 805, gdy stalowe dodatki na 145 dojeżdzają na Wiatraka. ](*,)
Ponadto 5 całek Ostrobramskich w DP na 171 to też niezły joke ](*,) Woronicza w święto wystawia aż 3 brygada na ww linii,a jakimś dziwnym trafem DP dysponuje brakiem brygad ](*,) W ogóle idąc za postulatem Iwa, powinna nastąpić w najbliższym czasie gruntowna zmiana w obsłudze poszczególnych linii :-? Na początek dajmy na to, R7 powinna opuścić 102 i 514 i powiększyć swoje udziały w 512 i 522 :-$ Kładąc szczególny nacisk na tą drugą...