Przetargi na obsługę linii - 2010-2021

alojz · Post autor: **alojz** » 06 paź 2021, 21:26

michael112 pisze: ↑
06 paź 2021, 21:07
A co by było gdyby wygrali?
Prowadzącemu ten profil by nie było do śmiechu.

Naprawdę sądzisz że wpłacił wadium i spełnia warunki udziału w przetargu?

Post autor: **Tyrystor** » 07 paź 2021, 14:52

A to oferty otwiera się przed weryfikacją wpłaty wadium i ogólnie co to za potencjalny oferent?

BTW park maszynowy przypomina mi dostępne pojazdy w symulatorze OMSI...

kveld · Post autor: **kveld** » 07 paź 2021, 15:18

Tyrystor pisze:A to oferty otwiera się przed weryfikacją wpłaty wadium i ogólnie co to za potencjalny oferent?

BTW park maszynowy przypomina mi dostępne pojazdy w symulatorze OMSI...

Oferty przed otwarciem są zamknięte - włącznie z danymi, kto potencjalnie je złożył lub zamierza złożyć. Procedura zamawiającego powinna zapobiegać dostępowi do tych informacji, w tym do tego, kto wpłacił wadium, przed otwarciem ofert. Dotyczy to również (a może przede wszystkim) personelu zamawiającego.

kajo · Post autor: **kajo** » 07 paź 2021, 18:10

Tyrystor pisze: ↑
07 paź 2021, 14:52
A to oferty otwiera się przed weryfikacją wpłaty wadium i ogólnie co to za potencjalny oferent?

BTW park maszynowy przypomina mi dostępne pojazdy w symulatorze OMSI...

Taki żarcik. Profil Facebookowy postanowił sobie reklamę zrobić. Pewnie paru obserwujących mu przybyło.

alojz · Post autor: **alojz** » 14 paź 2021, 17:51

Część 1 została unieważniona.
https://ztmwaw.ezamawiajacy.pl/pn/ztmwa ... 50/details

michael112 · Post autor: **michael112** » 14 paź 2021, 18:16

No jasne. Pasażerowie mogą piechotą chodzić.

zxcvbnm · Post autor: **zxcvbnm** » 14 paź 2021, 18:54

Ach ten ZTM. Z dobrze zapowiadającego się kontraktu skończy się na paździerzu z 2011 r.

person · Post autor: **person** » 15 paź 2021, 8:56

zxcvbnm pisze: ↑
14 paź 2021, 18:54
Ach ten ZTM. Z dobrze zapowiadającego się kontraktu skończy się na paździerzu z 2011 r.

Masz wolne 8 mln?
W czym zawinił tu ZTM? W zbyt wysokich oczekiwaniach?

kveld · Post autor: **kveld** » 15 paź 2021, 9:40

person pisze: ↑
15 paź 2021, 8:56

zxcvbnm pisze: ↑
14 paź 2021, 18:54
Ach ten ZTM. Z dobrze zapowiadającego się kontraktu skończy się na paździerzu z 2011 r.
Masz wolne 8 mln?
W czym zawinił tu ZTM? W zbyt wysokich oczekiwaniach?

ZTM powinien mieć. Ze środków zaoszczędzonych na pozostałych częściach tego samego zamówienia.

alojz · Post autor: **alojz** » 15 paź 2021, 10:05

person pisze: ↑
15 paź 2021, 8:56
Masz wolne 8 mln?
W czym zawinił tu ZTM? W zbyt wysokich oczekiwaniach?

ZTM nie wycenił rzetelnie tego zamówienia. We wszystkich częściach założył taką samą stawkę za wozokm. Nieważne czy midi, czy maxi, ile km na wóz, jakie wpływy z biletów... Amatorszczyzna.

person · Post autor: **person** » 15 paź 2021, 10:38

Może to nowa jakość...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 15 paź 2021, 12:15

kveld pisze: ↑
15 paź 2021, 9:40

ZTM powinien mieć. Ze środków zaoszczędzonych na pozostałych częściach tego samego zamówienia.

To chyba nie takie proste, czy poszczególne części nie są w różnych gminach, a więc różni płatnicy za (część) wozokm płacą?

alojz · Post autor: **alojz** » 05 lis 2021, 17:23

W części nr 2 wygrało konsorcjum Polonus + Stalko + Grodzio.
W części nr 5 wygrał PKS Tarnobrzeg:
https://ztmwaw.ezamawiajacy.pl/pn/ztmwa ... 50/details

kajo · Post autor: **kajo** » 07 lis 2021, 12:22

Glonojad pisze: ↑
15 paź 2021, 12:15

kveld pisze: ↑
15 paź 2021, 9:40

ZTM powinien mieć. Ze środków zaoszczędzonych na pozostałych częściach tego samego zamówienia.
To chyba nie takie proste, czy poszczególne części nie są w różnych gminach, a więc różni płatnicy za (część) wozokm płacą?

ZTCP gminy płacą 80% kosztów funkcjonowania danej linii, Warszawa 20%.

alojz · Post autor: **alojz** » 12 lis 2021, 14:34

W części 3 wygrało konsorcjum Polonus + Stalko.
W części 4 wygrało konsorcjum ABus + PA Grygiel.
https://ztmwaw.ezamawiajacy.pl/pn/ztmwa ... 50/details