Trasa Łazienkowska i nie tylko

Moderator: Wiliam

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 20 wrz 2009, 11:08

Lipa pisze:A co z obecną końcówką 182? IMHO będzie ona lepiej wykorzystana po wybudowaniu wiaduktu pomiędzy Cybernetyki i 17 Stycznia oraz wiaduktu na Postępu nad Marynarską. Wtedy ta lub inna linia powinna pojechać od Metra Wierzbno-Woronicza-Racjonalizacji-Postępu-Cybernetyki-17 Stycznia.
Ja myślę, że w kontekście tego "burdelu" który tam będzie się dział warto na razie to połączenie zlikwidować (ew. połączyć z 301 w całotygodniowe 182), a po tym wszystkim dać linię od podstaw.

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 20 wrz 2009, 11:08

Czy w związku ze wiekszeniem i to znacznym ilości autobusów na trasie łazienkowskiej, można by wreszcie wyciąć z linii 525 przystanki Zamieniecka, Rawar, czy Przyczółek grochowski? Ze względu na to, że stojąc na tych przystankach autobusy zwykle tracą cykl świateł, podróż wydłuża się o 6-7 minut. Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum. I te 7 minut byłoby bardzo cenne.

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 20 wrz 2009, 11:10

O! Skoro mamy to nowe 382 to warto jakoś uporządkować (a raczej pousuwać) wszystkie zbędne przystanki dla linii przyśpieszonych na TŁ. Nawet 502 i 520 na Rozbracie, gdyż ten przystanek najbardziej jest oblegany w czasie szkoły, a wtedy ma być częste 382.

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 20 wrz 2009, 11:31

reserved pisze:O! Skoro mamy to nowe 382 to warto jakoś uporządkować (a raczej pousuwać) wszystkie zbędne przystanki dla linii przyśpieszonych na TŁ. Nawet 502 i 520 na Rozbracie, gdyż ten przystanek najbardziej jest oblegany w czasie szkoły, a wtedy ma być częste 382.


Dokładnie. Co z tego ,że 525 jest linią przyśpieszoną, skoro staje, od Ostrobramskiej do Międzylesia praktycznie na każdym przystanku?? I przejazd Ostrobramską, który dzięki cyklowi świateł powinien trwać 2-3 minuty, trwa 10...
Dodatkowo w najbliższych latach miasto powinno się poważnie zastanowić na dobudową buspasa od Ostrobramskiej do Kajki, bo w godzinach szczytu autobusy tracą tam po pól godziny. A będzie jeszcze gorzej, bo samochodów przybywa.

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 20 wrz 2009, 12:00

rhemek pisze:Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum
nie jest jedyną? + 119, 125
PURA VIDA!

dzidek
Posty: 5464
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 20 wrz 2009, 12:08

Niezłe to 382 przyznam szczerze i Jarek ma rację, że nie ma co tego pchać w ŻiW bo Żwirki od poniedziałku staną się jednym wielkim korkiem do Centrum :( Przez skrzyżowanie z TŁ.
Możnaby w końcu zrobić porządek z 182 na Służewcu i we Włochach wycofując linię z tego odcinka a w zamian jak kiedyś proponowałem uruchamiając lokalne połączenie Służewca Przemysłowego z metrem i jednocześnie przekształcając 301 w całotygodniową.

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 20 wrz 2009, 12:12

mariow pisze:
rhemek pisze:Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum
nie jest jedyną? + 119, 125
Jedyna mającą akceptowalny czas przejazdu. 125 do świetokrzyskiej jedzie 60+, 119 omija Anin.

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 20 wrz 2009, 12:40

dzidek pisze:bo Żwirki od poniedziałku staną się jednym wielkim korkiem do Centrum :(
Od wtorku. :>

man1956
Posty: 1727
Rejestracja: 13 paź 2008, 1:38

Post autor: man1956 » 20 wrz 2009, 12:48

A czy wiadomo, jak uruchomienie 382 wpłynie na funkcjonowanie 182, tzn. jaka będzie częstotliwość, wielkość wozów, obsługa?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27697
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 20 wrz 2009, 13:29

rhemek pisze:Czy w związku ze wiekszeniem i to znacznym ilości autobusów na trasie łazienkowskiej, można by wreszcie wyciąć z linii 525 przystanki Zamieniecka, Rawar, czy Przyczółek grochowski? Ze względu na to, że stojąc na tych przystankach autobusy zwykle tracą cykl świateł, podróż wydłuża się o 6-7 minut. Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum. I te 7 minut byłoby bardzo cenne.
Jakby te przystanki wyciąć, to linia by natychmiast spadła na 30/30//30 zgodnie z popytem i te same 7 minut byś stracił na dłuższym oczekiwaniu.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2354
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 20 wrz 2009, 13:47

fik pisze:
rhemek pisze:Czy w związku ze wiekszeniem i to znacznym ilości autobusów na trasie łazienkowskiej, można by wreszcie wyciąć z linii 525 przystanki Zamieniecka, Rawar, czy Przyczółek grochowski? Ze względu na to, że stojąc na tych przystankach autobusy zwykle tracą cykl świateł, podróż wydłuża się o 6-7 minut. Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum. I te 7 minut byłoby bardzo cenne.
Jakby te przystanki wyciąć, to linia by natychmiast spadła na 30/30//30 zgodnie z popytem i te same 7 minut byś stracił na dłuższym oczekiwaniu.
Bzdura. Autobusy lini 525 maja po przyjezdzie/odjezdzie z przystanku centrum optyki zajete wszystkie miejsca siedzące i okolo 35-40 osob stoi. Nie korzystasz z tej linii to sie nie wymądrzaj.
Ps: Nawet juz na IX poprzecznej 525 jadac w kierunku centrum ma wszystkie miejsca siedzace zajetę.

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 20 wrz 2009, 15:50

rhemek pisze:Czy w związku ze wiekszeniem i to znacznym ilości autobusów na trasie łazienkowskiej, można by wreszcie wyciąć z linii 525 przystanki Zamieniecka, Rawar, czy Przyczółek grochowski? Ze względu na to, że stojąc na tych przystankach autobusy zwykle tracą cykl świateł, podróż wydłuża się o 6-7 minut. Dla, mieszkańców międzylesia i anina to jedyna linia łączaca nas z centrum. I te 7 minut byłoby bardzo cenne.
Przy okazji takiego częstego 382 mogliby spokojnie zdjąć czerwone z Rozbratu i Międzynarodowej. Zaledwie ta jedna operacja wystarczy do uporządkowania przystanków na TŁ.
Zamieniecka, Rawar, Przyczółek są zbyt ważne, by z nich coś zdejmować.
A Ty jako mieszkaniec Anina powalczyłbyś o minibusa z ul. Zorzy (tam gdzie bloki i duży potok km) przez IX Poprzeczną do PKP Anin i dalej Wydawniczą i Czecha na Alpejską.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27697
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 20 wrz 2009, 15:56

rhemek pisze:Ps: Nawet juz na IX poprzecznej 525 jadac w kierunku centrum ma wszystkie miejsca siedzace zajetę.
Yeah, dziki tłum! Wszystkie siedzące zajęte!
Jeszcze tylko powiedz, czemu to 525 trzeba skracać czas przejazdu, a nie jadącym dalej 502, czy 514. Poproszę o odpowiedź inną, niż 'bo ja tym jeżdżę'.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 20 wrz 2009, 16:05

fik pisze:Yeah, dziki tłum! Wszystkie siedzące zajęte!
Człowieku będzie jeszcze przecież 382 co 7 min! Daj mieszkańcom dalszych dzielnic szybko dojechać do Centrum.
fik pisze:Jeszcze tylko powiedz, czemu to 525 trzeba skracać czas przejazdu, a nie jadącym dalej 502, czy 514. Poproszę o odpowiedź inną, niż 'bo ja tym jeżdżę'.
Najlepiej i 502, i 514, i 525, i inne.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27697
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 20 wrz 2009, 16:07

reserved pisze:Najlepiej i 502, i 514, i 525, i inne.
I Przyczółek Grochowski w DŚ zostawić ze 182 co 30 minut? Nigga, pliz.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ODPOWIEDZ