WAWKOM

Metro Wierzbno 02, brak naklejki linii 700.

Na przystankach żadnych naklejek ani rozkładów linii D Do tego na przystanku Woronicza 54 linie 37 i 41 nie są przekreślone napisem "Linia zawieszona"

To chyba nie wymaga komentarza
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 80016.html

Św. Bonifacego 01

Miklaszewskiego 01 brak naklejki 504.

Bywalec pisze:To chyba nie wymaga komentarza
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 80016.html

A ja skomentuję. Wychodzi kolejny aspekt braku funkcjonalności nowych wiat. Oczywiście poza estetyką.

Jak się ma do funkcjonalności wiaty, to że ZTM nie umieszcza na niej rozkładu? Czy może to była sugestia że rozkład był, ale ktoś go zabrał?

Ja bardzo często widuję na mieście nowe wiaty z pustymi gablotami. I nie są to dopiero co zamontowane wiaty tylko rozkłady są powyrywane. Z tych gablot bardzo łatwo wyrwać rozkład...

Już jakiś czas temu pisałem, że to plaga. Zewnętrzna powłoka zabezpieczająca rozkłady odkleja się bardzo łatwo, a to stwarza pole do popisu wandalom i potem na co piątym przystanku brakuje rozkładów lub nie ma ich wcale...

Wczoraj chodził mi podobny pomysł po głowie. Gdybym tylko miał drukarkę... Niedawno zgłaszałem w tymże wątku brak rozkładów na dwóch przystankach - na jednym, gdzie ich brak wyglądał na efekt wandalizmu, rozkłady w komplecie (1, 6, 18, 28) pojawiły się w ciągu tygodnia - na drugim, gdzie brak rozkładów tłumaczy zapewne magiczne hasło "nowa wiata", rozkład linii nr 1 pojawił się przy okazji zmiany jej trasy/rozkładu, ale rozkładu linii nr 28 widać panowie już ze sobą nie mieli, bo nadal nie ma...

Może zadanie należałoby powierzyć temu rowerzyście który od 6:00 rano pracowicie zalepia przystanki reklamą jakiegoś zakichanego spa dla psów i kotów na Broniewskiego (w tym zalepiając opłacone reklamy), to zrobiłby to przy okazji? A prawnicy ZTM widać śpią, zamiast "darmowych reklamodawców" dorwać i reklamę odpowiednio wycenić...

Prawnicy ZTM? To raczej sprawa dla straży miejskiej.

Straż miejska nie potrafi w 10 min zlokalizować, gdzie jest przystanek BITWY WARSZAWSKIEJ 1920, a wy chcecie im powierzyć większą odpowiedzialność?

JacekM pisze:Prawnicy ZTM? To raczej sprawa dla straży miejskiej.

Właśnie... Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że wszystko zależy od możliwej kwalifikacji czynu: Straż Miejska może ukarać za wykroczenie - jeśli uznać ten fakt za zaśmiecanie, ograniczanie czytelności znaków drogowych, nie wiem co jeszcze... Jeżeli natomiast firma X płaci ZTM określone kwoty za umieszczenie reklamy na przystankach, a potem sobie jacyś noworysze zaklejają tę opłaconą przez kogoś powierzchnię ulotkami (nie dlatego, że ich nie stać - z chciwości i sknerostwa), to MZ kwalifikuje się to pod sprawę cywilną o odszkodowanie.

Wracając do rozkładów - ktoś kto umieszczał je na przystanku tramwajowym Wrocławska 05 miał chyba poczucie humoru: są rozkłady 11, 28, 73, nie ma rozkładu linii nr 24, natomiast tuż obok rozkładu linii 73 wisi... rozkład linii 23, która została nią zastąpiona. Wygląda jakby ktoś pomylił 23 z 24. Jeśli chodzi o umieszczenie rozkładów, faktycznie bardzo niechlujnie to wygląda - laminowane karteczki wsadzone w kieszonki, które sobie swobodnie dyndają, niczym nie przyciśnięte i wziąć może je każdy kto odczuje taką potrzebę.

Niska 02 - rozkłady wszystkich linii w złym kierunku.

Kierunek Wiatraczna, Rondo Waszyngtona - nie ma niektórych rozkładów, Berezyńska - nie ma niektórych rozkładów...