WAWKOM

Przepraszam, ale Białołęka i tak ma dobrze.

Matrix2441 pisze:Przepraszam, ale Białołęka i tak ma dobrze.

Tylko, że na "Skarbkach" osiedla powstają cały czas. O ile teraz starcza tam taki układ komunikacyjny, to nie oznacza, że po rozroście tego osiedla będzie starczył dalej.
Swoją drogą to wpisuje się w obecną koncepcję miasta: wycofano się z budowy linii tramwajowych na Wilanów i Gocław, teraz miasto wycofa się z koncepcji tramwaju na ZB. Ciekawe, jak szybko pojawi się pomysł budowy BRT ksywa SAW miast szyny?

Matrix2441 pisze:Przepraszam, ale Białołęka i tak ma dobrze.

Jako przyszły mieszkaniec Zielonej Białołęki stwierdzam, że nie ma dobrze.

Matrix2441 pisze:Przepraszam, ale Białołęka i tak ma dobrze.

Dlaczego mylisz Tarchomin z patologiczną Zieloną Białołęką?

Nie mylę. 120, 527, 132 i 134 to źle, tak? Przypomnę, że 11 lat temu były tylko 2 ostatnie linie z częstotliwością ok. 50/70/60.
EDIT: o 204 jeszcze zapomniałem, a 304 nie wliczam.

Matrix2441 pisze:Nie mylę. 120, 527, 132 i 134 to źle, tak?

Tak, to źle, że 132, czyli linia dowożąca do najbliższej stacji metra dla ZB, jeździ w międzyszczycie i w DŚ z zawrotną częstotliwością co 30 minut.

Matrix2441 pisze:Przypomnę, że 11 lat temu były tylko 2 ostatnie linie z częstotliwością ok. 50/70/60.

Przypomnę, że 11 lat temu nie było takich osiedli na Skarbkach.

Zatem oprócz 132 i 527, to do metra (z przesiadką, ale jednak dowiezie) jest 120. Tylko troszkę trzeba przejść. Ale od tego jest Magiczna, by skracać dystans między Skarbkami, a Głębocką. Poza tym 204, które dowozi do tramwajów podobno jeździ załadowane po dach.

Matrix2441 pisze:134

Ech, słoiku Ty. Skoro takie 156 jest to i 134. Poza tym ZTM wspominał, że kiedy otworzą M2C, to częstotliwość kursowania 527 ulegnie poprawie. Więc nie narzekaj...

Tak, w DŚ podbiją z 20 do 15 minut...

A wersja z 527 co 3 minuty w szczycie już nieaktualna?

Nie płaczcie, 132 w szczycie jeździ co 5 minut. Może nie w wakacje, ale jeździ.
To, że w międzyszczycie częstotliwość jest jaka jest, spowodowane jest niezrozumiałą przeze mnie fobią do 120, które to jedzie całe parę minut dłużej do Wileńskiego niż 527, a przy okazji jest jedyną linią na ciągu Gilarskiej - 512 nie wliczam, bo ma tam jeden przystanek. Dlatego Białołęka musi jeździć 527, które to pożera cenne brygady, które to można wsadzić na krótsze i bardziej zgodne ze zdrowym rozsądkiem (3/4 relacji 527 załatwia 120, 132 załatwia tę pozostałą część, której nie załatwia 120 + przesiadki na 186/112/S3/S9) 132 i wzmocnić zapchane Zaciszem 120.
Tyle w temacie <3

@Matrix, w mikroszczycie może i będzie co 3 minuty, co nie zmienia faktu, że w sporej części popieram wypowiedź Danttego.

Matrix2441 pisze:A wersja z 527 co 3 minuty w szczycie już nieaktualna?

Absolutnie nieaktualna, bo uparli się, że ma jeździć przez Wisłę, co w praktyce oznacza wydłużenie trasy aż na Esperanto.

primoż pisze:

Matrix2441 pisze:Nie mylę. 120, 527, 132 i 134 to źle, tak?

Tak, to źle, że 132, czyli linia dowożąca do najbliższej stacji metra dla ZB, jeździ w międzyszczycie i w DŚ z zawrotną częstotliwością co 30 minut.

Ładnie poproście ZTM o likwidację 527 i przerzucenie taboru na 132, to może dostaniecie coś porządniejszego.