Strona 10 z 20
: 02 maja 2007, 21:55
autor: TGM
MZ pisze:Piotrek pisze:Wiesz, nie wszystko musi być identycznie. (...) Zresztą nie szkodzi jak jest C1,C5,C10?

Ale do tej pory była przyjęta zasada, że numery linii autobusowych składają się zawsze z trzech znaków, dlatego zapewne z tego powodu E-x są z myślnikiem. Takie ujednolicenie wydaje się słuszne z wielu powodów, także technicznych, więc może lepiej przy tym zostać

.
Zawsze można zacząć od C10. Gdzie np. '1' oznacza Cm. Północny, a '0' Królewską. '2' przypisać bródnowskiemu, '3' Powązkom itp.
: 02 maja 2007, 21:57
autor: MZ
TGM pisze:Zawsze można zacząć od C10. Gdzie np. '1' oznacza Cm. Północny, a '0' Królewską. '2' przypisać bródnowskiemu, '3' Powązkom itp.

Nie mówię, że akurat według takiego klucza, ale generalnie o taką zasadę mi chodziło.
: 02 maja 2007, 22:01
autor: SławekM
Zawsze można od C01

(jak w nocnych jest N01, N02)
: 02 maja 2007, 22:06
autor: MZ
solaris8315 pisze:Zawsze można od C01 (jak w nocnych jest N01, N02)

No na przykład.
A tak na marginesie, to obecna linia 100 powinna raczej mieć numer 300.
: 02 maja 2007, 22:09
autor: SławekM
No ale nie jest
![krzywy :]](./images/smilies/krzywy.gif)
Warszawa chciała jak w Berlinie mieć turystyczną linię 100 to ma
![krzywy :]](./images/smilies/krzywy.gif)
: 02 maja 2007, 22:22
autor: michael112
jasiu pisze:te 600 to niegłupi pomysł. 600-610 jako zastępcze itp., a 210-299 zostawić dla cmentarnych
Albo Cxx dla cmentarnych, Zxx dla zastępczych, do Góraszki może być samo G, przynajmniej dopóki ktoś nie wymyśli jakiegoś typu linii z oznaczeniami literowymi, albo 6xx zarówno dla zastępczych, jak i cmentarnych. Nie może być takiego bałaganu, jaki zaporoponował jasiu. Tym bardziej, że niedługo do 209 znów będzie za mało. Od razy uwolnijmy cały zakres.
: 02 maja 2007, 22:29
autor: mobil one
T-xx 
dla "zatramwaju".
: 02 maja 2007, 22:40
autor: Piotrek
MZ pisze:A tak na marginesie, to obecna linia 100 powinna raczej mieć numer 300.
Może kiedyś 100 znów będzie jeździś w DP - moim zdaniem nawet musi w wakacje
No właśnie Berlin się nisko klania

: 02 maja 2007, 22:48
autor: mobil one
Oj , daleko nam do Berlina. Bardzo daleko...Lata świetlne.Linia 100 - to nie wszystko...
Wszystkich braków i niedociągnięć ZTM-u jedna "setka" nie załata i nie zakryje.
: 02 maja 2007, 22:52
autor: Piotrek
mobil one pisze:Oj , daleko nam do Berlina
Wystarczy popatrzeć na tabor naszej 100, a tabor 100 berlińskiej

EOT.
: 02 maja 2007, 23:02
autor: reserved
Piotrek pisze:Może kiedyś 100 znów będzie jeździś w DP - moim zdaniem nawet musi w wakacje
Z taką reklamą i powodzeniem to cieszmy się że chociaż mamy ją w weekendy.
mobil one pisze:T-xx

dla "zatramwaju".
Czy nie lepiej jak jest teraz, czyli po prostu "Za Tramwaj"?
Czytelne i proste...
: 02 maja 2007, 23:02
autor: MZ
Piotrek pisze:Może kiedyś 100 znów będzie jeździś w DP - moim zdaniem nawet musi w wakacje.

Co nie zmienia faktu, że dni powszednie będą obsługiwane okresowo, tak jak dawna linia 804 kursowała do Złotokłosu we wszystkie dni tygodnia tylko w sezonie.
reserved pisze:Czy nie lepiej jak jest teraz, czyli po prostu "Za Tramwaj"? Czytelne i proste.
To w nagłych przypadkach, ale są linie zastępcze, kursujące nawet po kilka tygodni.
: 02 maja 2007, 23:05
autor: mobil one
reserved pisze:po prostu "Za Tramwaj"?
A jak będzie więcej "zatrawajów" - tak jak to się szykuje podczas remontu Alej
Myśl "Zarezerwowany" - to nie boli , naprawdę

: 03 maja 2007, 1:51
autor: levar
mobil one pisze:MeWa pisze:E tam, jak zobaczą 6xx w dzień
...to pomyślą że są na niezłym kacu.

...tak jak ja sobie kiedyś o 16-tej wkręciłem, że jest północ i 710 już nie jeździ. Po czym przejechał obok mnie

A więc wszystko jest możliwe

: 03 maja 2007, 2:35
autor: Ikarus 5780
Ja uważam, że trzeba zrobić jako nowe normalne 2XX, żeby była w tym jakaś konsekwencja, a cmetarkom i zastępczym uwalić "2" z przodu.