Opóźnianie odjazdów z pętli - 2007

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 18:50

Tm pisze:
Ech, więc jednak pochopne oskarżenia. A mogły się zdarzyć różne rzeczy - chociażby regulaminowa 15-minutowa przerwa posiłkowa.
i jaki związek z przerwą posiłkową ma odjazd 7 minut po rozkładowym czasie?

Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
Zresztą to tylko jedna z hipotez. Istnieje szereg innych.

Tm pisze:w obronie kierowcy posuwasz sie do śmieszności

Śmiesznością jest rzucanie oskarżeń pomimo nieznajomości sytuacji.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 04 gru 2007, 18:54

Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?

wyznawców kultu ZTMu to nie przekona, dla nich kierowcy i tak zawsze będą maszynami, a rozkład koranem...

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 18:54

Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?

jeżeli przyjechał na pętle 8 minut przed odjazdem, to znaczy, że był spóźniony także w poprzednim kursie, a więc nagana dalej w mocy
zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 18:58

Tm pisze:jeżeli przyjechał na pętle 8 minut przed odjazdem, to znaczy, że był spóźniony także w poprzednim kursie, a więc nagana dalej w mocy

Za co nagana? Za opóźniiony przyjazd?

Przecież to śmieszne.

Tm pisze:zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?

Bo nie cierpię nagan pisanych pochopnie i bezsensownie. A kierowcy nic się nie stanie, bo posty pisane tutaj nie są traktowane jako oficjalne skargi.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 18:59

Jamnik pisze:Za co nagana? Za opóźniniony przyjazd? Przecież to śmieszne.

nie wiem co jest śmiesznego w spóźnieniu

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:00

Tm pisze:
Jamnik pisze:Za co nagana? Za opóźniniony przyjazd? Przecież to śmieszne.
nie wiem co jest śmiesznego w spóźnieniu

Właśnie nic, dlatego Ci się dziwię. Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 19:01

Jamnik pisze:Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd.

bo?

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:02

Tm pisze:
Jamnik pisze:Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd.
bo?

Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 19:05

Jamnik pisze:Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.

co nie zmienia faktu, że rozkład jest od tego, aby go przestrzegać, a karanie nie ma nic do nagany na forum, co sam zauważyłeś

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:07

Tm pisze:
Jamnik pisze:Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.
co nie zmienia faktu, że rozkład jest od tego, aby go przestrzegać, a karanie nie ma nic do nagany na forum, co sam zauważyłeś

Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany?

A rozkład też nie musi być zawsze przestrzegany. Istnieją takie wyjątki jak wspomniana przerwa posiłkowa czy chociażby SB.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 19:15

Jamnik pisze:Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany?

generalnie za każdy spóźniony przyjazd należy się nagana, która najwyżej jest bezzasadna jeżeli okaże się, że autobus stał w korku

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:17

Tm pisze:
Jamnik pisze:Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany?
generalnie za każdy spóźniony przyjazd należy się nagana, która najwyżej jest bezzasadna jeżeli okaże się, że autobus stał w korku

No to teraz żeś mnie rozbawił.

Wnioskuję z tego, że stanie w korku jest zachowaniem nagannym.

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 04 gru 2007, 19:17

Witam.

Jamnik pisze:
Tm pisze:zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?
Bo nie cierpię nagan pisanych pochopnie i bezsensownie. A kierowcy nic się nie stanie, bo posty pisane tutaj nie są traktowane jako oficjalne skargi.

... (teoretycznie) jeszcze ...

Jeżeli mając takich zagorzałych fanatyków w kraju jak:
-Słuchacze RM;
-Kibice;
Jest wielce prawdopodobnie że znajdzie się kilku świrów (jak np. Czereśniak), którzy tak gorliwie mogą w/w dane wykorzystać pisząc pisma w dodatku coś od siebie "doklejając".

fik · Post autor: **fik** » 04 gru 2007, 19:19

R-9 Chełmska pisze:
Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
wyznawców kultu ZTMu to nie przekona, dla nich kierowcy i tak zawsze będą maszynami, a rozkład koranem...

Bo rozkład ma być koranem.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 19:20

Jamnik pisze:Wnioskuję z tego, że stanie w korku jest zachowaniem nagannym.

no to źle wnioskujesz