Strona 10 z 16

: 04 gru 2007, 18:50
autor: Jamnik
Tm pisze:
Ech, więc jednak pochopne oskarżenia. A mogły się zdarzyć różne rzeczy - chociażby regulaminowa 15-minutowa przerwa posiłkowa.
i jaki związek z przerwą posiłkową ma odjazd 7 minut po rozkładowym czasie?
Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
Zresztą to tylko jedna z hipotez. Istnieje szereg innych.
Tm pisze:w obronie kierowcy posuwasz sie do śmieszności
Śmiesznością jest rzucanie oskarżeń pomimo nieznajomości sytuacji. ](*,)

: 04 gru 2007, 18:54
autor: R-9 Chełmska
Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
wyznawców kultu ZTMu to nie przekona, dla nich kierowcy i tak zawsze będą maszynami, a rozkład koranem...

: 04 gru 2007, 18:54
autor: Tm
Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
jeżeli przyjechał na pętle 8 minut przed odjazdem, to znaczy, że był spóźniony także w poprzednim kursie, a więc nagana dalej w mocy
zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?

: 04 gru 2007, 18:58
autor: Jamnik
Tm pisze:jeżeli przyjechał na pętle 8 minut przed odjazdem, to znaczy, że był spóźniony także w poprzednim kursie, a więc nagana dalej w mocy
Za co nagana? Za opóźniiony przyjazd? :shock: Przecież to śmieszne. :hahaha:
Tm pisze:zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?
Bo nie cierpię nagan pisanych pochopnie i bezsensownie. A kierowcy nic się nie stanie, bo posty pisane tutaj nie są traktowane jako oficjalne skargi.

: 04 gru 2007, 18:59
autor: Tm
Jamnik pisze:Za co nagana? Za opóźniniony przyjazd? :shock: Przecież to śmieszne. :hahaha:
nie wiem co jest śmiesznego w spóźnieniu

: 04 gru 2007, 19:00
autor: Jamnik
Tm pisze:
Jamnik pisze:Za co nagana? Za opóźniniony przyjazd? :shock: Przecież to śmieszne. :hahaha:
nie wiem co jest śmiesznego w spóźnieniu
Właśnie nic, dlatego Ci się dziwię. Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd. :rotfl2:

: 04 gru 2007, 19:01
autor: Tm
Jamnik pisze:Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd. :rotfl2:
bo?

: 04 gru 2007, 19:02
autor: Jamnik
Tm pisze:
Jamnik pisze:Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd. :rotfl2:
bo?
Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.

: 04 gru 2007, 19:05
autor: Tm
Jamnik pisze:Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.
co nie zmienia faktu, że rozkład jest od tego, aby go przestrzegać, a karanie nie ma nic do nagany na forum, co sam zauważyłeś

: 04 gru 2007, 19:07
autor: Jamnik
Tm pisze:
Jamnik pisze:Bo autobus nie ma skrzydeł. Zresztą sam fakt, że kierowcy karani są jedynie za przyspieszenia, a nie opóźnienia, powinien dać Ci do myślenia.
co nie zmienia faktu, że rozkład jest od tego, aby go przestrzegać, a karanie nie ma nic do nagany na forum, co sam zauważyłeś
Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany? ](*,) A rozkład też nie musi być zawsze przestrzegany. Istnieją takie wyjątki jak wspomniana przerwa posiłkowa czy chociażby SB.

: 04 gru 2007, 19:15
autor: Tm
Jamnik pisze:Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany? ](*,)
generalnie za każdy spóźniony przyjazd należy się nagana, która najwyżej jest bezzasadna jeżeli okaże się, że autobus stał w korku

: 04 gru 2007, 19:17
autor: Jamnik
Tm pisze:
Jamnik pisze:Czyli wszystkim kierowcom, którzy stoją w korkach, należą się nagany? ](*,)
generalnie za każdy spóźniony przyjazd należy się nagana, która najwyżej jest bezzasadna jeżeli okaże się, że autobus stał w korku
No to teraz żeś mnie rozbawił. :wow: Wnioskuję z tego, że stanie w korku jest zachowaniem nagannym. :boje sie:

: 04 gru 2007, 19:17
autor: Tymesz
Witam.
Jamnik pisze:
Tm pisze:zresztą czemu sie tak oburzasz, czy od tej nagany cokolwiek sie kierowcy stanie?
Bo nie cierpię nagan pisanych pochopnie i bezsensownie. A kierowcy nic się nie stanie, bo posty pisane tutaj nie są traktowane jako oficjalne skargi.
... (teoretycznie) jeszcze ...

Jeżeli mając takich zagorzałych fanatyków w kraju jak:
-Słuchacze RM;
-Kibice;
Jest wielce prawdopodobnie że znajdzie się kilku świrów (jak np. Czereśniak), którzy tak gorliwie mogą w/w dane wykorzystać pisząc pisma w dodatku coś od siebie "doklejając". :]

: 04 gru 2007, 19:19
autor: fik
R-9 Chełmska pisze:
Jamnik pisze:Taki, że 7+8 = 15. No ale na wszelki wypadek wytłumaczę najprościej jak się da. Jeżeli kierowca przyjechał na pętlę 8 minut przed odjazdem i akurat miał przerwę posiłkową, to odjazd wypada 7 minut po czasie. Proste?
wyznawców kultu ZTMu to nie przekona, dla nich kierowcy i tak zawsze będą maszynami, a rozkład koranem...
Bo rozkład ma być koranem.

: 04 gru 2007, 19:20
autor: Tm
Jamnik pisze:Wnioskuję z tego, że stanie w korku jest zachowaniem nagannym. :boje sie:
no to źle wnioskujesz