Strona 10 z 38

: 26 sie 2009, 1:16
autor: marcus
pawcio pisze:
marekb pisze:A co z obsługą 806 (Nowodwory-Chotomów) :?:
Libero?
Solina.

: 26 sie 2009, 6:24
autor: 5280
Flash8222 pisze:Wszystko to zależy od dyspozytora z R-13 bo jeśli sam będzie miał braki to nie wypuści swoich kierowców by wspomagali inne zakłady. Poza tym jeśli kierowca z R-13 lub R-7 jeździ wozem z R-10 to zarabia na zakład R-10, ale jeśli wyjedzie ze swojego macierzystego zakładu to zarabia na swój.
Ale wszystko jest już ustalone kierowcu ze stalowej którzy bedą mieli w sobote i niedziele 125 maja udac się na ostrobramską po wozy. Dostali już nawet odpowiednie powiadomienia. =;

: 26 sie 2009, 8:33
autor: drapka
levar pisze:
jerzyk pisze:!! Wiele osób, w tym także ja, jest niezadowolona ze zmiany linii 186 !!!
Ja także, choć to twór z rozkładem na rower, a nie na pojazd mechaniczny. Ale pomijam już. W każdym razie ZTM nikogo nie pytał o zdanie, czy skrócić, czy zostawić ](*,) .
Może to i dobrze? Bo jakby spytał, to pewno nic by z tego nie wyszło, albo wyszedłby jakiś potwór.

[ Dodano: |26 Sie 2009|, 2009 08:36 ]
Glonojad pisze:Abstrahując oczywiście od zasadności istnienia takiego 505 oczywiście.
Która jest niepodważalna :)

: 26 sie 2009, 8:55
autor: Dęboszczak
zeus pisze:
SławekM pisze:No jak wraca plan czerwcowy to podejrzewam, że 705 wycofują z Załubic...
Czyli było zbyt pięknie żeby mogło być prawdziwie... Znowu będzie 734 jechać 5 min po 705 ](*,)
Była propozycja eleganckiego skoordynowania wszystkiego, ale jak to Kargul z Pawlakiem... Musisz atakować UG Nieporęt, Radzyminowi naprawdę będzie wszystko jedno.

: 26 sie 2009, 10:42
autor: zeus
Dęboszczak pisze:Musisz atakować UG Nieporęt
A i będę na pewno, ale chyba dobra wola musi leżeć po obu stronach :?: Bo Radzymin chyba też powinien coś w tym kierunku zrobić...

: 26 sie 2009, 10:43
autor: Dęboszczak
zeus pisze:
Dęboszczak pisze:Musisz atakować UG Nieporęt
A i będę na pewno, ale chyba dobra wola musi leżeć po obu stronach :?: Bo Radzymin chyba też powinien coś w tym kierunku zrobić...
Radzymin nie robi i nie będzie robić problemów.

: 26 sie 2009, 10:46
autor: zeus
Dęboszczak pisze:Radzymin nie robi i nie będzie robić problemów.
Po uruchomieniu ucałotygodniowieniu 736 byłem pewien że ZTM postawił ultimatum Nieporętowi: dogadajcie się z Radzyminem w kwestii 734 a my pójdziemy wam na rękę z 736, ale niestety się myliłem ](*,) Rozumiem że 734 oczywiście obsługa Mob9 przez cały tydzień :?:

: 26 sie 2009, 10:52
autor: pawcio
Wszystko będzie dokładnie tak, jak było w czerwcu. Sprawa się wyłożyła za późno, by zdążyć zrobić cokolwiek innego niż wrócić wprost do poprzedniego rozwiązania.

: 26 sie 2009, 11:08
autor: zeus
pawcio pisze:Wszystko będzie dokładnie tak, jak było w czerwcu. Sprawa się wyłożyła za późno, by zdążyć zrobić cokolwiek innego niż wrócić wprost do poprzedniego rozwiązania.
Czyli jeśli będą jakiekolwiek zmiany to w późniejszym okresie i za dogadaniem się obu gmin - już rozumiem...

: 26 sie 2009, 11:15
autor: Dęboszczak
pawcio pisze:Wszystko będzie dokładnie tak, jak było w czerwcu. Sprawa się wyłożyła za późno, by zdążyć zrobić cokolwiek innego niż wrócić wprost do poprzedniego rozwiązania.
z tą róznicą, że na 1/734 dp i ds SU12

[ Dodano: |26 Sie 2009|, 2009 11:16 ]
zeus pisze:
pawcio pisze:Wszystko będzie dokładnie tak, jak było w czerwcu. Sprawa się wyłożyła za późno, by zdążyć zrobić cokolwiek innego niż wrócić wprost do poprzedniego rozwiązania.
Czyli jeśli będą jakiekolwiek zmiany to w późniejszym okresie i za dogadaniem się obu gmin - już rozumiem...
Lepiej przekonaj UG Nieporęt, że wakacyjne rozwiązanie (lepsza koordynacja) jest w interesie mieszkańców Gminy.

: 26 sie 2009, 11:44
autor: zeus
Dęboszczak pisze: z tą róznicą, że na 1/734 dp i ds SU12
Bardzo dobrze, wszyscy wiedzieli że Mob9 są za małe na tą linię, oby nigdy już nie wróciły (-X

A 736 w ds będą SU12 :?:
Lepiej przekonaj UG Nieporęt, że wakacyjne rozwiązanie (lepsza koordynacja) jest w interesie mieszkańców Gminy.
Próbować mogę ale nie wiem czy coś z tego wyjdzie :-k

: 26 sie 2009, 11:52
autor: rubens
Dęboszczak pisze:pawcio napisał/a:
Wszystko będzie dokładnie tak, jak było w czerwcu. Sprawa się wyłożyła za późno, by zdążyć zrobić cokolwiek innego niż wrócić wprost do poprzedniego rozwiązania.

z tą róznicą, że na 1/734 dp i ds SU12
Jednak skończyły się Liberka i Solinki :D
Tak już na stałe, czy do czasu przybycia nowych wozów dla Mobilisu?
To samo pytanie dotyczy obsługi lini 104 przez ITS Michalczewski.
Czy zmieni się rozkład 104 i 134 i znikną przebieranki na tych liniach?

[ Dodano: |26 Sie 2009|, 2009 12:01 ]
pawcio pisze:Tak.
Stalowa: 1c 2ds
Ostrobramska 3c+2d
ITS 5c+3d 4ds
Te 8 brygad ITSu, to zapewne brygady z E4 i 511+ rezerwa wakacyjna?

[ Dodano: |26 Sie 2009|, 2009 12:05 ]
pawcio pisze:W DP przeguby, w DS solówki.
Czyli tu pies pogrzebany, chodziło o większą ilość przegubów w DP.
Czy ITS nie mógł sprostać temu zadaniu, czy długie wozy ITSu, są bardziej potrzebne na 509, niż na 511? Może mieszkańcy Dąbrówki i ciągu Modlińskiej nie potrzebują tylu wozów klimatyzowanych?

: 26 sie 2009, 12:33
autor: jgas
Ciekawi mnie, jaki typ taboru będzie od września na 169?

: 26 sie 2009, 12:43
autor: pawcio
rubens pisze:Czy zmieni się rozkład 104 i 134 i znikną przebieranki na tych liniach?
A one nie znikły wraz z rozkładami kasującymi podjazdy na Kobiałkę do szkoły?
Ciekawi mnie, jaki typ taboru będzie od września na 169?
W DP solówki, w DS przeguby.

: 26 sie 2009, 12:52
autor: jgas
pawcio pisze:
Ciekawi mnie, jaki typ taboru będzie od września na 169?
W DP solówki
No to nieźle, nawet w wakacje jest sajgon i nie zawsze daje się wsiąść do gniota na odcinku Wileński - Targówek Ratusz.