Strona 10 z 16
: 11 sty 2010, 8:03
autor: maciej180
Ciekawe, jak tam nasz nowy wynalazek...

: 11 sty 2010, 10:38
autor: Gontar
własnie ktos widzial, jechał??? jaki ma branie?
: 11 sty 2010, 11:52
autor: Bernard
Spora pielgrzymka przyszła z tego na stację. Jednak chwilkę wcześniej były 153 i 196 więc potoki się wymieszały. Jakie było dokładne zapełnienie w wozach nie widziałem. Ogólnie tłok w SKM większy niż zwykle (jedna jednostka). Jednak większość załapała się jeszcze na opóźniony Grodzisk, który stał się ledwo zabieralny.
: 11 sty 2010, 12:37
autor: st1545
Bernard pisze:Spora pielgrzymka przyszła z tego na stację. [...] Jednak większość załapała się jeszcze na opóźniony Grodzisk, który stał się ledwo zabieralny.
Czy mnie się dobrze wydaje, że założeniem miało być aby podróżni nie czekali na ten właśnie "Grodzisk" zapełniony jeszcze w Wesołej, tylko _wcześniej_ przychodząc na stację podjeżdżali do Rembertowa na jadącą _po_nim_ SKM-kę?
Chyba dla spełnienia tego celu należałoby opóźnić odjazd 902 z PKP Wesoła, tak aby mogli do niego wsiąść pasażerowie, którzy zostaną na peronie po odjeździe pociągu KM. Ludzie raczej nie będą masowo wsiadali do autobusu z góry przewidując, że nie zmieszczą się do pociągu dopiero zbliżającego się do stacji...
Wiem, że może to wymagać opóźnienia SKM-ki z Rembertowa a to może być niemożliwe ze względu na rozkład kolejowy. Ale wiem też, że te parę minut wte lub wewte może przesądzić o powodzeniu lub niepowodzeniu tego eksperymentu. A warto żeby on się powiódł i został powtórzony w drugą stronę - jako przedłużenie SKM-ki kończącej bieg w Rembertowie o 16:08 oraz odciążenie jadącego chwilę później "niezabieralnego" pociągu do Siedlec.
Ale może chodziło o to, by ktoś z osób mieszkających przy Armii Krajowej nie musiał co rano dreptać kilkaset metrów do stacji PKP?
pozdrawiam, tomek
: 11 sty 2010, 14:33
autor: person
st1545 pisze:Chyba dla spełnienia tego celu należałoby opóźnić odjazd 902 z PKP Wesoła, tak aby mogli do niego wsiąść pasażerowie, którzy zostaną na peronie po odjeździe pociągu KM. Ludzie raczej nie będą masowo wsiadali do autobusu z góry przewidując, że nie zmieszczą się do pociągu dopiero zbliżającego się do stacji...
OJP
Bo ktoś, kto układał rozkład 902 zakładał (przewidywał) opóźnienie pociągu.
BTW: czytałeś ten wątek? Dotarłeś do informacji, że wozy obsługujące 902 to BWLki?
: 11 sty 2010, 18:36
autor: kulikowski
jeżeli już, to powinna mieć numer "ZS2".
IMO to jeden z nagłupszych pomysłow w historii zbiorkomu w Warszawie.
Ale oczywiście ktoś zgarnie za to premię

: 11 sty 2010, 18:40
autor: st1545
person pisze:st1545 pisze:Chyba dla spełnienia tego celu należałoby opóźnić odjazd 902 z PKP Wesoła, tak aby mogli do niego wsiąść pasażerowie, którzy zostaną na peronie po odjeździe pociągu KM. Ludzie raczej nie będą masowo wsiadali do autobusu z góry przewidując, że nie zmieszczą się do pociągu dopiero zbliżającego się do stacji...
Bo ktoś, kto układał rozkład 902 zakładał (przewidywał) opóźnienie pociągu.
Nie rozumiem, dlaczego akurat w ten sposób zacytowałeś moją wypowiedź. Na które pytanie odpowiadasz zaczynając zdanie od "bo"?
Nie pytałem dlaczego "tego się nie da zrobić". Wydaje mi się nawet, że hipotezy, które zawarłem w swoim poście (niemożność przesunięcia SKM-ki) miały większy wpływ na decyzje ZTM niż konieczność skomunikowania a dokładnie tymi a nie inymi kursami 515 i 199, którą sugerujesz w dalszej części posta. W rozkładowe uwzględnienie "planowego opóźnienia" pociągu do
Grodziska to już w ogóle nie chce mi się wierzyć - przecież to byłoby jeszcze bardziej bez sensu (_gdyby_ 902 odjeżdżało chwilę później, mogliby do niego wsiadać ludzie już wiedzący o opóźnieniu PKP).
person pisze:BTW: czytałeś ten wątek? Dotarłeś do informacji, że wozy obsługujące 902 to BWLki?
Czytałem. Stąd wiem, że poza dziwacznymi sugestiami połączenia tego kursu/ów z 514 nikt nie zaproponował niczego, co mogłoby ewentualnie poprawić frekwencję w celu przyzwoitego zapełnienia dwóch autobusów. Moja propozycja opiera się tylko na obserwacji widocznych gołym okiem dylematów ludzi mogących wybrać pomiędzy "szybciej, ale ciasno" a "później, lecz komfortowo".
pozdrawiam, tomek
PS1. Nie jestem fachowcem od komunikacji, tylko zwykłym pasażerem i np. znaczenie skrótu "BWL" musiałem sobie wygooglać; wg mnie nie usprawiedliwia to jednak rozpoczęcia Twojego postu od wulgarnego akronimu
PS2. Jeśli rozsierdziło Cię moje ostatnie zdanie odgrzewające ew. polityczne powody uruchomienia tej linii, to wybacz - chyba nie załapałeś lokalnych niuansów, które dla mieszkających w tej dzielnicy są oczywiste. Post bez szpilki dla eksburmistrza jest postem straconym (-;
edit:
miałem na myśli pociąg z Siedlec do Warszawy Zachodniej, planowy odjazd z Wesołej 6:54; przepraszam za pomyłkę
: 11 sty 2010, 18:47
autor: Glonojad
DEL
: 11 sty 2010, 18:51
autor: JKTpl
Glonojad:
person pisze:OJP
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
: 11 sty 2010, 19:02
autor: Glonojad
No cóż, odniosłem się do do cytatu.

(DEL też)
: 11 sty 2010, 22:27
autor: MeWa
st1545 pisze:W rozkładowe uwzględnienie "planowego opóźnienia" pociągu do Grodziska to już w ogóle nie chce mi się wierzyć - przecież to byłoby jeszcze bardziej bez sensu (_gdyby_ 902 odjeżdżało chwilę później, mogliby do niego wsiadać ludzie już wiedzący o opóźnieniu PKP).
a opóźnienie tego pociągu do Grodziska codziennie jest takie samo?
: 13 sty 2010, 15:31
autor: ziomal
Bernard pisze:Jednak większość załapała się jeszcze na opóźniony Grodzisk, który stał się ledwo zabieralny.
MeWa pisze:a opóźnienie tego pociągu do Grodziska codziennie jest takie samo?
_________________
Owszem...

: 13 sty 2010, 20:23
autor: MeWa
skąd takie informacje?

: 15 sty 2010, 18:19
autor: PiotrekP
Mogę powiedzieć, że nieprawda, ponieważ czasem zdarza mi się nim jechać i przyjeżdża na czas.
: 15 sty 2010, 18:24
autor: PePe
PiotrekP pisze:Mogę powiedzieć, że nieprawda, ponieważ czasem zdarza mi się nim jechać i przyjeżdża na czas.
no szczególnie w czwartek gdy miał opóżnienia ponad 60 minut
